Бен Ладена жалко

[Дмитрий Резник]

а что мешало? он был безоружный и не оказал сопротивления.
что мешало?

А я писал, что мешало. Например, то, что наверняка тут же были взяты заложники с требованием освободить Осаму. А потом эти заложники были бы убиты. Это только одна возможная причина. Да и вообще - Осама слишком много убил. Вина его сомнения не вызывает. Он стоит вне закона. Как крысы, переносящие бешенство.

[Allent]

Почему тогда не возмущаетесь, что не было суда и следствия над Дудаевым, Басаевым, Радуевым, Хоттабом и прочими? Или там ничего бы пикантного не всплыло?

Над Радуевым- был, получил пожизненное.
Остальные были ликвидированы в ходе военных действий. а не дома, безоружными, с детьми и женой.
разница вам понятна?

[Allent]

Например, то, что наверняка тут же были взяты заложники с требованием освободить Осаму. А потом эти заложники были бы убиты.

это ваши фантазии. на тему "что было бы завтра"

[Дмитрий Резник]

об этом и была речь в начале..
Почему Вы бы не стали?
Чувства , эмоции человека разве не говорят о внутреннем мире человека ?
Я Вас за это не упрекаю, наоборот..
Поэтому, если можно, можете объяснить, почему бы не стали?

Когда в 1945 году победе люди радовались, ликовали на улицах, это было достойно осуждения? Или погибших нацистов и просто немецких солдат настолько жалко, что осудим радующихся победе?
Смерть Осамы - это военная победа. И этому можно радоваться.
Сам бы я скакать не стал, потому что менталитет другой. Но казнь Осамы вполне одобряю. Дать ему шанс уйти - вот это было бы преступлением.

[Дмитрий Резник]

это ваши фантазии. на тему "что было бы завтра"

Для этих фантазий есть основания. И Вы это знаете, правда? Или не достаточно было событий за эти десять лет?
И вообще, просчитывание вероятных последствий тех или иных действий странно называть фантазиями.
Фантазии - это конспирологические теории или заявления насчет мотивов Обамы.

[Человече]

Товарисчи, Аллент и Человече...
Вот вы тут "оригинальничаете", этакие справедливые дяденьки за невинно-убиенного террориста №1(бывшего) заступаетесь. Молодцы, что и говорить. Почему тогда не возмущаетесь, что не было суда и следствия над Дудаевым, Басаевым, Радуевым, Хоттабом и прочими? Или там ничего бы пикантного не всплыло?
Если бы, не дай Бог, кто-то из ваших близких погиб бы в близнецах или в Домодедово, или в Беслане, уверен, что вашей бравады относительно возмездия нелюдям бы поубавилось.
Я так понял, Америка вам жить помешала? Замочила в прямом смысле Бен Ладена, и не в сортире, заметьте, где в отличие от Путина добрые люди кое-что другое мочат.
Не надо так откровенно завидовать нелюбимому вами пендостану.
А на счет дефицита и долга... Скажите, зачем тогда Путин со-товарищи госрезерв в американских госбумагах хранят? Кого они тем самым поддерживают?
Короче, правдолюбцы, кончайте гнилой базар.

На счет гнилого базара эт к либерастам) Они любители этого дела
А Дудаев, Радуев, Басаев пардон не тапочками отбивались
И работали на все тот же пендосский госдеп

[Allent]

а в данном конкретном случае что должен был установить суд?

как что? А что должен был установить суд в Нюрнберге? Зачем тогда Нюрнбергский процесс? расстрелять всех старше полковника и дело с концом.
Так получается?
Осама не один взорвал близнецов. Были сообщники, были связи, были причины.. и так далее. Полная информация.
Но то что его просто убили
1) Убийцы чего то боятся сами, утечки какой то информации
2) Виновным кого либо может признать только суд. США сами декларируют равенство всех перед законом. Очевидно что Осама один из первых "не равных" перед законом.
3) а главное - "концы в воду". Кто искренне полагает что наказан преступник и правосудие совершено? а где пособники? Все же на нем замыкалось.
но.."концы в воду"

[Ex nihilo]

Поэтому убили без суда и следствия?
Боялись что на открытом суде всплывет много чего щекотливого?

Да. А труп утопили. На самом деле, не утопили. Где-то спрятали в морозильник. До выборов. Штаб Обамы сделал роковую ошибку: средства информации быстрей, чем ЦРУ.
Кстати, для Америки, живой бен Ладен был бы более выгоден.
Это всё - задымление СМИ на фоне Ливии. Америке нужна нефть Ливии.
Нужно знать, где собака порылась.
Но цель - Иран. Попомните моё слово: цель - Иран.

[Рафаэль]

Над Радуевым- был, получил пожизненное.

И сколько он прожил "пожизненно" ?
Вы уверены, что ему было лучше, чем тем, кто погиб мгновенно?

Остальные были ликвидированы в ходе военных действий. а не дома, безоружными, с детьми и женой.
разница вам понятна?

Откуда такая уверенность?
Повторюсь, спецслужбам в этом мире, лежащем во зле, можно лгать своему населению ( по закону..)
они свои отчеты готовят в нескольких вариантах.
отчет для того же Совбеза России нам , простым гражданам, не предоставляют..и подписку о неразглашении пока никто не отменял.
и кто к какой информации может иметь доступ (по закону)

[Allent]

И вообще, просчитывание вероятных последствий тех или иных действий странно называть фантазиями.

чё-та, как то извините конечно..но с Близнецами несколько не получилось просчитать. а сейчас- ну наверняка точно получится. да?

[Louisv]

Что для меня было неприятно, я уже высказал..
это радость , ликование многочисленных людей на улицах США..
Если бы это было в какой-то третьей стране или стране с специфической идеологией, у меня не было бы вопросов..они поступают так всегда, это естественное состояние невежественных, наполненных злобой людей...

Чтобы это понять, нужно здесь пожить. Ну, хотя бы с 11 сентября 2001 года...

[Дмитрий Резник]

чё-та, как то извините конечно..но с Близнецами несколько не получилось просчитать. а сейчас- ну наверняка точно получится. да?

Не пойму Вашей иронии. Если с близнецами недоглядели, так надо теперь всю жизнь на те же грабли наступать?

[Louisv]

На счет гнилого базара эт к либерастам) Они любители этого дела
А Дудаев, Радуев, Басаев пардон не тапочками отбивались
И работали на все тот же пендосский госдеп

Как все запущено...

[Allent]

И сколько он прожил "пожизненно" ?
Вы уверены, что ему было лучше, чем тем, кто погиб мгновенно?

прожил недолго, факт.
Но я не о его комфорте беспокоюсь, что ему было бы лучше.
Просто однажды "оправдав" действия над кем то "необходимостью" возникает сомнение во всей системе. Правосудия и ..и всего остального.

джинн выпускается из бутылки

Откуда такая уверенность?

уверенности нет никакой.
поэтому я опираюсь на озвученную версию. Подвергая именно ее критике

[Allent]

Если с близнецами недоглядели, так надо теперь всю жизнь на те же грабли наступать?

не...зачем.. на ЭТИ уже не получится.. в каждом сарае свои грабли и в каждой ситуации так же свои. два раза на одни и те же грабли наступать получается только у очень одаренных