Бен Ладена жалко

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Велезар
    Свободный

    • 14 January 2011
    • 469

    #391
    Сообщение от Estrella
    Фи,уважаемая,
    американцы такие же победители как и СССР.
    Некрасиво,нехорошо,.. в праздник-то всего мира...
    Американцы стали союзниками СССР, когда увидели, что перевес на стороне красной армии! Американцы всегда были трусами! Германия бы их стерла с лица земли за месяц, привыкли воевать на чужой территории... Ни одна бомба не взорвалась в США, а вы ставите их с советскими солдатами.

    Комментарий

    • Allent
      Allent

      • 22 September 2005
      • 13332

      #392
      1)
      Сообщение от Дмитрий Резник
      Вот полицейский идет.
      2)
      Сообщение от Дмитрий Резник
      Навстречу подозрительный человек.
      3)
      Сообщение от Дмитрий Резник
      Он сует руку в карман
      4)
      Сообщение от Дмитрий Резник
      и выхватывает пистолет.
      укажите, на каком из временных интервалов применение оружия полицейским обоснованно?
      Судя по вашим заявлениям вы оправдываете применение оружия на этапе 1 и 2
      все проходит

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15253

        #393
        Сообщение от Allent
        1)

        2)

        3)

        4)

        укажите, на каком из временных интервалов применение оружия полицейским обоснованно?
        Судя по вашим заявлениям вы оправдываете применение оружия на этапе 1 и 2
        Не переводите разговор. Вы в принципе возражаете против рассуждений типа "что случилось бы, если бы..."
        В случае же с Бин Ладеном мы имеем дело с этапом 4, а не 1 и 2. Тут подошел бы пример, когда неизвестный уложил уже несколько коллег полицейского, а потом развернул пистолет и в его сторону. Бин Ладен уже уничтожил тысячи людей. Это не "если бы", а свершившийся факт. Он грозил новыми терактами. И есть основания ему верить.
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • vovaov
          Отключен

          • 06 January 2001
          • 23153

          #394
          интересно как Ладена вычислили, кто помог?

          Комментарий

          • Дмитрий Резник
            Ветеран

            • 14 February 2001
            • 15253

            #395
            Сообщение от Велезар
            Американцы стали союзниками СССР, когда увидели, что перевес на стороне красной армии! Американцы всегда были трусами! Германия бы их стерла с лица земли за месяц, привыкли воевать на чужой территории... Ни одна бомба не взорвалась в США, а вы ставите их с советскими солдатами.
            Невежество дикое.
            С уважением,
            Дмитрий

            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

            Комментарий

            • Allent
              Allent

              • 22 September 2005
              • 13332

              #396
              Сообщение от Дмитрий Резник
              Бин Ладен уже уничтожил тысячи людей. Это не "если бы", а свершившийся факт. Он грозил новыми терактами. И есть основания ему верить.
              в принятии решения суд полагается на факты, а не на "основания верить" и тем более на "подозрения в намерениях". в момент захвата по утверждению авторов акции он был не вооружен.
              вопрос третий раз- смысл убийства?
              все проходит

              Комментарий

              • Человече
                Отключен

                • 25 November 2009
                • 2848

                #397
                Сообщение от Дмитрий Резник
                Невежество дикое.
                Вы с историей то знакомы батенька?)
                Когда был открыт второй фронт? Когда Англичане и Америкосы обещали его открыть? ГДе были войска СССР на момент обещания и на момнет открытия?

                Комментарий

                • Ex nihilo
                  R.I.P.

                  • 09 January 2001
                  • 8810

                  #398
                  Где труп бен Ладена? Нам же интересно. Где, так сказать, результат работы морских котиков?

                  Комментарий

                  • Рафаэль
                    R.I.P.

                    • 02 June 2002
                    • 12499

                    #399
                    Сообщение от Бимер
                    Кстати, Св: тут какой то чел сказал, что капитулирвала Япония после успешной орецации СССР.
                    это сказал я.
                    и вопросы можете задать мне.

                    но СССР этот пакт грубо и вероломно нарушил в 5 апреля 1945 года.
                    что там было 5 апреля 1945 года?
                    Вроде бы честно и ровно это тогда когда дал слово, и если даже в плохом, то надо его держать? Где ваша честность и равенство? Получается, что только Япония честно соблюдала условия (главное условие), а СССР слово не сдержал. Честно? Ровно? Открыто?
                    Вы хотите сказать, что японские диверсионные группы ни разу не нарушали границу СССР до этого (5 апреля 1945 года)?
                    Вступление СССР в войну против Японии после победы над Германией было одним из условий со стороны того же США для открытия второго фронта против Германии со стороны западных союзников на той же Ялтинской конференции
                    Согласно этих решений 6 августа 1945 Посол СССР в Токио вручил Японскому Правительству ноту об объявлении войны..

                    Комментарий

                    • Рафаэль
                      R.I.P.

                      • 02 June 2002
                      • 12499

                      #400
                      Сообщение от Человече
                      Вы с историей то знакомы батенька?)
                      Когда был открыт второй фронт?
                      А до открытия второго фронта они не были союзниками?
                      тогда почему те же английские моряки погибали на пути в Мурманск?
                      почему люди старшего поколения (дети войны) помнят до сих пор американские продукты?
                      а фронтовики американское оружие, боеприпасы..
                      наши оборонные заводы сколько получили сырья "оттуда"?
                      Когда Англичане и Америкосы обещали его открыть? ГДе были войска СССР на момент обещания и на момнет открытия?
                      все равно руководство СССР настаивало и радовалось его открытию, а не сказало, "раз вы затянули, а мы в победном наступлении, то обойдемся и без вас"
                      значит , видели в этом все равно большую помощь.

                      Комментарий

                      • Человече
                        Отключен

                        • 25 November 2009
                        • 2848

                        #401
                        Сообщение от Рафаэль
                        А до открытия второго фронта они не были союзниками?
                        тогда почему те же английские моряки погибали на пути в Мурманск?
                        почему люди старшего поколения (дети войны) помнят до сих пор американские продукты?
                        а фронтовики американское оружие, боеприпасы..
                        наши оборонные заводы сколько получили сырья "оттуда"?

                        все равно руководство СССР настаивало и радовалось его открытию, а не сказало, "раз вы затянули, а мы в победном наступлении, то обойдемся и без вас"
                        значит , видели в этом все равно большую помощь.
                        Однако в боевые действия вступили только когда враг был практичски разгромлен, и у врага не осталось никаких шансов переломить ситуацию
                        За тушонку конечно спасибо, но отсидка в кустах до победы и вступление в войну лишь для того что бы шкурку поделить не делает чести

                        Комментарий

                        • Allent
                          Allent

                          • 22 September 2005
                          • 13332

                          #402
                          ууупс.... дело принимает иной оборот...


                          Министр информации Ирана Хейдар Мослехи заявил, что располагает документальными доказательствами того, что террорист №1 Усама бен Ладен скончался от болезни задолго до проведения американским спецназом операции по его ликвидации в Пакистане.
                          "Американцы утверждают, что убили бен Ладена. Однако он умер своей смертью еще раньше в результате перенесенной им болезни", - заявил министр. "У нас имеются серьезные доказательства, документы и сведения, подтверждающие это", - подчеркнул Хейдар Мослехи. По его словам, ликвидация бен Ладена - это сценарий, разыгранный в связи с предстоящими выборами в США и "с целью скрыть плохое экономическое положение в Соединенных Штатах".

                          Американцы убили мертвого бен Ладена
                          все проходит

                          Комментарий

                          • igor_ua
                            Ветеран
                            Совет Форума

                            • 12 November 2006
                            • 16263

                            #403
                            Сообщение от Allent
                            в принятии решения суд полагается на факты, а не на "основания верить" и тем более на "подозрения в намерениях". в момент захвата по утверждению авторов акции он был не вооружен.
                            вопрос третий раз- смысл убийства?
                            Пример мне вспомнился. Само собой полной аналогии нет, но все же... На Гитлера было не одно покушение. Он скорее всего тоже был в эти моменты не вооружен, хотя для взрыва это неважно. Какой был смысл этого убийства для замышлявших его, как вы думаете?

                            Комментарий

                            • Allent
                              Allent

                              • 22 September 2005
                              • 13332

                              #404
                              Сообщение от igor_ua
                              Какой был смысл этого убийства для замышлявших его, как вы думаете?
                              Борьба с ветряными мельницами
                              все проходит

                              Комментарий

                              • Ex nihilo
                                R.I.P.

                                • 09 January 2001
                                • 8810

                                #405
                                Сообщение от igor_ua
                                Пример мне вспомнился. Само собой полной аналогии нет, но все же... На Гитлера было не одно покушение. Он скорее всего тоже был в эти моменты не вооружен, хотя для взрыва это неважно. Какой был смысл этого убийства для замышлявших его, как вы думаете?
                                Союзники открыли второй фронт. А в любом учебнике по тактике есть тезис: война на два фронта заведомо проиграна. Ни одна страна два фронта не потянет. Немцы это понимали. Попытались откупиться смертью фюрера и договориться о совместной борьбе против СССР. Собственно, для этого договора Гесс и слетал в Англию. Но Гесс не расчитал с топливом. И был задушен проводом от кипятильника в Шпандау. Шпандау - это следующая станция S-bahn от ZOO. Я туда ходил из любопытства, но стрёмно. Это остановка Шарлоттенбург.
                                Гитлер много знал. Он знал, кто стоял за его феноменальным триуфом.
                                И я не уверен, что он покончил суицидом. Советские разведчики уже были рядом с Рейхсканцелярией. Его тупо зачистили, а свидетельские показания - это ложь.

                                Комментарий

                                Обработка...