Бен Ладена жалко

[Человече]

Ну что товарищи)) Смена Бени подписала контракт с госдепом Даже вон терракт уже совершили А кто то говорил что мстить не будут... хех

[kabarbos]

А на луну американцы летали, нет?

[Человече]

А на луну американцы летали, нет?

ага) на боинге 737

[kabarbos]

дык и я о том же.. сьели нэвисилс беню

[Рафаэль]

Так что Вы говорили? Только внятно пожалуйста? Запретить СМИ вещать о взрывах? Взрывы прекратятся? Если так,

все, что я говорил, на месте ..с чего у Вас такие выводы?

СМИ по указке правительства вынуждены предоставлять конфликты как бытовуху, но это не бытовуха. Например убийства русских кавказцами, и наоборот.

такого указания правительства России я не знаю..
а вот, что бытовуху, как Вы говорите, и здесь представляют как межнациональный конфликт, то такое нередкость..
потому что , бытовуха никому неинтересна...а спрос рождает предложение, как известно.
пример, событие , предшествующее Манежке в Москве в декабре прошлого года..
подрались две группы молодых людей после футбольного матча..
одна была из севкавказской республики..
другая была смешанная, среди них был и армянин..
а как представили её СМИ?
как драку между славянами и кавказцами..
а далее что было?

Вы хотите сказать что если СМИ прекратят вещать о взрывах, то те прекратятся? Ну хорошо. Допустим есть цензура. Произошёл теракт и СМИ молчат. Но есть же очевидцы. Они расскажут одним что там и там был взрыв. Те другим, а те третьим. И так новость расширится. Или нет?

я не так наивен ..терракты были даже в СССР..
но разве тушить пожар бензином не глупо?
А вот как минимизировать возможные ущербы от использующих деминституты в своих целях бандитов и терроистов, таких, как Капоне, Бен Ладен и им подобных вопрос не ко мне, а к законодателю..
я же только высказываю свое мнение, что делать из деминститутов идола, как даже здесь в этой теме представляли некоторые участники не есть здраво в отношении тех, кто умело пользуясь этими инструментами , увеличивает число своих жертв..

Конфликты в этом мире существуют со времен Каина и Авеля. И они будут продолжатся с СМИ или без СМИ. Такова она натура человеческая.

и пока, она, эта натура человеческая, лежит во зле , её обуздывают извне, законодательно...и есть те, которые не напрасно меч носят...

[Рафаэль]

Итак, обсуждаем в воспитательных целях, или считаем своё видение вопроса единственно верным?

цель всякого здравого общения и дать и приобрести видение того, кто только и может воспитывать , потому что всегда , во всем и везде прав..
Вам сказать , как Его зовут?

[Св.]

А Запретить СМИ вещать о взрывах? Взрывы прекратятся?

терроризм - средство психологического воздействия. Его
главный объект - не те, кто стал жертвой, а те, кто остался жив. Его цель -не убийство, а устрашение и деморализация живых. Жертвы - инструмент,убийство - метод. Этим терроризм отличается от диверсионных действий, цель которых - разрушить объект (мост, электростанцию) или ликвидировать противника. Иногда цели совпадают (например, в покушениях на политических
деятелей), но мы будем говорить лишь о терроризме, направленном против населения.
Цель террористов - создание именно невротического страха.
Деморализованные и запуганные люди делают сами, требуют от властей или хотя бы одобряют действия, которые этим людям вовсе не выгодны. Иногда это действия, которые выгодны террористам или чаще - заказчикам, нанимателям террористов. Иногда самый большой выигрыш получают политики, которые бесплатно пользуются "чужим" терактом.
Атаки террористов могут быть направлены на узкую группу, к которой ты принадлежишь (такой группой были, например, жители дома в Буйнакске). Тогда опасность велика - идет прицельный огонь, стреляют именно в тебя. Но если бьют по очень широкой группе (например, по группе "жители России" или даже "москвичи"), то бояться за себя лично нет никакого смысла - вероятность стать жертвой очень мала, можешь попасть лишь под редкую шальную пулю. Во всяком случае, эта опасность на три порядка (в тысячу раз) меньше, чем вероятность стать жертвой катастрофы за рулем автомобиля. Из 15 миллионов
водителей в России ежегодно гибнет порядка 1 на тысячу. От терактов в 1999 году погибло порядка 1 на миллион. Но мы ведь не боимся ездить на машине. Почему же мы не боимся ездить на машине, но боимся террористов? Прежде всего потому, что сильные мира сего не заинтересованы в том, чтобы мы боялись автомобиля. Поэтому их телевидение не показывает нам с утра до ночи изуродованные трупы жертв автокатастроф. Если бы показывало с той же
интенсивностью, как и дело рук террористов - то мы боялись бы автомобиля панически. Отсюда понятен вывод, давно сделанный учеными: терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно. Современный терроризм - родной
брат телевидения.
Терроризм имеет в качестве культурного основания нигилизм - отказ от общей этики. Он - продукт Запада, который декларировал как норму жизни "войну всех против всех". Впервые во время Французской революции террор стал официально утвержденным и морально оправданным методом господства и породил своего близнеца - терроризм как метод борьбы против власти. Затем, как ответ на терроризм оппозиции, возник государственный терроризм. Страны Запада
культивируют у себя терроризм в контролируемых масштабах. Это - важное средство сплочения обывателей вокруг власти ("ей приходится многое прощать, ибо без нее нас всех убили бы террористы"). Это - одно из самых сильных средств манипуляции сознанием и отвлечения внимания общества от махинаций верхушки. Это - эффективное средство собирать радикальную молодежь из отверженных слоев общества и направлять ее энергию на ложные цели.
Принципиально новую сложную систему терроризма создал Израиль. Эта система состоит из государственного терроризма, манипулируемого "исламского" терроризма и антитеррористических спецслужб. Вслед за Израилем к поддержке
"исламских" террористов перешли США - это оказалось слегка болезненным, но эффективным средством стравить мусульман друг с другом, оттолкнуть от борьбы их здравомыслящую массу. Виднейший арабский историк и философ Самир Амин в книге "Евроцентризм: критика идеологии" пишет о тайном альянсе Запада с
исламскими фундаменталистами: "Как можно объяснить поддержку (лицемерно отрицаемую), которую Запад оказывает враждебному ему движению, кроме как тем колоссальным ослаблением арабского мира, к которому оно ведет разжиганием внутренних конфликтов (особенно конфессиональных конфликтов между сектами и
между организациями)?"(знаменательно, что написано это было лет 10 назад, а как актуально сегодня! -Св.) ...
... Давайте хотя бы ясно определим, почему в СССР не было терроризма.
Какие условия автоматически гасили само желание кинуться в этот омут? Ведь на страшный КГБ это не спишешь, хотя и грозящий палец КГБ был необходим.
Почему те же чеченцы, перешедшие на сторону Гитлера и имевшие в тылу Красной армии мощные формирования с артиллерией, прекратили сопротивление и без боя погрузились в теплушки и уехали в Казахстан? Почему они не начали террористическую войну - ни в конце 40-х, ни в 50-е, ни в 60-е годы? Они боялись КГБ? Нет, они и во время войны ничего не боялись, начать восстание в тылу Красной армии означало сжечь мосты и идти на большой риск. Мятежные чеченцы подчинились потому, что наказание было суровым, неотвратимым и бережным по отношению к народу. Тогда не стали расстреливать мужчин,
подрезать корень народа, а выселили всех по ту сторону Каспия. И даже не расформировали партийные и комсомольские организации, не прекратили прием в партию. Одним этим показали: народ не будет придушен. И боевой мальчик Дудаев будет принят в лучшую военную академию и станет большим генералом. А умненький мальчик Хасбулатов будет профессором.
Жестокий советский строй не толкнул чеченцев на террористическую войну.
Но эта война неотвратимо пришла к нам при режиме Ельцина. Должны же мы понять, в чем тут дело. Ведь это - наглядный, пробравший всех до костей урок, который нельзя было замалчивать.
У нас одна возможность - искоренить терроризм в принципе. Но этого
нельзя достичь "средствами Запада" - ковровым бомбометанием, пуском крылатых ракет "по базам", наймом провокаторов. Искоренить терроризм в России можно только одним способом - восстановив то жизнеустройство, которое лишает терроризм социальной и культурной базы. Жизнеустройство, основанное на солидарности, а не на конкуренции. (С. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием")

http://lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt

Если так, то Вам стоит вспомнить что в России есть проблема межэтничных конфликтов.

Проблема "межэтнических конфликтов" и терроризма, кстати, тоже в России появилась аккурат вместе с западной демократией. Может стоит задуматься, а почему?

СМИ по указке правительства вынуждены предоставлять конфликты как бытовуху, но это не бытовуха. Например убийства русских кавказцами, и наоборот.

Да нет. Только в одну сторону и никак ненаоборот.

Вы хотите сказать что если СМИ прекратят вещать о взрывах, то те прекратятся?

Одного этого, конечно. мало, но как составная часть - да, цель (устрашение) самоустраняется.

Ну хорошо. Допустим есть цензура. Произошёл теракт и СМИ молчат. Но есть же очевидцы. Они расскажут одним что там и там был взрыв. Те другим, а те третьим. И так новость расширится. Или нет?

Такой пример. Когда в Чечне в начале девяностых начался геноцид русских, СМИ молчали, и "новости не расширялись".

[Рафаэль]

Запретить СМИ вещать о взрывах? Взрывы прекратятся? Если так, то Вам стоит вспомнить что в России есть проблема межэтничных конфликтов. СМИ по указке правительства вынуждены предоставлять конфликты как бытовуху, но это не бытовуха. .

Пример "работы" СМИ в "устранении" межнационального конфликта..

В последующие дни Азербайджанское телеграфное агентство, а вслед за ним ТАСС, всесоюзное радио и ЦТ передали сообщение об убийстве двух азербайджанцев «в результате столкновения между жителями Агдама и Аскерана». Убийство это произошло при невыясненных по сию пору обстоятельствах. Несомненно, по крайней мере, что к убийству одного из них, двадцатидвухлетнего Али Гаджиева, фрезеровщика агдамского станкостроительного завода, армяне Нагорного Карабаха отношения не имеют. Вот что рассказал мне об обстоятельствах гибели Али его родной брат, двадцатидевятилетний инженер-строитель Ариф Гаджиев:
«В Али стрелял милиционер-азербайджанец...

оттуда же

Многие считают, что именно это сообщение послужило спичкой поднесенной к пороховой бочке, которая взорвалась в Сумгаите

[Рафаэль]

Отсюда понятен вывод, давно сделанный учеными: терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно. Современный терроризм - родной
брат телевидения.
.

народный великого и могучего краток и точен в определениях и прозвищах..

Debilizator TV. РСССее онлайн Селевидение.

дебилизатор, зомбо ящик - вот некоторые современные прозвища тв

кстати, по ссылке можно смотреть российское тв в онлайне или прошедшие передачи в архиве..

[Rabin]

цель всякого здравого общения и дать и приобрести видение того, кто только и может воспитывать , потому что всегда , во всем и везде прав..
Вам сказать , как Его зовут?

Что сказать, слова не мальчика, но мужа...

[Человече]

цель всякого здравого общения и дать и приобрести видение того, кто только и может воспитывать , потому что всегда , во всем и везде прав..
Вам сказать , как Его зовут?

Мне скажите

[Рафаэль]

Мне скажите

а "уши" у Вас есть ?
а то скажу, а Вы "не услышите..."
ведь у кого спрашивал...сразу услышал

[Тихий]

[/BIBLE]

Я не против свободы слова и не за цензуру во всем , а против необузданного, безответственного языка (Иакова 3), который ради своей , газетной цели, может наносить ущерб нацбезопасности, ущерб мирным гражданам..(говорю о нашем случае)

Подписываюсь под каждым твоим словом, Рафаэль, только в моей редакции я добавил бы после ,,газетной цели,, еще и ,,своей, шкурной,, которой по барабану то, что безрассудно выданная инфа еще круче взвинтит волну ненависти и ожесточения, что пара страниц из-под компа обернутся сотнями похоронок....

[Рафаэль]

еще и ,,своей, шкурной,, которой по барабану то, что безрассудно выданная инфа еще круче взвинтит волну ненависти и ожесточения, что пара страниц из-под компа обернутся сотнями похоронок....

Цитата из Библии:

4 изощряют язык свой, как змея; яд аспида под устами их.
(Пс.139:4)

Цитата из Библии:

22 Смерть и жизнь - во власти языка, и любящие его вкусят от плодов его.
(Прит.18:22)

Цитата из Библии:

9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
(Матф.5:9)

[Rebelius]

я же только высказываю свое мнение, что делать из деминститутов идола, как даже здесь в этой теме представляли некоторые участники не есть здраво в отношении тех, кто умело пользуясь этими инструментами , увеличивает число своих жертв..

Пусть будет так. Спорить не хочу, нет времени, и как вижу, нет и смысла. Единое что хочу ответить. что СМИ работают на пару с правительством. Сначала правительство и только тогда СМИ. Значит надо запретить властям собирать пресс-конференции для журналистов и рассказывать всякую чушь: то у них Обама сопротивлялся и прикрылся женой, то он был безоружен, а жена сама прикрыла своего мужа. Претензии к властям, в нашем случае Белому Дому в Вашингтоне.

а я и не усматриваю..
усматриваю разность целей
правительство (его аналитики) обдумало, взвесило и подало инфу так, чтобы помимо всего прочего минимизировать возможный ущерб безопасности страны , населения..
а у газет цель другая..отсюда и расхождения, сводящие частенько обдуманность правительства к нулю..
но ведь доступ к засекреченной информации газета может иметь только через людей, работающих на правительство.

Может Вы и правы по большому счету, но вот эта Ваша мысль неверна в корне. Правительство и СМИ едины! Ну нет там расхождений, в нашем случае нет. Може это, того власти сами заинтересованы что бы СМИ пугали народ?