Критерий истины

[Батёк]

Как определить истинность вывода, сделанного кем-либо при изучении Библии? Практика, как критерий истины, здесь фактически не работает. Остаются теоретические обоснования "да" или "нет", которые опять же требуют проверки на истинность.

А почему вы думаите, что практика отсутствует? Вот именно у кого она отсутствуетет у того вера бесплодна и познания его тщетны. Ведь фарисеи бежали от генва Господнего при жизни, за исцелением к Иоанну Крестителю. Вот именно пророки и Иисус занимались практикой исповедование грехов и крещением, а результатом спасения было исцеление. А фарисеи знающие и других не пускающие, задвинули исцеления, т.е. практику на тот свет и занимаются идолопоклонством.

[Вовчик]

А почему вы думаите, что практика отсутствует? Вот именно у кого она отсутствуетет у того вера бесплодна и познания его тщетны. Ведь фарисеи бежали от генва Господнего при жизни, за исцелением к Иоанну Крестителю. Вот именно пророки и Иисус занимались практикой исповедование грехов и крещением, а результатом спасения было исцеление. А фарисеи знающие и других не пускающие, задвинули исцеления, т.е. практику на тот свет и занимаются идолопоклонством.

По воде никто не ходит - вот и вся практика.

[Allent]

По воде никто не ходит - вот и вся практика.

истина в причине написания а не в содержании написанного

[Вовчик]

истина в причине написания а не в содержании написанного

Звучит красиво, но как мы проверим истинность, сказанного Вами?

[g14]

По воде никто не ходит - вот и вся практика.

А разве есть такая необходимость ?
Вы не читали, как по слову простого верующего в Иисуса Христа(Смит Виггльсворт, протестант) у безногого выросли ноги, сразу на глазах ?

[vlek]

=g14
Вы не читали, как по слову простого верующего в Иисуса Христа (Смит Виггльсворт, протестант) у безногого выросли ноги, сразу на глазах ?

Может наоборот, вначале у верующего "выросли" глаза, а затем уже появились и "ноги"?

[Вовчик]

А разве есть такая необходимость ?
Вы не читали, как по слову простого верующего в Иисуса Христа(Смит Виггльсворт, протестант) у безногого выросли ноги, сразу на глазах ?

Уважаемый, g14 - не о воде в буквальном смысле слова идет речь. От Иоанна святое благовествование. Глава 14. Стих 12 "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду." Верующими объявляют себя сотни миллионов, а ноги у безногого вырастил только один. Ничего из того, что делал Христос на Земле пока не делает никто, а должно быть практически на каждом шагу. Одни разговоры и споры - какая конфессия главнее.

[Вовчик]

=g14
Вы не читали, как по слову простого верующего в Иисуса Христа (Смит Виггльсворт, протестант) у безногого выросли ноги, сразу на глазах ?

Может наоборот, вначале у верующего "выросли" глаза, а затем уже появились и "ноги"?

Просто слухам приделали "ноги". Будем считать - вырастили.

[vlek]

=Вовчик Просто слухам приделали "ноги". Будем считать - вырастили.

Принимается, тогда вначале "выросли" у них уши.
Насчет "воды", есть версия, что в греческом, в некоторых случаях существительное опускается, т.е. в ранней рукописи стояло - "Он шел по (берегу) моря"

[Марина.]

Любить даже врагов - это накормить голодного врага и обогреть, но не дать сесть себе на шею и ноги свесить. Поэтому Иисус и не позволил торгующим осквернять Храм торговлей, и истину - ложью.
Иисус им сказал прямо: "вы- порождения ехидны" или "отец ваш диавол", это было не оскорблением, а объективной характеристикой.

ИМХО.Иисус молился о тех,кто не понимал,что делает:

От Луки святое благовествование. Глава 23. Стих 34 [0.956] Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают. И делили одежды Его, бросая жребий.

А о тех,кто знает,что делает,делая зло,думаю,можно и не молиться.Относится к тем фарисеям.
Да и вообще,прощать того,кто перестал зло делать,-это я за.А прощать тех,кто зло делать прекращать и не собирается,-может,этого и не требуется?

[Марина.]

=Вовчик Просто слухам приделали "ноги". Будем считать - вырастили.

Принимается, тогда вначале "выросли" у них уши.
Насчет "воды", есть версия, что в греческом, в некоторых случаях существительное опускается, т.е. в ранней рукописи стояло - "Он шел по (берегу) моря"

Мне нравится эта версия,только откуда она?Источник можете назвать?
Получается,что Пётр стал тонуть между берегом и лодкой?

[Allent]

Звучит красиво, но как мы проверим истинность, сказанного Вами?

высказывание истинно до отсутсвия необходимости проверки.

причина это всегда объективное состояние материи. Значит она бесспорно была.
Размышления о том, что есть причина намного продуктивнее чем "что есть содержание"
возникает совсем другой взгляд на Библию.
Она генерирует причины.
и в этом она деятельна и жива

[vlek]

Марина
Мне нравится эта версия,только откуда она? Источник можете назвать?

Грамматика греческого, одно из двух существительных опускается при написании.

[Вовчик]

истина в причине написания а не в содержании написанного

Если содержание написанного стало причиной рассуждения о написанном, а также стало причной использования написанного на практике, то тогда , согласно сказанному Вами, истина переходит в содержание написанного. .

[Allent]

Если содержание написанного стало причиной рассуждения о написанном, а также стало причной использования написанного на практике, то тогда , согласно сказанному Вами, истина переходит в содержание написанного. .

начать желательно с размышлений "какова причина написанного ?" "почему написано это?" "почему таким образом?" "почему я это читаю"

а в остальном вы вывод сделали абсолютно правильный.