С какой печати начать ?

[Denn Sandy]

Вы видите то, что хотите увидеть и неправильно интерпретируете увиденное. Как будет свободное время, почитайте о самовнушении (аутосуггестии).

Дада, ваша демагогия интересна тол ко вам. Всего доброго

[Vladilen]

Ден 2014,
Что не отменяет вашего полного позора в вашей же теме, где вас разделали под орех)))

А что за тема, брат?

[Denn Sandy]

А что за тема, брат?

да где наш грековед Ден что-то про переводы Писания завёл, а там его уделали под орех, но проблема дилетантов в том,что они не понимают, где неправы

[Vladilen]

да где наш грековед Ден что-то про переводы Писания завёл, а там его уделали под орех, но проблема дилетантов в том,что они не понимают, где неправы

Нужно быть к ним снисходительным.

[Hellraiser]

Иисус говорит в беседе Елеонской о признаках которые ВСЕ начнутся и будут проистекать в течение короткого времени вплоть до КОНЦА в День Господень.

Что непонятно?

"Короткое время"-понятие растяжимое.
Например, в тот же день умрете-как оказалось почти через тысячу лет.

[Hellraiser]

С какой печати начать ?

Чтобы получить хоть какую-то определенность можно начать от противного-с исключения печатей, которые точно еще НЕ открылись.
Например, шестая печать: http://www.evangelie.ru/forum/t128050.html

Совершенно очевидно и бесспорно, что все события этой печати не произошли.
Соответственно пока мест шестая печать не снята.



p.s. А значит времена труб и чаш тем более впереди.

[vit7]

Чтобы получить хоть какую-то определенность можно начать от противного-с исключения печатей, которые точно еще НЕ открылись.
Например, шестая печать: http://www.evangelie.ru/forum/t128050.html

Совершенно очевидно и бесспорно, что все события этой печати не произошли.
Соответственно пока мест шестая печать не снята.



p.s. А значит времена труб и чаш тем более впереди.

Как сказать.."пятый Ангел вылил чашу свою на престол его, и сделалось царство его мрачно"

[Геолог]

"Короткое время"-понятие растяжимое.
Например, в тот же день умрете-как оказалось почти через тысячу лет.

Нет, Адам умер в тот же день, не дожив до 1000 лет 70 лет.

У Господа 1 день как 1000 лет написано.

Откровение же имеет дело не только с шестью-семью днями (тысячелетиями) отпущенными для творения, но и с 70-ю седминами Даниила.

А по этим пророчествам осталось 3,5 года последней 70-й седмины.

Об этом сроке постоянно и говорит Апокалипсис.

[serenkiy081]

У Господа 1 день как 1000 лет написано.

Юрий, а почему Вы всегда яишню путаете с Божьим даром ?
У Господа - Да... может быть и так. Но у Вас и у меня (как и у всех живущих по солнцем) день - это 24 часа. И таких дней у нас у всех - 365 в году.

Откровение же имеет дело не только с шестью-семью днями (тысячелетиями) отпущенными для творения, но и с 70-ю седминами Даниила.

А по этим пророчествам осталось 3,5 года последней 70-й седмины.

Согласитесь, что это только Ваше мнение... и оно далеко не такое, что бы походило на единственно правильное.

Об этом сроке постоянно и говорит Апокалипсис.

Возвратитесь к Вашей проблеме со словом "Апокалипсис"
Смысл и значение этого слова у Вас - извращён и изнасилован .
Словом "Апокалипсис" обозначено явление Прославленного Иисуса Иоанну на острове Патмос в день собрания Церкви для поклонения Господу.
Остальные видения - это не Апокалипсис (в принципе).

[Vladilen]

Чтобы получить хоть какую-то определенность можно начать от противного-с исключения печатей, которые точно еще НЕ открылись.
Например, шестая печать: http://www.evangelie.ru/forum/t128050.html

Совершенно очевидно и бесспорно, что все события этой печати не произошли.
Соответственно пока мест шестая печать не снята.

p.s. А значит времена труб и чаш тем более впереди.

Это так ...

[Hellraiser]

Это так ...

Cпасибо!
Роясь как всегда в тырнете в поисках адекватных толкований нашел эсхатологический центр.
Толкования-почти копия агатоновых!
Я даже подумал что автор центра Сергей и есть Агатон.
Как вы помните, я очень неравнодушен к его коментариям Апокалоипсиса (и не только).
Поэтому выкладываю видео про первую печать=всадник на белом коне:

Обратите внимание, споря об этой печати спорящие имеют обычно равное количество аргументов.
Взять там мазуркевича и так далее-в конце концов приходишь к выводу что фифти фифти-и тот прав и этот прав.

А вэтом толковании, о чем также писал и Агатон есть один очень существенный и в тоже время гениальный как и все простое смысловой акцент, а именно, автор центра проповедник Сергей говорит посмотрите на характер всех наказаний, на все эти печати, трубы, чаши. Действительно ничего хорошего они не предвещают.
Тоже самое если взять узко первые четыре печати. Второй, третий и четвертый всадник открывают ужасы болезней, голода войн и так далее.
Так с какой же стати мы должны под первым всадником понимать какой то добро, например считать, что это Христос?
По общему смыслу наказаний-никак.
Тогда вероятно сам Антихрист?
Хронологически-тоже никак.
Вот и остается единственная вещь-толковать первую печать как явление антихристового духа в виде массы учений, которые впоследствии перевернули мир с ног на голову-всякие блаватские, всякие марксы, фрейды, елены уайт и проч.-просто невиданный доселе помойный вброс в 19 век из сферы нечистого духа.
Как сказано-не позаботились иметь Христа, поэтому предал Бог их непотребствам.
Вот такое же наказание в виде лжеучений и являет собой первый всадник.

[Hellraiser]

Как сказать.."пятый Ангел вылил чашу свою на престол его, и сделалось царство его мрачно"

Хм. Гей парад то тут при чем? И потом участники парада выглядят отнюдь не мрачно. Да и сам духовный устроитель парада-тем более ликует пока что.

[Vladilen]

Cпасибо!
Роясь как всегда в тырнете в поисках адекватных толкований нашел эсхатологический центр.
Толкования-почти копия агатоновых!
Я даже подумал что автор центра Сергей и есть Агатон.
Как вы помните, я очень неравнодушен к его коментариям Апокалоипсиса (и не только).
Поэтому выкладываю видео про первую печать=всадник на белом коне:



Обратите внимание, споря об этой печати спорящие имеют обычно равное количество аргументов.
Взять там мазуркевича и так далее-в конце концов приходишь к выводу что фифти фифти-и тот прав и этот прав.

А вэтом толковании, о чем также писал и Агатон есть один очень существенный и в тоже время гениальный как и все простое смысловой акцент, а именно, автор центра проповедник Сергей говорит посмотрите на характер всех наказаний, на все эти печати, трубы, чаши. Действительно ничего хорошего они не предвещают.
Тоже самое если взять узко первые четыре печати. Второй, третий и четвертый всадник открывают ужасы болезней, голода войн и так далее.
Так с какой же стати мы должны под первым всадником понимать какой то добро, например считать, что это Христос?
По общему смыслу наказаний-никак.
Тогда вероятно сам Антихрист?
Хронологически-тоже никак.
Вот и остается единственная вещь-толковать первую печать как явление антихристового духа в виде массы учений, которые впоследствии перевернули мир с ног на голову-всякие блаватские, всякие марксы, фрейды, елены уайт и проч.-просто невиданный доселе помойный вброс в 19 век из сферы нечистого духа.
Как сказано-не позаботились иметь Христа, поэтому предал Бог их непотребствам.
Вот такое же наказание в виде лжеучений и являет собой первый всадник.

Друг,
но это сугубо аллегорическое толкование,
а Иоанн ВИДЕЛ нечто реальное.

[Hellraiser]

Друг,
но это сугубо аллегорическое толкование,
а Иоанн ВИДЕЛ нечто реальное.

То есть для первой печати вы хотите такое же ясное толкование как:

2.ВТОРАЯ ПЕЧАТЬ=ВОЙНЫ
3.ТРЕТЬЯ ПЕЧАТЬ=ГОЛОД
4.ЧЕТВЕРТАЯ ПЕЧАТЬ=СМЕРТЬ ОДНОЙ ЧЕТВЕРТОЙ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ.

[Hellraiser]

То есть для первой печати вы хотите такое же ясное толкование как:

2.ВТОРАЯ ПЕЧАТЬ=ВОЙНЫ
3.ТРЕТЬЯ ПЕЧАТЬ=ГОЛОД
4.ЧЕТВЕРТАЯ ПЕЧАТЬ=СМЕРТЬ ОДНОЙ ЧЕТВЕРТОЙ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ.

Если-да, тогда вы должны согласиться, что по крайней мере ясно одно-первая печать имеет такой же наказательный смысл как и остальные четыре:

2.Вторая печать=наказание (войной)
3.Третья печать=наказание (голодом)
4.Четвертая печать=наказание (болезнями, голодом, войной,)

а значит и:

1.Первая печать=наказание.