С какой печати начать ?

[Геолог]

Мне нравится Синодальный. Но и на других читаю тоже, по мере времени, на английском и на немецком, реже на греческом

Тут другая проблема.

Синодальный в основном базируется на Текстус рецептус.

Потому и обзывают его "сильнодальний"

- - - Добавлено - - -

Денис наверное другой какой то перевод хотел предложить?

Или уж взяться за критический текст греческого.

[Denn Sandy]

- - - Добавлено - - -

Денис наверное другой какой то перевод хотел предложить?

Или уж взяться за критический текст греческого.

На компе дома у меня ряд программ с целым морем переводов.

[serenkiy081]

Вы хотели сказать "на символических местах Писания"?

Нет !
Я написал вот так:
Доктрина ВСЕГДА (!!!) строится на ясных (доступных для всех) местах Писания.

Вы же вывели доктрину из "апокиптического жанра"... а это - на смех курам.

[Геолог]

Нет !
Я написал вот так:
Доктрина ВСЕГДА (!!!) строится на ясных (доступных для всех) местах Писания.

Вы же вывели доктрину из "апокалиптического жанра"... а это - на смех курам.

Какую же доктрину я вывел?

Сформулируйте. Интересно будет услышать.

Откровение входит в канон Нового Завета. Что же оно не годится для учения в церкви?

[Vladilen]

Сообщение от Геолог

Синодальный перевод какой никакой но неплохой дословный перевод на русский.

Он весьма неплох, гораздо сильнее современного

Согласен, брат.
Однако ник Ден 2014 считает, что Синодальный перевод неправильный ...
и много раз писал мне об этом.

[Denn Sandy]

Согласен, брат.
Однако ник Ден 2014 считает, что Синодальный перевод неправильный ...
и много раз писал мне об этом.

Ден - ))) его уже много раз ткнули носом в его полное незнание языков, но он настолько необразован, что даже не понял свего невежества

[Ден 2014]

(1)Синодальный перевод какой никакой но неплохой дословный перевод на русский.

(2)Но лучше также уметь оперировать с еврейским и греческим текстами, чтобы уберечься от спекуляций.

То что Новый Завет не говорит о метеоритах и кометах это ясно должно быть. Речь в Откровении о событиях которые случались с народом Израильским и в прошлом.
История повторяется говорят. Вот она и повторится но в больших масштабах и в драматической силе.

(1) Только для понятия не имеющих о диалекте койне, возникшем в постклассическую античную эпоху , для нечитавших НЗ на древнегреческом.
(2)Лучше читать ВЗ на древнееврейском языке (библейском иврите) и древнеарамейском, а НЗ на койне.

- - - Добавлено - - -

Ден - ))) его уже много раз ткнули носом в его полное незнание языков, но он настолько необразован, что даже не понял свего невежества

В этом сообщении применён демагогический приём, сделана попытка создания недоверия к утверждениям оппонента. Демагогия непрофессиональная и неубедительная, с паралогизмом.

[Denn Sandy]

(
В этом сообщении применён демагогический приём, сделана попытка создания недоверия к утверждениям оппонента. Демагогия непрофессиональная и неубедительная, с паралогизмом.

Что не отменяет вашего полного позора в вашей же теме, где вас разделали под орех)))

[Ден 2014]

Согласен, брат.
Однако ник Ден 2014 считает, что Синодальный перевод неправильный ...
и много раз писал мне об этом.

Владилен, тебе надо было бы вначале выучить греческий алфавит и койне, и прочитать текст НЗ на древнегреческом. Тогда бы ты сам понял, что заблуждаешься.
А сейчас уже поздно. Не поймёшь.

- - - Добавлено - - -

Что не отменяет вашего полного позора в вашей же теме, где вас разделали под орех)))

В вашем сообщении содержатся признаки выдавания желаемого за действительное.

[Denn Sandy]

- - - Добавлено - - -


В вашем сообщении содержатся признаки выдавания желаемого за действительное.

Греческий где и сколько лет изучали?

[Ден 2014]

Греческий где и сколько лет изучали?

Вы спрашиваете для того, чтобы в следующих постах с помощью демагогии продолжать начатое, т.е. флейм.
Но поскольку я умею классифицировать и различать специальные приёмы ведения дискуссии, со мной такое не проходит. Сказал понятно? Или сказать проще ?

[Denn Sandy]

Вы спрашиваете для того, чтобы в следующих постах с помощью демагогии продолжать начатое, т.е. флейм.
Но поскольку я умею классифицировать и различать специальные приёмы ведения дискуссии, со мной такое не проходит. Сказал понятно? Или сказать проще ?

Проще говоря, не изучали и не знаете. Ясно)))

[Ден 2014]

Проще говоря, не изучали и не знаете. Ясно)))

Проще говоря, не повёлся на троллинг.
А то, что не изучал и не знаю-это ваше предположение, написанное в форме утверждения. И предположение ошибочное. Кстати, ошибаетесь вы чаще, чем думаете.

[Denn Sandy]

Проще говоря не повёлся на троллинг.
А то, что не изучал и не знаю-ваше предположение, написанное в форме утверждения. И предположение ошибочное. Кстати, ошибаетесь вы чаще, чем думаете.

Дада, много слов, но смысл я вижу - не изучали и не владеете. Всё понятно, свободны)))

[Ден 2014]

Дада, много слов, но смысл я вижу - не изучали и не владеете. Всё понятно, свободны)))

Вы видите то, что хотите увидеть и неправильно интерпретируете увиденное. Как будет свободное время, почитайте о самовнушении (аутосуггестии).