примите Духа Святаго

[serenkiy081]

Они хотели.....но так и не крестились.

Цитата из Библии:

И весь народ, слушавший Его, и мытари воздали славу Богу, крестившись крещением Иоанновым; а фарисеи и законники отвергли волю Божию о себе, не крестившись от него. (От Луки 7.29.30)

А слово свое Иоанн сказал к тем которые крестились.
Я крещу ВАС в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить ВАС Духом Святым и огнем;

Леонид ! У вас одна и та же ошибка !
Морфологический разбор слова "КРЕЩУ" опять ставит вас в неловкую позицию...
Глагол, Настоящее время, Действительный залог, Изъявительное наклонение,
Т.е. говоря проще: - сначала инструкция, а потом сами действия по этой инструкции.
Понимаете ли.. в сам момент погружения в воду окрещаемый ничего не слышит - он находится под водой...
А если эти слова произносятся после крещения , то соответственно время глагола уже иное - прошедшее:
- Я крестил вас в воде...
Леонид ! Никогда не спешите с выводами.

[kLeonid]

Я лишь вижу исходя из текста, что дар Духа излился только на апостолов.
А дальнейшее ваше рассуждение и толкование выходит за рамки темы, но тем не менее я с вами в этом не соглашусь категорически.
Для начала проштудируйте, кто такие они (судя по текту)
А потом спокойно обсудим.

Цитата из Библии:

....они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня; но ЭТО есть предреченное пророком Иоилем:
И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать. (Деяния 2.15-18)

Они-это не только сыны, но и дочери.......

[kLeonid]

Леонид ! У вас одна и та же ошибка !
Морфологический разбор слова "КРЕЩУ" опять ставит вас в неловкую позицию...
Глагол, Настоящее время, Действительный залог, Изъявительное наклонение,
Т.е. говоря проще: - сначала инструкция, а потом сами действия по этой инструкции.
Понимаете ли.. в сам момент погружения в воду окрещаемый ничего не слышит - он находится под водой...
А если эти слова произносятся после крещения , то соответственно время глагола уже иное - прошедшее:
- Я крестил вас в воде...
Леонид ! Никогда не спешите с выводами.

А мне не нужно делать вывод, вывод сам напрашивается ....

Цитата из Библии:

Я крещу ВАС в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить ВАС Духом Святым И огнем;

Это слово Иоанн сказал к тем которые крестились, и очень ясно сказано, что они будут крещены Духом Святым И огнем.

[serenkiy081]

А мне не нужно делать вывод, вывод сам напрашивается ....

Цитата из Библии:

Я крещу ВАС в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить ВАС Духом Святым И огнем;

Это слово Иоанн сказал к тем которые крестились, и очень ясно сказано, что они будут крещены Духом Святым И огнем.

Леонид ! Вы как то нечаянно оставили мои вопросики по теме к вам. Вот они:
------------------------------------------------------------------
Леонид ! А мы с ками будем ходить "кругами" до тех пор, пока вы не изучите морфологию слова "примите"в этом предложении.
Вот соответствующие данные:
Глагол, 2-й Аорист, Действительный залог, Повелительное наклонение
---------------------------------------------------------------------

Цитата из Библии
и наполнил весь дом, где они находились.


Не угол , не напротив дом как вы выразились, а весь дом где они находились.

Вы что не видите элементарного исполнения такого понятия, как "находится внутри" ?
Давайте опять через наводящие вопросы попробуем:
1. Дух наполнил всё помещение, в котором находились апостолы ?
2. А если это так, то апостолы погружены непосредственно в Дух ???(если Дух наполнил помещение) ???
----------------------------------------------------------------

Я не спорю с этой очерёдностью. Я лишь представил факт того, что крещение (погружение в Дух) произошло ещё раньше. А вы этого или не увидели или не захотели увидеть.
Итак
1. сперва Дух наполнил весь дом и апостолы оказались внутри Духа, наполнившего дом, а потом
2. всё перечисленное вами.
Итог : крещение Духом (в Духе) и исполнение Духом - это разные действия в описанном событии Пятидесятницы.

[kLeonid]

Леонид ! Вы как то нечаянно оставили мои вопросики по теме к вам. Вот они:
------------------------------------------------------------------
Леонид ! А мы с ками будем ходить "кругами" до тех пор, пока вы не изучите морфологию слова "примите"в этом предложении.
Вот соответствующие данные:
Глагол, 2-й Аорист, Действительный залог, Повелительное наклонение
---------------------------------------------------------------------

Цитата из Библии
и наполнил весь дом, где они находились.


Не угол , не напротив дом как вы выразились, а весь дом где они находились.

Вы что не видите элементарного исполнения такого понятия, как "находится внутри" ?
Давайте опять через наводящие вопросы попробуем:
1. Дух наполнил всё помещение, в котором находились апостолы ?
2. А если это так, то апостолы погружены непосредственно в Дух ???(если Дух наполнил помещение) ???
----------------------------------------------------------------

Я не спорю с этой очерёдностью. Я лишь представил факт того, что крещение (погружение в Дух) произошло ещё раньше. А вы этого или не увидели или не захотели увидеть.
Итак
1. сперва Дух наполнил весь дом и апостолы оказались внутри Духа, наполнившего дом, а потом
2. всё перечисленное вами.
Итог : крещение Духом (в Духе) и исполнение Духом - это разные действия в описанном событии Пятидесятницы.

Уважаемый serenkiy, нет смысла решать еще какие нибудь вопросики как вы выразились восле этого вашего слова:

Я лишь вижу исходя из текста, что дар Духа излился только на апостолов.

Поэтому для начала нам придется остановится на этом вопросе который вы сами и задали.

Для начала проштудируйте, кто такие они (судя по текту)
А потом спокойно обсудим.

В сообщении 152 я думаю что очень ясно все обьяснил.

[Andrei.]

У всех по разному происходит процесс уверования в Господа Иисуса Христа.

Я же сначала поверила в Бога-Отца.А затем путём размышлений,молитв,сновидений ,говорящих о любви Христа к людям и ко мне,то есть путём духовного" рассмотрения и ощупывания" -у меня
появилась вера в Сына Божьего.

Хочу обратить ваше вниманиена выделенное.

Сначала поверила,а потом появилась вера.

Вы противоречите себе.

[serenkiy081]

Уважаемый serenkiy, нет смысла решать еще какие нибудь вопросики

Уважаемый Леонид ! Эти вопросики относятся непосредственно к теме.
А вопрос о том, кто принял дар Духа - это уже вопрос не этой темы разговора.

Поэтому для начала нам придется остановится на этом вопросе который вы сами и задали.

Разве я не сказал "ПОТОМ" ?

Для начала проштудируйте, кто такие они (судя по текту)
А потом спокойно обсудим.

Буду рад приступить к рассмотрению этого момента - кто принял дар Духа.

[Ervedd]

1. сперва Дух наполнил весь дом и апостолы оказались внутри Духа, наполнившего дом, а потом
2. всё перечисленное вами.
Итог : крещение Духом (в Духе) и исполнение Духом - это разные действия в описанном событии Пятидесятницы.

Попробуем ваше понимание разложить следующим образом:
В доме случился пожар,а дом был полон людей.
1.Дым заполнил весь дом,т.ч. не все смогли найти выход.
2.Потом дым наполнил всех ,дышать как-то необходимо -со всеми последующими последствиями.

[serenkiy081]

Ваша мысль сводится вот к этому утверждению:
Апостолы получили Духа в момент когда Иисус дунул.
22 Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
(Иоан.20:22)
Если я скажу, что Он дунул на свечу и потушил её - чем вы будете мне давать опровержение ?
К тому же, - вам задаётся вполне закономерный вопрос по правописанию. В данном случае указывается на слово "примите", как аорист повелительного наклонения.
А вместо того, что бы изучить употребление аориста в предложении - вы продолжаете "чудачить"

[kLeonid]

Уважаемый Леонид !
Буду рад приступить к рассмотрению этого момента - кто принял дар Духа.

Отлично, итак сообщение 152.

[GALIN_ka]

Хочу обратить ваше вниманиена выделенное.

Сначала поверила,а потом появилась вера.

Вы противоречите себе.

Прошу прочесть внимательнее моё сообщение.

В нём написано:"я сначала поверила в (существование) Бога-Отца,
А потом,в результате определённых событий,появилась вера в Сына Божиего.

Надеюсь, вы знаете,что есть Бог-Отец и есть Его Сын-Иисус Христос.
С Его РОЖДЕСТВОМ я вас и поздравляю.

[Andrei.]

Прошу прочесть внимательнее моё сообщение.

В нём написано:"я сначала поверила в (существование) Бога-Отца,
А потом,в результате определённых событий,появилась вера в Сына Божиего.

Надеюсь, вы знаете,что есть Бог-Отец и есть Его Сын-Иисус Христос.
С Его РОЖДЕСТВОМ я вас и поздравляю.

Спасибо!!!

Сын и Отец-Одно!!!

[serenkiy081]

Попробуем ваше понимание разложить следующим образом:
В доме случился пожар,а дом был полон людей.
1.Дым заполнил весь дом,т.ч. не все смогли найти выход.
2.Потом дым наполнил всех ,дышать как-то необходимо -со всеми последующими последствиями.

Перефразируем ваш не совсем удачный пример :
МЫ НЕ РАБЫ - РАБЫ НЕ МЫ

ДУХ НЕ ДЫМ - ДЫМ НЕ ДУХ

[serenkiy081]

Отлично, итак сообщение 152.

Проще создайте новую тему, что бы здесь не офтопить. И вернитесь к теме. У вас долгов, как шёлков...

Так когда же Ученики получили Святого Духа?
В день Пятидесятницы или сразу после воскресения..

Начните хотя бы от этого места:

Ваша мысль сводится вот к этому утверждению:
Апостолы получили Духа в момент когда Иисус дунул.
22 Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
(Иоан.20:22)
Если я скажу, что Он дунул на свечу и потушил её - чем вы будете мне давать опровержение ?
К тому же, - вам задаётся вполне закономерный вопрос по правописанию. В данном случае указывается на слово "примите", как аорист повелительного наклонения.
А вместо того, что бы изучить употребление аориста в предложении - вы продолжаете "чудачить".

Моих вопросов - целых три. Дерзайте.

[kLeonid]

Проще создайте новую тему, что бы здесь не офтопить. И вернитесь к теме. У вас долгов, как шёлков...

Уважаемый зачем создавать новую тему, можно признать и здесь, что Святого Духа получили не только Апостолы.
Если же я не прав тогда вы можете возразить на 152 сообщение.

Моих вопросов - целых три. Дерзайте.

К этому мы еще вернемся......это мелочь.