Почему сатана захотел быть выше Бога?

[Caviezel]

Вы сначала переведите тот стих, что я вам дал. А вот когда переведете, тогда и сможете переводчиков обзывать пид...., а меня злодеем!!!

Я вообще удивляюсь, почему за тот постинг вас не отключили от форума, хотя-бы на месяц????

Модераторы, вы вообще следите за тем, что здесь пишут некоторые?????

Етото потребитель только обижает верущих и флудит хороше темы. Ничто иное как троля, вот сейчас и модераторов обсуждает, а ведь ето запрещено делать в других тем.
Вероятно здесь, когда дявола обсуждают он думает что ето его територия?

[Кадош]

Етото потребитель только обижает верущих и флудит хороше темы. Ничто иное как троля, вот сейчас и модераторов обсуждает, а ведь ето запрещено делать в других тем.
Вероятно здесь, когда дявола обсуждают он думает что ето его територия?

Я сделал сейчас то, чего очень редко на этом форуме делал - отправил ссылку модераторам на ваш постинг, где вы умничаете по поводу переводчиков, хотя сами в переводе - ни бум-бум, и обзываете их нецензурно. Надеюсь они вас отключат...

[Caviezel]

Я сделал сейчас то, чего очень редко на этом форуме делал - отправил ссылку модераторам на ваш постинг, где вы умничаете по поводу переводчиков, хотя сами в переводе - ни бум-бум, и обзываете их нецензурно. Надеюсь они вас отключат...

Спасибо, всегда рад на внимание и заботу особенно от людей с проблем.
А что ето нецензурное что написал? Неуже ли Вы такой способны хакер что можете мои сообщение изменять?
А по поводу переводов их нужно делть от оригинала, кого Вы не имеете, так что перестанте нервничать. Вы часть всех тех заблуждении что направлены на уничтожения Слова Бога, но никакие козни демонов не могут уничижить Слово Бога.

[Кадош]

А по поводу переводов их нужно делть от оригинала, кого Вы не имеете

Я вам дал исходник на иврите, которого вы даже прочесть не смогли, не говоря уже за то, чтоб перевести...

[Игорёк999]

Естественно ты не прав .

Очень смелое утверждение для подобного аватара. Как говорят батюшки - обоснуй, дочь моя, - если не слабо, конечно.

Был сон после того, когда я думал о природе небес и ада. Что добро, что зло, как добрый Творец создал злое и т.п. Снится, что я вижу воздух (именно вижу, реально - во сне и не такое можно увидеть). Потом этот воздух начинает движение и я начал видеть всяких существ, ужасных и не очень, и голос произнёс: "Что видишь?" "Существа всякие" "Ты понимаешь, что они есть только движение воздуха, а не реальные создания?" Я проснулся и вспомнил как бы притчу - зашел человек в тёмную комнату, увидел змея и умер от страха. Второй человек заходит со свечей - видит верёвку и мёртвого человека... "В Твоём свете увидим свет", почему люди упорно во всём видят только плохое? Мало света? Или нет желания, чтобы иметь чистоту помыслов? Наверное, всё дело в свободе выбора, которое есть мера удовлетворённого желания - если не поесть, то и нет свободы от чувства голода; если не будешь выполнять заповеди, то тогда сколько не ешь, пей и веселись - удовольствия как не было, так и не будет...

[Игорёк999]

Раббала для РЅР°СРёРЅР°ССРёС | РРРРРЈРќРђР РРРќРђРЇ РђРРђРРРРРЇ РРђРРРђРР« | Р. РРђРРўРРђРќ

Статья о свободе выбора согласно кабалистическим источникам в трактовке М.Лайтмана. Витиевато написано, но изучать можно.

[Caviezel]

Я вам дал исходник на иврите, которого вы даже прочесть не смогли, не говоря уже за то, чтоб перевести...

Вот здесь есть и ваша ошибка, то что мне "дали" ето не оригинал. Например никакой нормальный человек не станет писать с лева на право. Люди, нормальные люду пишут с право на лево и етот текст какаята (*&^%$%^&. Истинное слово пришло на гречески язык, что не было человеческий язык, а потомки Сита употребляли языка на подобию латинский или сицилианский, ваш иврит есть язык какихто племен из Испанию. Сейчас ясно где ваша ошибка?

[Кадош]

Сейчас ясно где ваша ошибка?

Ясно! Не надо было мне с невежеством связываться, который свое невежество считает мудростью.

[Вовчик]

Ясно! Не надо было мне с невежеством связываться, который свое невежество считает мудростью.

От себя не уйдешь.

[Львёнок]

От себя не уйдешь.

И от невежи тожи ))

[ARHISTRATIG]

Ну, эта т.з. отвергнута, как ересь исчо отцами церкви. Так что докетизм это вредная ересь, от которой надо избавляться...

Писания даны человечеству во спасение. А т. к. плоть и кровь не наследуют Царствия Божия, то спасение имеет только дух. Поэтому, в писании о духе речь и идет. При чем тут докетизм?

[Кадош]

Писания даны человечеству во спасение. А т. к. плоть и кровь не наследуют Царствия Божия, то спасение имеет только дух. Поэтому, в писании о духе речь и идет. При чем тут докетизм?

Еще один...
Ну тогда смотрите, то чего вы никогда видимо не видели:

1Фесс.5:23 Сам же Бог мира да
освятит вас во всей полноте, и ваш
дух и душа и тело во всей целости
да сохранится без порока в
пришествие Господа нашего Иисуса
Христа.

или вот еще:

51 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся
52 вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
53 Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие.
(1Кор.15:51-53)

По-вашему тленное это дух??? По вашему здесь Павел говорит о духе???
Ну видимо вам виднее, хотя по прямому смыслу разговор за тленное тело, которое к моменту пришествия Христа, у некоторых истлеет, а у некоторых нет, бо изменится во мгновение ока.
Во всяком случае так говорит Павел.
А если вы неправильно понимаете термин "наследует", или "плоть", то это уже другой разговор.

[NUB]

Еще один...

Мож хватит туфту лупить..)) Доктрина у него, мля - смесь бульдога с....Каша полная. "Все смешалось в доме Облонских" - образ_ованный Вы наш. И "солеа круптуре" и каббала, и "исходники" не взирая на масоретов (че нашел текст до 3в н.э.) и септуагинта "мимо кассы"... Вы уж определитесь милейший где у Вас "ортодоксальное богословие", а где религоведение..))

P.S. Хорошая голова, но дураку досталась..))
Эт, канеша, "херня"))), но на всякий случай Ангелы. Свойства ангельской природы. Духовность и бестелесность. Отношение ангелов к пространству и времени. Бессмертие. Совершенство ангельской природы. Иерей Олег Давыденков, мало-ли..)

[Кадош]

Мож хватит туфту лупить..))

Не лупите.

Доктрина у него, мля - смесь бульдога с....Каша полная.

У вас видимо стройная доктрина, расскажите нам о ней. Тока ссылок не надо, ссылками и явас могу закидать...

"Все смешалось в доме Облонских" - образ_ованный Вы наш.

А вы не будьте Домом Облонских ничего мешаться у вас и не будет.

И "солеа круптуре"

Вообще-то "Сола скриптура", но вам, как очень образованному видимо по барабану...

и каббала

И где-же, милейший, я, по-вашему, каббалу-то использовал???

, и "исходники" не взирая на масоретов (че нашел текст до 3в н.э.)

А у массоретов и есть исходники. В чем праблем? Или кумранские находки вам ничего не говорят??? Ну например о том, что согласно сравнительной текстологии тексты кумранской общины максимум на 5% расходятся с сегодняшними текстами.

и септуагинта "мимо кассы"...

Я не виноват, что септуагинта расходится с масорой.

Вы уж определитесь милейший где у Вас "ортодоксальное богословие", а где религоведение..))

Как я полагаю - вы можете нам явить свое систематическое богословие, которое может уничтожить меня и мои "домыслы" во мгновение ока.
Ну так явите уже...

Ангелы. Свойства ангельской природы. Духовность и бестелесность. Отношение ангелов к пространству и времени. Бессмертие. Совершенство ангельской природы. Иерей Олег Давыденков, мало-ли..)

Меня это мнение волнует очень мало, по причинам, которые я здесь неоднократно публиковал. Все доводы той стороны мною изучены и отвергнуты, как липовые...

[NUB]

У каждого свои "инсектоиды" - хотите плодите, хотите давите..)) Но то чем вы занимаетесь называется, упрощенно: интерпритация знаковых систем. Вроде ж программист, мож оно и к худшему..)) Интеллект - штука увлекательная, но инструмент ограниченный исходными данными, и вы в бесконечном количестве циклов будете находить то, что ищите только в более разнообразных формах. Мозгодрочь - одним словом..)) Вспомните на досуге, т.Геделя, что-ли..))

О каббале - одна из "матем." моделей или "формальных систем" в субкультуре иудаизма. См. свои посты с adonai..))

Ну если: И.Брянчанинов, И.Златоуст, Г.Нисский, Климент Александрийский, Симеон Н.Богослов, И.Сирин, Ефрем Сирин, Максим Исповедник, Феофан Затворник, Т.Задонский... да невозможно всех перечислить. Лосский, Ильин, Кириевский, Хомяков, в конце концов Осипов вам не оппоненты... тады видимо "не судьба"..)) Если б "изучены", то вам бы дааавно не на этих форумах "просвещалось"..))

P.S. Да и где остальные способы познания к которым вы прибегаете, а то создается впечатление о "Великом Заговоре Линейности" (индукция, дедукция, аналогия, метафора...- сплошной рационализм)