Все ли в природе материально?

[Olegred]

Самая главная Ваша ошибка . И вот в чем. Понятия не могут существовать объективно, сами по себе. Они могут существовать лишь применительно к чему-то - то есть если есть "передатчик" и "приемник". Мораль нельзя пощупать и понюхать, зато ее можно применить - человек ее может применить. Мораль без человека не существует.

Поэтому философия, оставаясь нематериальной, тем не менее, используется нами вполне материально.

философия материальна, в мире нет ничего нематериального...

[Вовчик]

философия материальна, в мире нет ничего нематериального...

Я поддерживаю эту мысль. Философия существует, пока существует ее материальный носитель, источник и потребитель.

[anti-rulla]

В теме "Материален ли бог" это уже обсуждалось. Если бог нематериален, он НЕ МОЖЕТ (повторить 3!!!! раза) воздействовать на мат мир, ибо если он на него воздействует, значит он материален. Так что не надо ля ля.

Как это Бог чего-то не может? Бог может все (повторить 5 !!! раз). Он всемогущ. По определению. Его проявления, если Он того пожелает, могут быть и облечены в плоть. Так, Христос ведь был человек по плоти, но одновременно - вторая ипостась Троицы.

[anti-rulla]

Самая главная Ваша ошибка . И вот в чем. Понятия не могут существовать объективно, сами по себе. Они могут существовать лишь применительно к чему-то - то есть если есть "передатчик" и "приемник".

Платон и средневековые философы-реалисты, думается мне, с Вами бы не согласились.

Мораль нельзя пощупать и понюхать, зато ее можно применить - человек ее может применить. Мораль без человека не существует.

Применить-то ее можно. Только вот каков источник морали. Так, с Христианской точки зрения мораль существует для человека, но создана она отнюдь не человеком.

[Вовчик]

[QUOTE=anti-rulla]

Применить-то ее можно. Только вот каков источник морали. Так, с Христианской точки зрения мораль существует для человека, но создана она отнюдь не человеком.

Если человека не существует, то к кому источник морали будет применять мораль.
Бытие. Глава 1. Стих 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. Не на кого было "приземлиться."

[Израиль]

ответ - все.

Материя нематериальна, это мифическая фигура ( некоторые считают, что это сатана ).
В мире никакой материи нет. Материя не существует.

[Мачо]

философия материальна, в мире нет ничего нематериального...

Я это и имел в виду . Просто я к тому, что философию нельзя синтезировать и пощупать . А вот ее следы заметить можно.

[Мачо]

Понятия не могут существовать объективно, сами по себе. Они могут существовать лишь применительно к чему-то - то есть если есть "передатчик" и "приемник".

Платон и средневековые философы-реалисты, думается мне, с Вами бы не согласились.

Не только они . Вы же тоже со мной не согласны.

Применить-то ее можно. Только вот каков источник морали. Так, с Христианской точки зрения мораль существует для человека, но создана она отнюдь не человеком.

С точки зрения социологии мораль придумали люди

[3Denis]

ответ - все.

Доказательства?

[Урфин]

ответ - все.

В нашем материальном мире есть духовные знания, духовные звания, духовные академии, духовные училища, духовная музыка /не путать с духовой/, духовенство.

[KPbI3]

Израиль

Материя не существует.

Если Вам приставить к голове пистолет, Вам будет страшно?

[Урфин]

Израиль

Материя не существует.

Если Вам приставить к голове пистолет, Вам будет страшно?

Ваша реплика напомнила мне притчу, рассказанную некогда мастером Дао-Какао и моим гуру Шри Япутрой. Не могу не поделиться с широкой общественностью этим откровением великого мастера:

Обскакал

Учитель Чхишвабрашван спорил со своим бывшим учеником Япутрой о призрачности всего земного.

-Ничего нет, мира нет, меня здесь нет! - разглагольствовал Чхишвабрашван.

-Ах, значит, нет?! - задумчиво произнес Шри Япутра и запустил в Чхишвабрашвана стулом, попав прямо в башку.

Так Япутра в очередной раз обскакал своего бывшего учителя.

[KPbI3]

Урфин

Так Япутра в очередной раз обскакал своего бывшего учителя.

После попадания стула он мог стать вообще бывшем учителем.

[Olegred]

Как это Бог чего-то не может? Бог может все (повторить 5 !!! раз). Он всемогущ. По определению. Его проявления, если Он того пожелает, могут быть и облечены в плоть. Так, Христос ведь был человек по плоти, но одновременно - вторая ипостась Троицы.

Значит бог материален, со всеми последствиями.

[Olegred]

Платон и средневековые философы-реалисты, думается мне, с Вами бы не согласились.

Применить-то ее можно. Только вот каков источник морали. Так, с Христианской точки зрения мораль существует для человека, но создана она отнюдь не человеком.

Ага, они также осмеяли бы вас, если бы вы заявили, что земля вращается вокруг солнца.

Источник морали человек . Бесспорное доказательство - Гитлер верил в бога, что не помешало ему убить миллионыю