Ни одна религия не отрицает эволюцию

[Санчез]

Serxio, вы плюсанули сообщение, в котором сказано следующее: "Я считаю, что эволюционисты не имеют права жить на земле и их всех нужно сжечь на костре".

А он в курсе: Serxio это понравилось.
Посмотрим, кому еще понравится.

[владимирдуденко]

-ГЕНОМ СИНТЕЗИРОВАЛСЯ ИЗ НЕОРГАНИКИ

Аха! Только жизнь из неорганики, никак не синтезируется!

- - - Добавлено - - -

Венера никак не влияет на жизнь на земле.
За возможность жизни на земле, надо сказать огромное спасибо Луне.
Без нее даже при наличии солнца,жизнь была бы не возможна.
Так что свою теорию о влиянии сисек Венеры и прибора Марса на земную жизнь,можете смело отправлять в помойку

Вы явно в астраномии профан, так как любой, мало мальски знающий астроном знает, что все во Вселенной взаимосвязано, а тем более, планеты одной системы! При нарушении движения планет Солнечной системы, жизнь на Земле станет невозможной по множественным факторам.

[сураз]

Да. Я считаю, что эволюционисты не имеют права жить на земле и их всех нужно сжечь на костре, но вот вопреки моему считанию, они еще живут.

А мне остаётся надеяться, что среди эволюционистов не найдётся ни одного чела, который за Ваш длинный язык не отправит Вас в ад, а подаст иск в суд за то что Вы тупой религиозник говорите здесь не знамо что! патаму что дурак видимо! либо провокатор!

[владимирдуденко]

Не доказано, что если взорвать весь имеющийся на земле ядерный потенциал, то Земля сойдет со своей орбиты.
Также не утверждается, что при образовании Луны не поменялась орбита Земли.
Так что у вас промах по всем пунктам.

А вот Сахаров, всю мировую общественность в этом убедил! Обманул получается?

- - - Добавлено - - -

Мы не всегда можем точно восстановить, что происходило миллиарды лет назад. Разумеется, это не повод утверждать, что происходило что-то, выходящее за рамки известных нам физических законов.

Однако, во все утверждения подобного типа, нужно именно ВЕРИТЬ! Что и делает из эволюционизма, просто религию.

- - - Добавлено - - -

Класс!

Вот тута я с вами согласный!

- - - Добавлено - - -

Это испорченный телефон. В вакууме гудение не распространяется. На Луне медленнее затухают сейсмические колебания, поскольку на Луне нет воды, только и всего.

Да вам на научный симпозиум надо! И как они без вас до этого не догадались?

[Serxio]

Отсутствие,это факт.

Отсутствие-факт!

Бедный глупенький Серхио. Взрыв,это перераспределение порядка.Тем более, что взрыв сингулярности, никакого отношения к БА-БАХ типа бомбы не имеет.Это скорее-развертывание материи.

Не это что то, прямо уж, где то чего нибудь!

Взрыв,это перераспределение порядка.

Впечатлил! Видишь ли Птицелов существуют высказывания по которым сразу узнаются авторы такие как Шекспир, Спиноза, Сенека, Ленин- с одной стороны, с другой стороны полуграмотный популяризатор псевдочуши Птицелов никогда не удостоится чести стать в один ряд с великими!

Но мы помним , хоть нас мало твои перлы:-эволюция не нуждается в огромных временных отрезках, путание и заикание в родах, или о гайморовых пазухах!

А уж такая заковыристая штука как АБИОГЕНЕЗ принимается такими как Птицелов просто на УРьЯ! Это ж надо как атеисты ВЕРЯТ в такую галиматью! Да еще с таким умным видочком!

Кстати Птицелов не продемонстрируешь т.с. эксперементально возникновение живого из неживого . Будет успех, заткнешь всех креационистов разом!

Или дюже сурьезную: Стандартная космологическая модель Большого Взрыва

Которая вся сплошь изобилует :
Предполагается, что в этот момент ..... могли присутствовать лептоны..... Возможно, что в этот же момент могли образоваться Х-.... которые могли бы впоследствии .....

И просто потрясающий вывод о вероятностях:

Эти процессы заняли очень малое время Как будто это было на самом деле!?!?

Дальше говорить не о чем! Где твоя логика? Ах о чем это я? Где твой элементарный здравый смысл?

Закавыка в том что физики не умеют строить модели бесконечно плотных объектов, поэтому ТБВ модЕль липовая, как и вся эволюция! ФАКТ!

ты даже не удосужился прочитать про БВ, поэтому и проводишь параллели между взрывом бомбы и космологическим состоянием.

Ему хотя бы простительно, Оккам еще даже не родился и схоластическая философия еше цвела и пахла.

Не-не-не, это тебе не простительно! Я же тебе говорил что Бритва стрижет в обе стороны, и от "блеска" твоих заявок остаются состриженные лохмы!

Кстати, все эти креационисткие заявления о рациональности мира, необходимости первопричины ни что иное, как средневековая схоластика.От нее отказались в 16 веке, но креационисты возродили в конце двадцатого

Судя по тебе , мир действительно не рационален, туп ,глуп и хаотичен!

Но к счастью это не так, все разумно и идеально устроенно. Везде видна красота неимоверная, и пейзажи живой природы до сих пор служат вдохновением для художников ,поэтов! Но художник может только копировать произведение Творца, и чем максимальнее его рисованный пейзаж приближен к оригиналу , тем талантливее считается художник- о таких даже проженные атеисты говорят -в нем "искра Божия"

Ты хоть понимаешь, что в философии лично ты отстал от мира на 500 лет?

Ты отстал на тыщупицот лет , и ничего-существуешь!

[владимирдуденко]

Э

- - - Добавлено - - -

Так ведь теория эволюции проверяема, и вот уже долгие годы успешно выдерживает самые жесткие проверки. Например, чтение геномов различных видов постоянно дает нам возможности для новых проверок.

Может быть, для вас это не "экспериментальный уровень"? Но тогда бы и существование Солнца, например, следовало бы признать религиозным догматом. Ведь в лабораторию вы Солнце не притащите.

Теория эволюции не выдерживает первого и главного вопроса: где миллиарды переходных форм в природе? Где еще не медведь, но уже- почти! Где еще не олень, но скоро будет, и т.д.!!!

- - - Добавлено - - -

А мне остаётся надеяться, что среди эволюционистов не найдётся ни одного чела, который за Ваш длинный язык не отправит Вас в ад, а подаст иск в суд за то что Вы тупой религиозник говорите здесь не знамо что! патаму что дурак видимо! либо провокатор!

Ну ладно. Сжигать не всех сразу, а по двести в день... как вы думаете, за год управимся?

[Санчез]

Ну ладно. Сжигать не всех сразу, а по двести в день... как вы думаете, за год управимся?

Неужели butthurt?
Такие как вы не нужны этому форуму. Модератор оценит ваши высказывания.

[True]

А вот Сахаров, всю мировую общественность в этом убедил! Обманул получается?

Вероятно, вам показалось.

Однако, во все утверждения подобного типа, нужно именно ВЕРИТЬ! Что и делает из эволюционизма, просто религию.

В утверждения подобного типа верить не нужно.

- - - Добавлено - - -

Теория эволюции не выдерживает первого и главного вопроса: где миллиарды переходных форм в природе? Где еще не медведь, но уже- почти! Где еще не олень, но скоро будет, и т.д.!!!

Ну вот например волк - это не собака, но "почти собака". И такого в природе полным-полно! Не "миллиарды", конечно, но вы эти "миллиарды" с потолка взяли.

- - - Добавлено - - -

Закавыка в том что физики не умеют строить модели бесконечно плотных объектов, поэтому ТБВ модЕль липовая, как и вся эволюция! ФАКТ!

Планковская плотность не бесконечна, поэтому ваше возражение (которое вы, наверное, взяли из методички, написанной душевнобольным) некорректно.

Также напомню, что модель большого взрыва работает, позволяет делать прогнозы и допускает проверки - как с помощью наблюдений, так и экспериментальные.

[Генрих Птицелов]

Этих определений целая куча, а вам если нужно физическое, возьмите пожалуйста! Только я говорю о материи в классическом понимании этого слова, то есть, все существующее, что можно потрогать. Или все, что можно измерить на предмет: длинна, широта и высота.

Еще раз. Если вы говорите о физике, то нужно и определение именно из этой области.Философское определение не имеет нужных описаний для тех же кварков. Которые хотя и материальны, но вы их фиг пощупаете.

[владимирдуденко]

В утверждения подобного типа верить не нужно.

Ну а чё-ж вы тогда верите?

- - - Добавлено - - -

Ну вот например волк - это не собака, но "почти собака". И такого в природе полным-полно! Не "миллиарды", конечно, но вы эти "миллиарды" с потолка взяли.

Этот потолок, логикой называется!!! Так как при эволюционном развитии, должны быть промежуточные звенья всей цепочки, а ваши волки и собаки, просто смех! Даже объяснять неохота эту примитивщену. Неужели непонятно, что если есть лев, то должен существовать, почти лев, еще менее выраженный лев, и так до тысячь особей одного только существа! Эволюция сама себя опровергает, реальным отсутствием эволюции! Если амеба слепилась в две, то эти две амебы существовать должны, так как одна амеба продолжает существовать! И если эволюция, это реальность, то почему одноклеточные до сих пор существуют?

- - - Добавлено - - -

Еще раз. Если вы говорите о физике, то нужно и определение именно из этой области.Философское определение не имеет нужных описаний для тех же кварков. Которые хотя и материальны, но вы их фиг пощупаете.

Мы говорим об эволюции, дебильном изобретении трусов, боящихся столкнуться с реальностью в силу грязной жизни своей! К сведению, реальность не меняется от ее признания или отвержения!

[True]

Ну а чё-ж вы тогда верите?

А я не верю. Я оцениваю правдоподобность различных сценариев. Изменение направления вращения в результате столкновения небесных тел - правдоподобный сценарий. Вмешательство инопланетян - неправдоподобный сценарий.

Этот потолок, логикой называется!!! Так как при эволюционном развитии, должны быть промежуточные звенья всей цепочки, а ваши волки и собаки, просто смех!

Я вам привёл ровно то, что вы просили. Вы в ответ пишете - "смешно". Это хамство.

Мы говорим об эволюции, дебильном изобретении трусов, боящихся столкнуться с реальностью в силу грязной жизни своей!

А вы не судите об ученых по себе.

- - - Добавлено - - -

любой, мало мальски знающий астроном знает, что все во Вселенной взаимосвязано, а тем более, планеты одной системы! При нарушении движения планет Солнечной системы, жизнь на Земле станет невозможной по множественным факторам.

(На самом деле нет.)

[Генрих Птицелов]

Ой ли? Напоминаю, что научным может считаться только то, что проверяемо на эксперементальном уровне, а все остальное, это уровень веры! Так, что это, борьба религий, дорогой!

Не,это ваша борьба с реальностью.
Какие основные механизмы эволюции?
Наследственность
Изменчивость
Отбор.
На этих же механизмах существует селекция, одно из направлений ТЭ. Идете на ярмарку и наблюдаете разнообразие сортов.
Вы сомневаетесь в мутациях? Идете к производителю инсулина и спрашиваете-как его сейчас получают.
И вам ответят-при помощи бактерии- мутанта.Ее кстати генные инженеры сделали. Колония бактерий сидит в автоклаве и синтезирует нужный белок.
Вы любите сыр? Тогда идете к животноводам и спрашиваете, откуда взялись коровы с 6 процентным содержанием жира в молоке, тогда ка природная норма-3 процента?
И вам объяснят, что пользуясь этими самыми механизмами из ТЭ, а так же менделевскими законами, создали породу коров с высоким содержанием жира в молоке.

Вот вам та самая практика, которая подтверждает теорию.







- - - Добавлено - - -

Очень удобно лежу на кровати и не желаю искать сейчас эти фомулы, хотя они есть и доказано, что при столкновении с землей всего пяти-мильного в диаметре, объекта, Земля расколется.

Около 3,26 миллиарда лет назад, задолго до появления динозавров, на нашу планету упал огромный астероид, ширина которого составляла от 37 до 58 километров в поперечнике. Геофизики Норм Слип и Дон Лоу впервые восстановили катастрофу, которая постигла в тот роковой день Землю. По словам ученых, после падения гигантского астероида, практически вся поверхность нашей планеты содрогалась на протяжении получаса. Размер астероида от трех до пяти раз превышал размеры небесного тела, погубившего через сотни миллионов лет динозавров.




- - - Добавлено - - -

Пояс астероидов вам в помощь!

Ну ка, ну ка. Поподробней про пояс

[владимирдуденко]

А я не верю. Я оцениваю правдоподобность различных сценариев. Изменение направления вращения в результате столкновения небесных тел - правдоподобный сценарий. Вмешательство инопланетян - неправдоподобный сценарий.

И..... верите своей "правдоподобной" оценке!

- - - Добавлено - - -

Я вам привёл ровно то, что вы просили. Вы в ответ пишете - "смешно". Это хамство.

Вы бы мне лучше чем ругаться, эволюционную цепочку нарисовали бы! А ругать меня, это пожалуйста! Это, сколько угодно!

- - - Добавлено - - -

А вы не судите об ученых по себе.

Так не я же этот дебилизм изобретал!

- - - Добавлено - - -

(На самом деле нет.)

Это только подтверждает то, что вы не астроном!

- - - Добавлено - - -

Не,это ваша борьба с реальностью.
Какие основные механизмы эволюции?
Наследственность
Изменчивость
Отбор.
На этих же механизмах существует селекция, одно из направлений ТЭ. Идете на ярмарку и наблюдаете разнообразие сортов.
Вы сомневаетесь в мутациях? Идете к производителю инсулина и спрашиваете-как его сейчас получают.
И вам ответят-при помощи бактерии- мутанта.Ее кстати генные инженеры сделали. Колония бактерий сидит в автоклаве и синтезирует нужный белок.
Вы любите сыр? Тогда идете к животноводам и спрашиваете, откуда взялись коровы с 6 процентным содержанием жира в молоке, тогда ка природная норма-3 процента?
И вам объяснят, что пользуясь этими самыми механизмами из ТЭ, а так же менделевскими законами, создали породу коров с высоким содержанием жира в молоке.

Вот вам та самая практика, которая подтверждает теорию.

Вы меня коровами-то не лечите! Слишком уж простое, селекционное объяснение; а вот на пару вопросиков по энтому поводу ответьте!
1. Куда девалась эволюционная цепочка всех живих организмов? И
2. Почему не эволюционировала Инфузория-туфелька?

[Генрих Птицелов]

Вот, дошколенок Эрик Галимов.
................................
Возьмем, например, марсианский метеорит. Что это такое? Это осколки, выбитые с Марса после удара. Как мы видим, они улетают в космос, а не носятся дальше вокруг планеты. ........

Мммм..да. Пичалько.
Космическая скорость — Википедия


- - - Добавлено - - -

Не ёрничайте! Вы же шарик, надуваемым представили?

Еще раз.Точка на поверхности-двухмерность.

[владимирдуденко]

Около 3,26 миллиарда лет назад, задолго до появления динозавров, на нашу планету упал огромный астероид, ширина которого составляла от 37 до 58 километров в поперечнике. Геофизики Норм Слип и Дон Лоу впервые восстановили катастрофу, которая постигла в тот роковой день Землю. По словам ученых, после падения гигантского астероида, практически вся поверхность нашей планеты содрогалась на протяжении получаса. Размер астероида от трех до пяти раз превышал размеры небесного тела, погубившего через сотни миллионов лет динозавров.

Это что, уже на уровне факта?

- - - Добавлено - - -

Ну ка, ну ка. Поподробней про пояс

Чего тут? Не собрался он в планету, так как остыл, видете ли, в космическом холоде!