Ни одна религия не отрицает эволюцию

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Санчез
    Нет никаких Богов

    • 10 June 2011
    • 3389

    #211
    Сообщение от Лука
    Будьте мужчиной и имейте смелость признаться, что Владимир надрал Вам зад
    Предлагаю вам сделать то же самое и признаться, что не существует никаких научных работ по перемещению чего-там из-за пределов Вселенной.
    У вас есть эта смелость? Вы же мужчина, верно?

    Комментарий

    • Sadness
      Under bergets rot

      • 05 May 2010
      • 3694

      #212
      лаборатория Кента Ховинда ну что ж, это многое объясняет. Однако позвольте ка вам напомнить любезный, что вы так и не ответили почему прежде чем заявлять, что креационизм должен находится в науке на уровне теории, вы не взяли на себя труд выяснить что же такое теория в науке.
      Не было Галелея i Боба Марлея ,
      Не было Сальвадора Далi.
      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
      А кiты, чарапахi былi.

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #213
        Сообщение от владимирдуденко
        1. Доказана теория быстрой эррозии почвы при катаклизмах.
        Это и до Ховинда знали .Любой овраг потоком воды размывается
        2. Доказана возможность перемешивания пластов земли.
        И это знали
        3. Доказано существование человека в эпоху динозавров.
        Нет.Этого никто не доказал
        И многое другое.
        Другими словами- ничего

        - - - Добавлено - - -
        Элементарно Ватсон! Первый закон термодинамики!
        Я теперь понимаю , что вас учили в колледже на дятла.Тот тоже долбит не понимая.
        Еше раз, глупый человек, не применяются законы классической термодинамики к открытым системам. У вас уже Альцгеймер начался, если вы простых предложений не понимаете и даже с определениями не дружите?

        - - - Добавлено - - -

        Опять ваш пролет! Торнадо, как часть спроектированной системы, возникает не случайно, а повинуясь особым законам, заложенным изначально в проект "земля"! Только подтверждает разумное начало!
        Да фантазируйте сколько угодно Я с вами даже спорить не буду. Просто посмеюсь

        - - -
        Добавлено - - -

        Не все сразу дорогой! Я разваливаюсь, согласно закона, только потихоньку, как и все остальное!
        Иди родной.Недосуг мне с тобой твой бред обсуждать.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Лука
        А Вы отойдите от зеркала - сразу полегчает
        Будьте мужчиной и имейте смелость признаться, что Владимир надрал Вам зад
        Чем же, позвольте поинтересоваться?
        А давайте, я тоже буду нести какую нибудь чушь а потом заявлю, что победил и надрал всем зад.Давайте?
        Вот , смотрите
        Помидор красный-значит бога нет.
        И на каждое ваше возражение, я буду повторять эту фразу.
        А потом, через пяток ваших сообшений, заявлю, что надрал вам задницу

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от владимирдуденко
        Что, аргументы кончились?
        Идите, уважаемый.Вам не нужны аргументы. Не утомляйте меня своими галлюцинациями

        Комментарий

        • владимирдуденко
          Отключен

          • 01 May 2016
          • 3164

          #214
          Сообщение от True
          Я не могу иметь представление о "теории быстрой эрозии почвы при катаклизмах", потому что вы, фантазёр, сами только что придумали эту "теорию" (точнее - не теорию, а словосочетание "теория быстрой эрозии почвы при катаклизмах"). Напомню, что значение термина "научная теория" вы не знали, вам его пришлось втолковывать, но, похоже, вы так и не поняли.
          Вам бы приехать да посмотреть! Все эти каньоны и овраги, вымытые потоком воды за несколько дней! Тогда не стали бы утверждать, что требовалось длительное время, чтобы естественные каньоны произошли! А ведь наука именно это утверждает!

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от True

          Следы в русле реки Палакси, внешне напоминающие следы человека, известны с 30-х годов прошлого века. Что к этой шизофрении добавила "лаборатория" Ховинда? Это "доказательство" настолько бредовое, что его не принимают даже крупные младоземельные организации вроде Answers in Genesis:
          Paluxy River Tracks in Texas Spotlight | Answers in Genesis
          we do not believe those claims of coexisting human and dinosaur prints are wholly supportable

          Вот и получается, что все достижения "лаборатории Ховинда" - сплошной пшик.
          Каждый ветит в то, во что он хочет верить, а я верю в реальность и факты. Сначала приедте и посмотрите, а потом поговорим!

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Генрих Птицелов
          Это и до Ховинда знали .Любой овраг потоком воды размывается
          Да, но утвердали и продолжают утверждать, что "Большой каньон" образовывался миллионы лет, а Ховинд доказал, что этот каньон мог произойти всего за один катаклизм!

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Генрих Птицелов
          И это знали
          Что вы меня тут лечите!? Возраст останков до сих пор оценивается по слою залегания! Если доказана возможность перемешивания слоев, то подскажите своим "ученым" больше этого не делать!

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Генрих Птицелов
          Нет.Этого никто не доказал
          Приедьте и посмотрите. Зачем отрицать то, чего не знаешь?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Генрих Птицелов
          - - - Добавлено - - -
          Я теперь понимаю , что вас учили в колледже на дятла.Тот тоже долбит не понимая.
          Еше раз, глупый человек, не применяются законы классической термодинамики к открытым системам. У вас уже Альцгеймер начался, если вы простых предложений не понимаете и даже с определениями не дружите?
          Я вам уже говорил, что "открытые и закрытые" системы, в этом случае, выдумка таких как вы, чтобы иметь возможность продолжать держать голову в песке! Эти законы работают на весь космос! На все материальное, где бы оно не находилось! Любая звезда или планета, завтра будет старше чем сегодня, а значит, идет к разрушению по закону термодинамики!

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Генрих Птицелов

          Да фантазируйте сколько угодно Я с вами даже спорить не буду. Просто посмеюсь
          Когда ответить нечего, и посмеяться можно...

          Комментарий

          • Григорий Р
            Ветеран

            • 29 December 2016
            • 22821

            #215
            Я, извиняюсь, какой это закон термодинамики гласит: "все идет к разрушению"?

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #216
              Сообщение от владимирдуденко
              - - - Добавлено - - -

              Да, но утвердали и продолжают утверждать, что "Большой каньон" образовывался миллионы лет, а Ховинд доказал, что этот каньон мог произойти всего за один катаклизм!
              Читал я эти доказательства. Проводится аналогия с каньоном при извержении Сент Хелленс. Но там размывался вулканический пепел.
              Ерунда, а не доказательство.Гранд Каньон и Сент Хелленс даже сравнивать нельзя


              - - - Добавлено - - -

              Что вы меня тут лечите!? Возраст останков до сих пор оценивается по слою залегания! Если доказана возможность перемешивания слоев, то подскажите своим "ученым" больше этого не делать!
              Меньше пены, товарищч. Меньше пены. Возраст останков оценивается различными радиометрическими методами, а не по слою залегания.Не развешивайте тут сказки.

              - - - Добавлено - - -
              Приедьте и посмотрите. Зачем отрицать то, чего не знаешь?
              Что посмотреть? На следы? Так никто не доказал, что это человеческие следы.
              Сию байку запустил Бердик еше в конце шестидесятых.Эти следы исследовали и не нашли доказательств, что это следы человека.Ховинд ничего не доказал

              - - - Добавлено - - -

              Я вам уже говорил, что "открытые и закрытые" системы, в этом случае, выдумка таких как вы, чтобы иметь возможность продолжать держать голову в песке!
              Уважаемый, я понимаю, что невежество стало нормой, но по ходу,это перебор. Понятие открытых и закрытых систем появилось еше до описания термодинамических законов.
              Если ваш Альцгеймер не позволяет понять, что закрытая система,это система которая вообше ничем с внешней средой не обменивается, то это лично ваши проблемы. Купите себе термос и постучитесь о него головой. Потом убеждайте себя, что это "придумка" и термоса не существует
              Эти законы работают на весь космос! На все материальное, где бы оно не находилось! Любая звезда или планета, завтра будет старше чем сегодня, а значит, идет к разрушению по закону термодинамики!
              Какой термодинамики, уважаемый? Если классической- то нет
              Вы вообше не знаете ничего о термодинамике, поэтому у вас и получается просто чудовищная глупость.
              Разъясняю на пальцах,один раз, после чего просто начну посылать лесом.
              Возраст,это не то же самое, что энтропия.
              Энтропия,это мера разупорядоченности, а не времени.В закрытых системах, она только нарастает до хаоса.
              В открытых поддерживается на минимальном уровне или снижается.
              То есть поддерживается определенный порядок на все время существования системы. То есть, не возрастает энтропия
              Не работает ВНТ в открытой системе.Это так сложно понять? Или у вас мозг не воспринимает программу 7 класса средней школы?







              - - - Добавлено - - -
              Когда ответить нечего, и посмеяться можно...
              Ну, а что можно ответить на откровенные глупости? Только посмеяться .

              Комментарий

              • владимирдуденко
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 3164

                #217
                Сообщение от Генрих Птицелов
                Читал я эти доказательства. Проводится аналогия с каньоном при извержении Сент Хелленс. Но там размывался вулканический пепел.
                Ерунда, а не доказательство.Гранд Каньон и Сент Хелленс даже сравнивать нельзя
                Вероятно, вы не все читали дорогой? Опыты, проведенные Кентом Ховендом, доказывают, что Большой каньон очень легко даже мог произойти от катаклизма, сравнимого с всемирным потопом; который, кстати, даже ваши ученые уже не отвергают.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Генрих Птицелов

                - - - Добавлено - - -

                Меньше пены, товарищч. Меньше пены. Возраст останков оценивается различными радиометрическими методами, а не по слою залегания.Не развешивайте тут сказки.
                Сходите со своими радиометрическими методами к бабушкам! Им легко лапшу на уши вешать, а мне не надо, я знаю, что все эти методы хороши до двух тысячь лет, да и то с постоянными данными, которых в природе не встречается!

                Комментарий

                • True
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 8073

                  #218
                  Сообщение от владимирдуденко
                  Вам бы приехать да посмотреть! Все эти каньоны и овраги, вымытые потоком воды за несколько дней! Тогда не стали бы утверждать, что требовалось длительное время, чтобы естественные каньоны произошли! А ведь наука именно это утверждает!

                  - - - Добавлено - - -

                  Каждый ветит в то, во что он хочет верить, а я верю в реальность и факты. Сначала приедте и посмотрите, а потом поговорим!
                  Вы верите, что способны "на глаз" определять "реальность и факты" про динозавров и каньоны, хотя вы почти ничего не знаете ни о науке, ни о динозаврах, ни о каньонах. Как я и говорил - запредельный случай самоуверенного невежества. Если вы ошибаетесь, то как вы об этом узнаете?
                  Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                  Человек произошел от обезьяны

                  Комментарий

                  • владимирдуденко
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 3164

                    #219
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Что посмотреть? На следы? Так никто не доказал, что это человеческие следы.
                    Сию байку запустил Бердик еше в конце шестидесятых.Эти следы исследовали и не нашли доказательств, что это следы человека.Ховинд ничего не доказал
                    Вам нужно начать приводить выдержки из находод ваших же эволюционистов? Пожалуйста:

                    Исследователи обнаружили следы древнего человека в Танзании
                    Исследователи обнаружили следы древнего человека в ТанзанииВ Национальном парке Нгоронгоро, что находится на севере Танзании, исследователи обнаружили следы древнего человека.


                    Ученые в Танзании обнаружили следы древнего человека, которые были оставлены около четырех миллионов лет назад, информирует Хроника.инфо со ссылкой на vistanews.ru.


                    Открытие произошло на территории Национального парка Нгоронгоро, расположенного на севере государства.


                    По словам исследователей, гоминид ходил здесь еще 4 миллиона лет назад. Танзания сама по себе богата на находки подобного рода. Это одно из немногих мест на Земле, где можно встретить нетронутые участки, а также не поврежденные погодными стихиями. 40 лет назад в 20 километрах от текущего открытия, неподалеку от вулкана Садиман, были найдены следы прямоходящего гоминида. Сейчас же были найдены новые отпечатки, которые по праву считаются самыми древними во всем мире. Не так давно им удалось обнаружить следы, которые были оставлены приблизительно 3,5-3,6 миллионов лет назад. Новая находка располагается всего в шестидесяти метрах от предыдущего места, и уже гораздо старше.


                    Причем, пока не доказана непринадлежность этих следов человеку, вы не можете говорить, что это следы, не принадлежащие человеку!

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Генрих Птицелов

                    Уважаемый, я понимаю, что невежество стало нормой, но по ходу,это перебор. Понятие открытых и закрытых систем появилось еше до описания термодинамических законов.
                    Если ваш Альцгеймер не позволяет понять, что закрытая система,это система которая вообше ничем с внешней средой не обменивается, то это лично ваши проблемы. Купите себе термос и постучитесь о него головой. Потом убеждайте себя, что это "придумка" и термоса не существует.
                    Не передергивайте! Мы говорили не о наличии открытых и закрытых систем, а о привязке их к законам термодинамики. Водяное отопление тоже, очень закрытая система (иначе потечет, блин!), однако, именно этой закрытой системой отапливают помещения! Обмениваются все таки как то?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Генрих Птицелов

                    Какой термодинамики, уважаемый? Если классической- то нет
                    Вы вообше не знаете ничего о термодинамике, поэтому у вас и получается просто чудовищная глупость.
                    Разъясняю на пальцах,один раз, после чего просто начну посылать лесом.
                    Возраст,это не то же самое, что энтропия.
                    Энтропия,это мера разупорядоченности, а не времени.В закрытых системах, она только нарастает до хаоса.
                    В открытых поддерживается на минимальном уровне или снижается.
                    То есть поддерживается определенный порядок на все время существования системы. То есть, не возрастает энтропия
                    Не работает ВНТ в открытой системе.Это так сложно понять? Или у вас мозг не воспринимает программу 7 класса средней школы?
                    Предоставте доказательство того, что этропия не снижается у звезд, например. А это очень открытые системы!

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Ну, а что можно ответить на откровенные глупости? Только посмеяться .
                    Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

                    Комментарий

                    • True
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 8073

                      #220
                      Сообщение от владимирдуденко
                      Вам нужно начать приводить выдержки из находод ваших же эволюционистов? Пожалуйста:

                      Исследователи обнаружили следы древнего человека в Танзании
                      4 миллиона лет назад - это не "эпоха динозавров", динозавры вымерли 60 миллионов лет назад. Так что эти следы никаким образом не доказывают то, что вам нужно.
                      Ну и напомню, что согласно научной картине мира, наши предки стали прямоходящими около 4 миллионов лет назад, и произошло это в Восточной Африке. Танзания расположена в Восточной Африке. Таким образом, находка указывает на истинность научной картины мира, а не бредней Ховинда.
                      Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                      Человек произошел от обезьяны

                      Комментарий

                      • владимирдуденко
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 3164

                        #221
                        Сообщение от True
                        Вы верите, что способны "на глаз" определять "реальность и факты" про динозавров и каньоны, хотя вы почти ничего не знаете ни о науке, ни о динозаврах, ни о каньонах. Как я и говорил - запредельный случай самоуверенного невежества. Если вы ошибаетесь, то как вы об этом узнаете?
                        Разве мы обо мне говорим? Вы же опровержений не приводите!

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от True
                        4 миллиона лет назад - это не "эпоха динозавров", динозавры вымерли 60 миллионов лет назад. Так что эти следы никаким образом не доказывают то, что вам нужно.
                        Ну и напомню, что согласно научной картине мира, наши предки стали прямоходящими около 4 миллионов лет назад, и произошло это в Восточной Африке. Танзания расположена в Восточной Африке. Таким образом, находка указывает на истинность научной картины мира, а не бредней Ховинда.
                        Да не доказаны эти ваши 60 млн. лет! А ведь двадцать лет назад вся наука орала о 1,5 миллионах лет существования гоменида! Двигаемся потихоньку!

                        Комментарий

                        • True
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 8073

                          #222
                          Сообщение от владимирдуденко
                          Разве мы обо мне говорим? Вы же опровержений не приводите!
                          Я привожу опровержения. Например, вы писали, будто в "лаборатории Ховинда" доказали сосуществование человека и динозавров по следам. Но это абсурд, поскольку во-первых следы были известны задолго до Ховинда, а во-вторых - даже братья Ховинда по разуму не воспринимают всерьез эти "доказательства".

                          Да не доказаны эти ваши 60 млн. лет!
                          Для начала, вы тут заявили про то, что следы доказывают сосуществование человека и динозавров. Вам и доказывать, что динозавры жили 4 миллиона лет назад. Иначе следы в Танзании вы привели напрасно.

                          А ведь двадцать лет назад вся наука орала о 1,5 миллионах лет существования гоменида! Двигаемся потихоньку!
                          Практически всё, что вы пишете - это чепуха. В частности, двадцать лет назад не утверждалось, что гоминиды произошли полтора миллиона лет назад. Вот, например, энциклопедия тридцатилетней давности, и там совершенно другие сроки:
                          ГОМИНИДЫ - это... Что такое ГОМИНИДЫ?
                          Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                          Человек произошел от обезьяны

                          Комментарий

                          • БАБАЙ
                            Ему расти, мне умаляться

                            • 13 December 2007
                            • 5322

                            #223
                            Сообщение от Helg
                            Интересная ссылка. Интересная позиция и выглядит вполне разумно. Каждый департамент должен заниматься своим делом. Осталось науке официально признать существование Творца, и в мире смогут произойти очень хорошие изменения.
                            Это вряд ли. Падшее человеческое сердце, скорее всего, употребит признание Бога наукой , лишь как повод узурпировать всемирное признание и поклонение себе как Богу.
                            К этому все и идет.
                            мир вам от Господа Иисуса Христа

                            Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
                            (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

                            Комментарий

                            • владимирдуденко
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 3164

                              #224
                              Сообщение от True
                              Я привожу опровержения. Например, вы писали, будто в "лаборатории Ховинда" доказали сосуществование человека и динозавров по следам. Но это абсурд, поскольку во-первых следы были известны задолго до Ховинда, а во-вторых - даже братья Ховинда по разуму не воспринимают всерьез эти "доказательства".
                              Доказал именно Ховинд, хотя следы естественно, существовали и до него! А то, что "братья по разуму" не воспринимают факты, так это от страха! Очень боятся, что отвечать за свою жизнь перед кем-то прийдется!

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от True

                              Для начала, вы тут заявили про то, что следы доказывают сосуществование человека и динозавров. Вам и доказывать, что динозавры жили 4 миллиона лет назад. Иначе следы в Танзании вы привели напрасно.
                              Пожалуйста! Следы человека и динозавра, найдены совершенно рядом, что доказывает, что динозавры и люди шли по размокшей от дождя земле, в один и тот-же день!

                              Отпечатки ступней человекоподобных существ в нижнемеловых глинистых известняках р. Пэлюкси, США


                              Еще более загадочные отпечатки босых и обутых ступней человекоподобных существ вместе со следами динозавров были обнаружены группой ученых под руководством Стенли Тейлора (Stanley E. Taylor) в 1968 г. в русле р. Пэлюкси недалеко от г. Глен Роуз и Государственного парка "Долина динозавров" в штате Техас (США). Ими были исследованы четыре цепочки таких следов в нижнемеловых глинистых известняках (мергелях), накопившихся 135-140 млн. лет назад.
                              Взорам исследователей приоткрылась необычная картина из далекого прошлого - "люди" и динозавры проходили по одному и тому же месту в одно и то же время. На это указывали "двойные" отпечатки, когда динозавр ступал поверх "человеческого" следа, и наоборот - когда "человек" наступал в уже оставленный динозавром след.
                              Большинство следов имело размытую удлиненную форму, но на некоторых из них была различима пятка и 5 пальцев, причем большой палец ноги был расположен не как у обезьян, а как у современных людей. По расположению некоторых следов даже можно было заключить, что "человек" преследовал динозавра.
                              Подобные следы были обнаружены еще в 1910 г. После 1968 г. их изучали многие специалисты и, в первую очередь, креоционисты. Отношение к следам из Глен Роуз у них было различное. Кто-то считал их или, по крайней мере, самые четкие отпечатки пятипалой ноги, подделкой, искусно высеченной в породе с помощью резца. Другие связывали их с эрозией известняка. Третьи сопоставляли эти следы с отпечатками ступней прямоходячих динозавров. Четвертые (Г.-Й. Циллер, Дж. Моррис, К. Бот, Д. Паттон и др.) настаивали на том, что их оставили люди.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от True
                              Я привожу опровержения. Например, вы писали, будто в "лаборатории Ховинда" доказали сосуществование человека и динозавров по следам. Но это абсурд, поскольку во-первых следы были известны задолго до Ховинда, а во-вторых - даже братья Ховинда по разуму не воспринимают всерьез эти "доказательства".

                              Для начала, вы тут заявили про то, что следы доказывают сосуществование человека и динозавров. Вам и доказывать, что динозавры жили 4 миллиона лет назад. Иначе следы в Танзании вы привели напрасно.

                              Практически всё, что вы пишете - это чепуха. В частности, двадцать лет назад не утверждалось, что гоминиды произошли полтора миллиона лет назад. Вот, например, энциклопедия тридцатилетней давности, и там совершенно другие сроки:
                              ГОМИНИДЫ - это... Что такое ГОМИНИДЫ?
                              Вы там со своими цифрами учеными разберитесь, а потом дальше поговорим.

                              Ученые уточнили возраст человечества
                              Сколько лет человечеству? До сих пор ученые считали, что 2,4 миллиона. Находка из Эфиопии заставляет предположить, что человечество на несколько сотен тысяч лет старше.
                              Homo Sapiens
                              Род приматов семейства гоминид существовал на Земле, согласно результатам нового исследования, уже 2,8 миллиона лет тому назад. Это на 400 тысяч лет дольше, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришли ученые из международной исследовательской группы после исследования костного фрагмента, найденного в 2013 году в Эфиопии. Их отчет публикует журнал Science.

                              Комментарий

                              • True
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 8073

                                #225
                                Сообщение от владимирдуденко
                                Доказал именно Ховинд, хотя следы естественно, существовали и до него!
                                Сочиняете.

                                А то, что "братья по разуму" не воспринимают факты, так это от страха! Очень боятся, что отвечать за свою жизнь перед кем-то прийдется!
                                Чепуха. Answers in Genesis - сторонники библейского буквализма и младоземельного креационизма. Никакого страха тут быть не может. И они не считают эти следы доказательством.

                                Пожалуйста! Следы человека и динозавра, найдены совершенно рядом, что доказывает, что динозавры и люди шли по размокшей от дождя земле, в один и тот-же день!
                                Следы человека там не найдены. Хорошо, что вы поняли, что с Танзанией вышел облом, и перестали писать про Танзанию.

                                Отпечатки ступней человекоподобных существ в нижнемеловых глинистых известняках р. Пэлюкси, США
                                Мусорный источник. Единственные следы, у которых различимы 5 пальцев - очевидные подделки, сделанные с грубыми анатомическими ошибками. Собственно, даже ваш мусорный источник вам сообщит о подделках.

                                Вы там со своими цифрами учеными разберитесь, а потом дальше поговорим.
                                Еще один мусорный источник. Перепутаны род Homo и семейство Hominidae.
                                Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                                Человек произошел от обезьяны

                                Комментарий

                                Обработка...