-
-
И это я не обязан доказывать. Про сосуществование гомеостаза с энтропией первым заговорили именно вы
.
Я эту тему вообще не поднимал.
Наука не обязана доказывать дурню отдельных верующих. Разве не так?
Тем не менее, вы до сих пор не предоставили никаких научных работ по перемещению из-за пределов Вселенной чего-то там
Комментарий
-
На этом форуме запрещается 5:Публикация заведомо ложной, оскорбительной, вульгарной, несущей ненависть, сексуально ориентированной информации или публикация ссылок на подобные материалы.
А также: На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации.
Правила одни на всех.
Как мы видим, руководство данного форума не делит участников на заезжих и не-заезжих. Это делаете только вы.
Вы что - всерьез хотите сказать, что отвечаете за свои слова и следите за точностью и корректностью своих высказываний о том, что что-то там поступает из-за пределов Вселенной?
Если да - то предложение предоставить научные работы по данной теме все еще остается в силе.Комментарий
-
Санчез
Вы имеете ввиду Вашу фразу "Наука не обязана доказывать дурню отдельных верующих"? Правила одни на всех. Жалуйтесь.На этом форуме запрещается 5:Публикация заведомо ложной, оскорбительной, вульгарной, несущей ненависть, сексуально ориентированной информации или публикация ссылок на подобные материалы. А также: На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации.
- - - Добавлено - - -
Генрих Птицелов
Убедили....Я же подлый атеист.Комментарий
-
ТЕОРИЯ(от греч. theoria рассмотрение, исследование) совокупность высказываний, замкнутых относительнологического следования. Такое предельно общее и наиболее абстрактное определение Т. дает логика. Слогической т.зр. теорией можно назвать любое высказывание, рассматриваемое вместе с его логическимиследствиями. Напр., из высказывания «Сегодня вторник» следуют такие: «Завтра будет среда», «Вчера былпонедельник», «Сегодня третий день недели» и т.п., поэтому данное высказывание вместе сперечисленными следствиями можно назвать Т. Столь широкое определение термина «Т.» может показатьсянесколько необычным, однако оно вполне соответствует обыденному употреблению этого слова. Напр., вромане М. Булгакова «Мастер и Маргарита» Воланд говорит отрезанной голове Берлиоза: «...ваша теория исолидна, и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна задругой. Есть среди них и такая, согласнокоторой каждому будет дано по его вере». Неясное и расплывчатое употребление слова «Т.» в повседневномязыке и выражает логическое определение данного термина. Чтобы сделать его более точным, нужно указатьпо меньшей мере, какой именно логической системой мы пользуемся при выводе следствий.
Философия: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.
АКСИОМА
(от греч. axioma значимое, принятое положение) исходное, принимаемое без доказательства положение к.-л. теории, лежащее в основе доказательств др. ее положений.
Долгое время термин «А.» понимался не просто как отправной пункт доказательств, но и как истинное положение, не нуждающееся в особом доказательстве в силу его самоочевидности, наглядности, ясности и т.п. Так, Аристотель считал, что А. (начала) не требуют доказательства по причине своей ясности и простоты. Др.-греч. математик Евклид рассматривал принятые им геометрические А. как самоочевидные истины, достаточные для выведения всех др. истин геометрии. Нередко А. трактовались как вечные и непреложные истины, известные до всякого опыта и не зависящие от него, попытка обоснования которых могла только подорвать их очевидность.Комментарий
-
Нет, я имел в виду вашу фразу о том, что что-то там поступает из-за пределов Вселенной.
Если у вас нет научных работ (а их нет) по этому поводу - то так и скажите, чего юлить-то?
Впрочем, тут некоторые ваши коллеги-христиане отрицают геном, времена года и динозавров - на их фоне вы просто интеллектуал
Жесткий диск, на котором находится данный форум терпит и не такое.
Жаловаться я не буду - это высказывание на вашей совести.Комментарий
-
Ну и разумно ли строить теории на 100% неизвестных?
Отталкиваться от незнания и не только утверждать, а даже склоняться на какую нибудь сторону, - глупость!
- - - Добавлено - - -
Вы бы не ёрничали, а вспомнили Аристотеля! Он именно "истину" ценил, а не что нибудь еще!
- - - Добавлено - - -
Бакалавр теологии.
- - - Добавлено - - -
Отмазка, сформулированная эволюционистами для оправдания своих взглядов. Законы, тем не менее, не изменились и "Ничто не происходит из ничего и ничто не девается в никуда" и "все существующее стремится к распаду", - продолжает относиться ко всему материальному.
Сколько ж мусора у человека в голове
Интересно, какое отношение к ТЭ имеют первый и второй законы термодинамики?
А никакого.От слова вообше.Классическая термодинамика рассматривает только замкнутые системы, тогда как в ТЭ-открытые.
Но если вы настаиваете на применение этих законов к открытой системе, тогда ответьте на простой вопрос- На сколько градусов вы нагрелись к своему возрасту?
Может быть объясните существование меголитов, а так же метод их обработки и перемещения? Или, хотя бы истуканов острова Пасхи?
Последние десять лет, наука склоняется к предположению о: либо неземном происхождении силы, их сделавшей, либо, о более высоком уровне развития прошлых цивилизаций, что само по себе говорит в пользу инволюции, а вовсе не эволюции!Комментарий
-
Комментарий
-
Поздравляю, вы нашли предельно общее, абстрактное и бесполезное значение слова "теория".
Вот кое-что получше:
Энциклопедия
ТЕОРИЯ в широком смысле комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; в более узком и специальном смысле высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях определенной области действительности объекта данной теории.
Нет, это не так. Аксиомы наиболее активно используются в математике. И если математик вздумает ввести аксиому, имеющую доказательство, то ему надают по шапке. Аксиома в математике не имеет доказательства! Как только нашлось доказательство - такую негодную аксиому выкидывают! Аксиома - это основа для математической модели. Классический пример - аксиома "в плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной." Она не доказывается через другие аксиомы евклидовой геометрии.
Также аксиомы используются в теоретической физике. Например, Ньютон использовал в качестве аксиом много такого, что потом Эйнштейн опроверг, грубо говоря. Разумеется, ничего похожего на строгие доказательства у Ньютона не было.Комментарий
-
А посмотреть, что такое научная теория, слабо?
Впрочем, не старайтейсь. У вас не получается. Я помогу
Теория это совокупность проверенных знаний, высшая форма познания.Создание теории высшая и конечная цель фундаментальной науки реализация которой требует максимального напряжения и высшего взлета творческих научных сил
Так оно короче и понятней. Учитесь работать со словарями.
Да. Ну а теперь попробуйте понять эти два определения, напрягите свой ганглий, и попробуйте вкурить, в чем вы накосячили в первый разАКСИОМА
(от греч. axioma значимое, принятое положение) исходное, принимаемое без доказательства положение к.-л. теории, лежащее в основе доказательств др. ее положений.
Долгое время термин «А.» понимался не просто как отправной пункт доказательств, но и как истинное положение, не нуждающееся в особом доказательстве в силу его самоочевидности, наглядности, ясности и т.п. Так, Аристотель считал, что А. (начала) не требуют доказательства по причине своей ясности и простоты. Др.-греч. математик Евклид рассматривал принятые им геометрические А. как самоочевидные истины, достаточные для выведения всех др. истин геометрии. Нередко А. трактовались как вечные и непреложные истины, известные до всякого опыта и не зависящие от него, попытка обоснования которых могла только подорвать их очевидность.Комментарий
-
А разве кто то строит теории о жизни на других планетах? Ее не отрицают, но и теорий то никаких нет. Вы опять запутались?
- - - Добавлено - - -
Аристотель философ, а мы говорим о наукеВы бы не ёрничали, а вспомнили Аристотеля! Он именно "истину" ценил, а не что нибудь еще!
Кошмар какой.- - - Добавлено - - -
Бакалавр теологии.
Уважаемый бакалавр, я задал простой вопрос и жду на него ответа.- - - Добавлено - - -
Отмазка, сформулированная эволюционистами для оправдания своих взглядов. Законы, тем не менее, не изменились и "Ничто не происходит из ничего и ничто не девается в никуда" и "все существующее стремится к распаду", - продолжает относиться ко всему материальному.
Может быть объясните существование меголитов, а так же метод их обработки и перемещения? Или, хотя бы истуканов острова Пасхи?
Последние десять лет, наука склоняется к предположению о: либо неземном происхождении силы, их сделавшей, либо, о более высоком уровне развития прошлых цивилизаций, что само по себе говорит в пользу инволюции, а вовсе не эволюции!
Если вы утверждаете, что законы классической термодинамики применимы к ТЭ, пожалуйста, сообшите на сколько градусов вы нагрелись с момента своего рождения?
А если не нагрелись, то почему?Комментарий
Твитнуть
Комментарий