Возраст Земли: против религии эволюционистов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • kasyan
    Отключен

    • 24 March 2004
    • 2566

    #91
    Сообщение от Ольгерт
    Судя по миллиардам тонн, материка все же не видел Ольгерт. Ибо Вы Ольгерт с массой материков пролетели примерно на 10 (Десять) порядков.
    Зубы не заговаривайте. Речь о всплытии , а не о пролете. ТАк что пока РУллино "вслпытие пролетело".

    Я прав?
    Как будет угодно.
    я вам написал кким образом ..вопросы ? или неудобные факты не замечаем ?

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #92
      Ольгерт

      Зубы не заговаривайте. Речь о всплытии , а не о пролете. ТАк что пока РУллино "вслпытие пролетело".

      Пролетел Ольгерт не знающий о законе Архимеда. Впрочем Ольгерт как всегда пролетает в силу огромных амбиций и малых знаний.

      Комментарий

      • Ольгерт
        Ветеран

        • 24 September 2000
        • 18313

        #93
        не знающий о законе Архимеда.
        ЗАкон архимеда не распространяется на емкость, в которой вода. Земля под водой не заканчивается.
        "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

        Комментарий

        • Ольгерт
          Ветеран

          • 24 September 2000
          • 18313

          #94
          екоторое время назад ...тысяч эдак 10 лет .. солнце вставало в 1 точке в полдень было в другой (над вратами ) и садилось в
          Точность с которой эти точки были отмечены у ацтеков - какова?
          "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

          Комментарий

          • KPbI3
            Отключен

            • 27 February 2003
            • 29661

            #95
            Ольгерт

            ЗАкон архимеда не распространяется на емкость, в которой вода. Земля под водой не заканчивается.

            Ольгерт, я не пойму, как в таком состоянии Вы еще и по клавишам умудряетесь попадать?

            Комментарий

            • kasyan
              Отключен

              • 24 March 2004
              • 2566

              #96
              Сообщение от Ольгерт
              екоторое время назад ...тысяч эдак 10 лет .. солнце вставало в 1 точке в полдень было в другой (над вратами ) и садилось в
              Точность с которой эти точки были отмечены у ацтеков - какова?
              Буквально до сантимерта

              Комментарий

              • Ольгерт
                Ветеран

                • 24 September 2000
                • 18313

                #97
                Сообщение от KPbI3
                Ольгерт я не пойму, как в таком состоянии Вы еще и по клавишам умудряетесь попадать?
                Я на автопилоте.
                У меня подсозналка работает.
                "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                Комментарий

                • Ольгерт
                  Ветеран

                  • 24 September 2000
                  • 18313

                  #98
                  Сообщение от kasyan
                  Буквально до сантимерта
                  ДА вы что? Не иначе как с помощью электронного телескопа.
                  "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                  Комментарий

                  • mikola
                    Богу одному поклоняйся
                    Совет Форума

                    • 20 June 2003
                    • 10590

                    #99
                    Сообщение от Rulla
                    А благодаря вашему комментарию, Микола, место стало еще более удачным. Я бы сказал неподражаемо удачным. Да, автор показывает, что некоторые методы датировки, - а именно методы очевидно нелепые по замыслу, - дают точность «плюс минус бесконечность». Вот, только речь-то идет о методах используемых креационистами.
                    Благодаря вашему комментарию место стало в превосходной степени удачным. Да, автор показывает, что методы датировки, используемые эволюционистами - а именно методы очевидно нелепые по замыслу, - дают точность «плюс минус бесконечность»
                    https://esxatos.com

                    Комментарий

                    • kasyan
                      Отключен

                      • 24 March 2004
                      • 2566

                      #100
                      Сообщение от Ольгерт
                      ДА вы что? Не иначе как с помощью электронного телескопа.
                      как вам можно чтото рассказать если вы не просто , опровергаете а отказываетесь слушать ? ..
                      п.с. может если вы начнете обращать внимание на окружающий мир и его раздражители ., ваши бредовые идеи насчет возраста планеты сами пройдут ?

                      Комментарий

                      • Wokiber
                        скептик

                        • 08 May 2004
                        • 3143

                        #101
                        Сообщение от Ольгерт
                        не знающий о законе Архимеда.
                        ЗАкон архимеда не распространяется на емкость, в которой вода. Земля под водой не заканчивается.
                        вы считаете что закон архимеда верен только для воды?

                        Комментарий

                        • Ольгерт
                          Ветеран

                          • 24 September 2000
                          • 18313

                          #102
                          Сообщение от kasyan
                          как вам можно чтото рассказать если вы не просто ,
                          НУ так как они зафиксировали положение звезд до сантиметра?
                          Вокиберу:
                          НЕ для воды, а для тела погруженного. А материки извините не погружены в буквальном смысле.
                          "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                          Комментарий

                          • Wokiber
                            скептик

                            • 08 May 2004
                            • 3143

                            #103
                            Сообщение от Ольгерт
                            Вокиберу:
                            НЕ для воды, а для тела погруженного. А материки извините не погружены в буквальном смысле.
                            ясно что не погружены,они плавают по магме, Закон архимеда тут прав.

                            Комментарий

                            • Ольгерт
                              Ветеран

                              • 24 September 2000
                              • 18313

                              #104
                              Сообщение от Wokiber
                              а что плавает по магме?
                              Упс, так ведь Рулла говорил о воде.
                              "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                              Комментарий

                              • Wokiber
                                скептик

                                • 08 May 2004
                                • 3143

                                #105
                                Сообщение от Ольгерт
                                Упс, так ведь Рулла говорил о воде.
                                По мере того, как грунт с поверхности материка смывается в океан, материк становится легче и всплывает.
                                это? ну давайте выясним где тут написано что материк погружен или плавает на воде.

                                Комментарий

                                Обработка...