Возраст Земли: против религии эволюционистов

[Влад]

кстати Институт Креационизма проводит исследование по возрасту земли изучая C 14 и скорость его распада в алмазах (самый надежный метод). Результаты неутешительны для дарвинистов.

(подробней о проекте - заидите на сайт Инстититута www.icr.org и кликните RATE project)

[Итальянец]

Laangkhmer

Любезный господин Дежавю! Могу я узнать Ваше образование?

Высшее юридическое, средний балл 9/10. А что? Это слишком низко для Вас?
А по теме можете что-то сказать, раз Вы такой образованный?

[Булочка 666]

кстати Институт Креационизма проводит исследование по возрасту земли изучая C 14 и скорость его распада в алмазах (самый надежный метод). Результаты неутешительны для дарвинистов.

Почему? Вы предполагаете, что ICR в первый раз в своей истории попытается не рекламировать свою квазинаучную чепуху среди христиан, а внести свой вклад в науку? Ну-ну.

[Ольгерт]

Снусмумрик. Даже скучно. Динамика роста нелинейная. Динамика удаления нелинейная. Динамика осаждения нелинейная. Динамика замедления нелинейная. Динамика увеличения нелинейная. Динамика вымывания нелинейная. Динамика образования нелинейная.

Веселье начинается, когда по углероду делают линейные датировки , линейной же глупости.

[3Denis]

Здравствуйте, Дежа-Вю.

3Denis ваши слова о колебательных движениях Луны несостоятельны.

Состоятельны. Движение Луны - закономерное явление. Закономерности ее движения в целом установлены.
Колебания связаны с тем, что орбиты, по которым движется Луна и Земля не круглые, а эллиптические, поэтому взаимное притяжение между Солнцем и Луной, Землей и Луной на протяжении следования Луны по орбите, будет не постоянным и как следствие, - размеры ее орбиты будут циклически меняться от года к году.
Можно поговорить и об вековом отдалении орбиты Луны от Земной. Как я уже говорил, движение Луны весьма сложное, и определить с какой скоростью она удаляется оч. сложно, но это ОЧЕНЬ медленное удаление. Известно, что Луна постепенно замедляет свое вращение вокруг Земли и ее орбита постепенно увеличивается в размерах. То, что раньше (миллионы лет назад) Луна была несколько ближе, известно по кораллам. Достоверно установлено, что у некоторых представителей кораллов, биологические ритмы идентичны лунным, т.е. с циклами приливов. Эти ритмы отмечаются по ходу роста кораллов линиями нарастания на эпитеке, подсчитав которые можно вычислить длительность лунного цикла, которая зависит от скорости вращения Луны и размеров ее орбиты. Также, подобные исследования проводились по линиям на раковинах двустворчатых моллюсков. Оказалось, что вековое удаление тоже имеет амплитудное колебание, но в целом наблюдается незначительное удаление.

Это вообще с фонаря взято, никакой статистики в палеолите не было. То, что находим сейчас, это всего лишь обрывки инфы.

Не от фонаря, Виталик. Процесс подсчета выглядит следующим образом. 1. На основе палеонтологических данных выясняем стоянки неоантропов, их кучность и устанавливаем ареал их распространения. 2. Измеряем площадь этой территории. 3. Определяем, сколько бушменов (современный аналог неоантропов) могут прокормиться на такой территории. 4. Приходим к выводам.

А также сила притяжения меньше земной...

1 кг/см2 - это в земных условиях.

Только не говорите, что это подтверждено временем...

Палеомагнитология, Виталий. Изменение магнитного полюса Землю, вызвано дрейфом континентов и другими внутренними процессами, а определение циклов этих изменений, прослеживают разными способами. Так например, многие железосодержащие породы обладают таким свойством, как ферромагнетизм. После изменения магнитного поля, эти минералы сохраняют остаточную намагниченность. Установив их абсолютный возраст и измерив точным прибором эту остаточную намагниченность делают выводы об изменениях положения магнитного полюса Земли. Еще, метод, связанный с осадконакоплением. Магнитное поле Земли, ориентирует мельчайшие частицы железа в определенном направлении. Так, было установлено, что в разных геологических срезах это направление неодинаковое. Проследили изменения этого направления, пришли к выводам.
В настоящее время, данные палеомагнитологии используют и при датировании объектов.

Ну а эти, что я привел выше, выдерживают опровержения.

Вы еще так считаете?
С уважением, 3Denis.

[3Denis]

Всем.

Веселье начинается, когда по углероду делают линейные датировки , линейной же глупости.

Не обращайте внимания.

[Ольгерт]

Всем.
Не обращайте внимания.

Когда начинается веселье, никто на это не обращать внимание не может. Это же веселье.
"потупив взор свой глазел посторонам, и гвоорил: "да так нормально все".

[Ольгерт]

НАходим кеды "три меча" в вигваме индейца , определяем средний возраст кеда , по нему вычисляем средний рост в локтях китайца и количество волос на груди. ЗАтем суммируем данные и получаем приблизительное количество популяции аборигенов в ЦЕнральной Африке. Погрешность несравнима с ядром земли.

[Laangkhmer]

Laangkhmer Высшее юридическое, средний балл 9/10. А что? Это слишком низко для Вас?
А по теме можете что-то сказать, раз Вы такой образованный?

Всякий необходимо причиняет пользу, употребленный на своем месте. Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны; советы опытного астронома в танцах глупы.

Козьма Прутков, "Мысли и афоризмы", №61

Мне продолжать, добрейший господин Дежавю?

[Итальянец]

Laangkhmer

Мне продолжать, добрейший господин Дежавю?

Нет, ну то, что культура древнего Египта тесно связана с этой темой я уже понял...
Также понял, что если один слепой думает, что другой тоже слеп, и говорит ему "ты ничего не видишь", то это вовсе не значит, что он прав.
3Denis

Эти ритмы отмечаются по ходу роста кораллов линиями нарастания на эпитеке, подсчитав которые можно вычислить длительность лунного цикла

Да... это круто, удаление луны рассчитывать по кораллам... Нет слов. Точность - до десятых долей микрона.

1. На основе палеонтологических данных выясняем стоянки неоантропов, их кучность и устанавливаем ареал их распространения.

Не учитываются неисследованная местность. Попробуйте этот метод применить к современной России...

2. Измеряем площадь этой территории.

Ну, это реально.

3. Определяем, сколько бушменов (современный аналог неоантропов) могут прокормиться на такой территории.

Это вообще нереально определить. Источников питания много: дикие звери, домашние (скотоводство), растительная пища, морской промысел... Так что, это абсолютно нереально. Тем более, что если ведется кочевой образ жизни все рассчеты - коту под хвост.

4. Приходим к выводам

... что определить количество населения невозможно.

[3Denis]

Здравствуйте, Дежа-Вю.

Да... это круто, удаление луны рассчитывать по кораллам... Нет слов. Точность - до десятых долей микрона.

А предсказание погоды по древесным кольцам Вас не смущает? Так на основании таких данных и делают довольно успешные долгосрочные прогнозы погоды.

Не учитываются неисследованная местность. Попробуйте этот метод применить к современной России...

Учитывается. Т.к. местность исследована, причем достаточно точно, причем в подробностях: какой был состав флоры и фауны, каков был климат, рельеф, водные источники. А при чем тут Россия? Распространенность человека в то время охватывала местами (наиболее благоприятными для видов деятельности людей того времени) территорию Африки, Передней Азии и Европы (Франция, Испания, Италия, Чехия, Словакия и др.). Если в России тогда и обитал человек совр. типа, то в очень небольшом кол-ве и то в области указанной мною, прилегающей территории.
По таким расчетам, 30-40 тыс. лет назад народонаселение этой территории (т.е. всей Земли) должно было составлять не более 50 тыс., т.к. этот период относится к началу расселения нового вида, до него на той территории преобладали палеоантропы.
К концу палеолита, т.е. спустя 15-25 тыс. лет, народонаселение увеличилось до прибл. 3 млн., ну и территория их обитания соответственно.

Это вообще нереально определить. Источников питания много: дикие звери, домашние (скотоводство), растительная пища, морской промысел...

Реально. По находкам орудий труда можно судить о видах деятельности тех людей и это охота и собирательство, скотоводства и аграрных видов деятельности тогда и в помине не было.

Тем более, что если ведется кочевой образ жизни все рассчеты - коту под хвост.

Не было кочевого образа жизни. Кочевой образ жизни предполагает наличие скота, иначе нету смысла в кочевничестве. Миграции были, но незначительные.

[Ольгерт]

"Захоронения всегда были одновременные, и находимые останки никогда не были с отклоенения. Аборигены Африки не похожи на человекобр. обезьян. Причем что интересно их интелект не равен нашему, так сказать".

[Laangkhmer]

Laangkhmer Нет, ну то, что культура древнего Египта тесно связана с этой темой я уже понял...
Также понял, что если один слепой думает, что другой тоже слеп, и говорит ему "ты ничего не видишь", то это вовсе не значит, что он прав.

Я что-то говорил о Древнем Египте, господин Дежавю? Или Вам тоже присоветовать чаю с малиной?

[Seol]

Я думаю, что Древний Египет в посте ДежаВю возник от инфы в Вашем профиле

[Итальянец]

Laangkhmer Чаю с малиной? Пожалуй, да. Я давненько его не пил. Все чаше просто натуральную воду...
3Denis

А предсказание погоды по древесным кольцам Вас не смущает?

Нет. Ничуть не смущает. Потому, что это гораздо более точный метод, чем гадание на кораллах.

А при чем тут Россия?

При том, что физически измерить плотность населения на ее территори не представлятся возможным... Для этого надо было бы провести тысячи экспедиций и сотни человеколет...

Не было кочевого образа жизни. Кочевой образ жизни предполагает наличие скота, иначе нету смысла в кочевничестве.

Вы же сами выше сказали, что "По находкам орудий труда можно судить о видах деятельности тех людей и это охота и собирательство" При чем же тут скот? Охотиться и собирать можно было практически в любой точке. Благо, дичи много было...