Экспериментальный Креационизм

[Саша O]

Откуда ж я знаю-то? Вы не убегайте в сторону - отвечайте по-существу.

Видите ли, нет смысла говорить кто войдет в царство, если царство не существует. Поэтому, для продолжения беседы, вам нужно определиться с царством более конкретно.

[orlenko]

Видите ли, нет смысла говорить кто войдет в царство, если царство не существует. Поэтому, для продолжения беседы, вам нужно определиться с царством более конкретно.

Зайчик. Попытка к бегству засчитана

[Полковник]

Думаю,что основная масса идет на следующий круг,попытку...

Типа реинкарнации? С христианством нестыкуется - еретик вы, однако...

.

- - - Добавлено - - -

Видите ли, нет смысла говорить кто войдет в царство, если царство не существует. Поэтому, для продолжения беседы, вам нужно определиться с царством более конкретно.

Мне-то зачем? Это же вы верующий, а не я.

.

[Побеждающая]

«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.»

Человек может посмотреть, войдет он или нет в царство Божие своими силами. Или ему нужно Божье прощение.

[Владимир П.]

Типа реинкарнации? С христианством нестыкуется - еретик вы, однако...

.

Пещерный невежда Вы, однако...не стыкуется, потому что есть механизм совершенства за одну жизнь.А так нигде не отрицается,как существующее...

[Полковник]

«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.»

Во!

СашаО - царство небесное - это царство божие.

Таки кто-либо растолкует мне, тупице, шо это за зверь такой???

Ы?

Пещерный невежда Вы, однако...не стыкуется, потому что есть механизм совершенства за одну жизнь.А так нигде не отрицается,как существующее...

Христианство отрицает реинкарнацию - сходите у местного батюшки и спросите...

.

[vit7]

Царствие небесное это временный отрезок существования.Он для отдыха мучеников.

У Вас опять мимо...С самого начала Своей проповеди Господь наш Иисус Христос первое место отводит Царству Небесному: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное (Мф.3:2).
Слово царство (евр. малхут; греч. басилейа) в библейских книгах имеет два значения: "правление царя" и "территория, подвластная царю". Евангелист Матфей 32 раза употребляет выражение Царство Небесное и 5 раз Царство Божие (6:33; 12:28; 19:24; 21:31, 43).

У евангелистов Марка, Луки и Иоанна только Царство Божие. Сравнение параллельных мест убеждает, что выражения эти синонимичны. Царство Божие представляет собой абсолютную власть (господство) Бога над видимым и невидимым миром:Господь на небесах поставил престол Свой, и царство Его всем обладает(Пс.102:19).

Некоторые места священных книг показывают, что понятие Царство Божие имеет еще один смысл: господство (власть) Господа Бога, Которому мы себя по собственной воле подчиняем и Которому добровольно и с радостью служим. При таком понимании открывается нам смысл прошения молитвы Отче наш: да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе (Мф.6:10).

Божие Царство только тогда для каждого из нас уже в земной жизни становится реальным, когда мы стремимся исполнить волю Господа.

[Владимир П.]

Христианство отрицает реинкарнацию - сходите у местного батюшки и спросите...

.

Так бы и сказали что источник вашей слепой веры ваш местный батюшка.Можете вместе с ним лоб о пол расшибить.

- - - Добавлено - - -

У Вас опять мимо...С самого начала Своей проповеди Господь наш Иисус Христос первое место отводит Царству Небесному: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное (Мф.3:2).
Слово царство (евр. малхут; греч. басилейа) в библейских книгах имеет два значения: "правление царя" и "территория, подвластная царю". Евангелист Матфей 32 раза употребляет выражение Царство Небесное и 5 раз Царство Божие (6:33; 12:28; 19:24; 21:31, 43).

У евангелистов Марка, Луки и Иоанна только Царство Божие. Сравнение параллельных мест убеждает, что выражения эти синонимичны. Царство Божие представляет собой абсолютную власть (господство) Бога над видимым и невидимым миром:Господь на небесах поставил престол Свой, и царство Его всем обладает(Пс.102:19).

Некоторые места священных книг показывают, что понятие Царство Божие имеет еще один смысл: господство (власть) Господа Бога, Которому мы себя по собственной воле подчиняем и Которому добровольно и с радостью служим. При таком понимании открывается нам смысл прошения молитвы Отче наш: да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе (Мф.6:10).

Божие Царство только тогда для каждого из нас уже в земной жизни становится реальным, когда мы стремимся исполнить волю Господа.

Вот когда начнете исполнять волю,тогда и поговорим.

[Полковник]

...источник вашей слепой веры ...

Вова - я чот не понялъ = веры ВО ЧТО?

.

[diana]

Ладно - а в состав чая, написанный на пачке вы верите?

Вот и вся разница: креационисты - бабки на базаре, а учёные - менеджеры в ювелирных магазинах. Конечно, могут быть и исключения - вы можете продолжать ВЕРИТЬ...

.

"..Многие факты, считающиеся достоверными, потому что общеизвестны всем, при детальном анализе оказываются придуманными в угоду действующему «Историческому Мифу», созданному и веками навязываемому нам «правящим режимом». К сожалению, постепенно эти «факты» становятся частью нашего сознания и мировоззрения. Они сбивают нас с толку и не дают сложить правильную картину прошлого, одновременно формируя наши, не всегда верные, последующие действия и поступки.."(с)

"..Такие «ошибки» историков (как и с картами Петербурга) происходят из-за того, что люди, составляющие (придумывающие) историю, преследуют цели и решают задачи, чётко поставленные перед ними деструктивными, правящими на планете силами, и всех остальных считают неспособными анализировать и сравнивать материалы из разных областей знаний.
Отчасти это так и есть. Большинство людей сегодня доведены до скотского состояния, и не хотят ничего знать, кроме поиска корма и удовлетворения простейших инстинктов. Однако, это не естественное состояние для нас! Мы были введены в него посредством многовекового использования хитрых технических средств, массовых убийств и других подлостей наших врагов. Об этом исчерпывающе пишет в своих книгах и статьях пока только академик Николай Левашов.
Неискажённые факты истории формируют неискажённое сознание человека, позволяют понять истинные причины того, что происходит с нами сегодня. Поэтому с историей нужно ещё разбираться и разбираться.."(с)

» -

- - - Добавлено - - -

Ну уж проще некуда. Вы кому поверите, соседке у которой язык без костей иои соседке которая ни разу не была замечена во вранье?

Никому..

[Владимир П.]

Вова - я чот не понялъ = веры ВО ЧТО?

.

Во все что батюшка поведает.

[Inkyfish]

А как Вы выбираете кому верить, когда видите какие-то предметы, о которых одни говорят - подделка, а другие - факты?..

Артемида, хороший вопрос, вы мыслите в правильном направлении.
Суть в том, чтобы скептически относиться к любому утверждению, пока автор не предоставит достаточное количество доказательств, которые можно проверить. Надо мысленно спросить себя, где кроется ошибка. Может автор сделал неправильный вывод, может 2 события не связаны между собой, может есть ошибка в измерениях, кто спонсировал исследование, кто потенциально получит прибыль, какие статистические тесты были использованы. Если автор даже не пытается предоставить такие данные, а сразу бежит к журналистам с открытием, значит он рассчитывает на сенсацию, на молчаливое большинство, такому человеку мы не верим.

[diana]

Артемида, хороший вопрос, вы мыслите в правильном направлении.
Суть в том, чтобы скептически относиться к любому утверждению, пока автор не предоставит достаточное количество доказательств, которые можно проверить. Надо мысленно спросить себя, где кроется ошибка. Может автор сделал неправильный вывод, может 2 события не связаны между собой, может есть ошибка в измерениях, кто спонсировал исследование, кто потенциально получит прибыль, какие статистические тесты были использованы. Если автор даже не пытается предоставить такие данные, а сразу бежит к журналистам с открытием, значит он рассчитывает на сенсацию, на молчаливое большинство, такому человеку мы не верим.

А как простым людям, не учёные которые, разбираться во всех этих - "продающих на базаре" и "продающих в магазине".. Эти бедные люди "едят" без разбору то, что им подают из официальных источников. Многие из них, как не видели Правды с рождения, так и до смерти её не видят.
Умирают, с осознанием того, что - произошли от обезьяны..

[Bujim]

А как простым людям, не учёные которые, разбираться во всех этих - "продающих на базаре" и "продающих в магазине"..

Учиться, учиться и учиться! Как завещал Великий.

Эти бедные люди "едят" без разбору то, что им подают из официальных источников.

Нужно желание разобраться. Есть у вас оно?

[Владимир П.]

Артемида, хороший вопрос, вы мыслите в правильном направлении.

А Вы мыслите мимо методологии.

Суть в том, чтобы скептически относиться к любому утверждению, пока автор не предоставит достаточное количество доказательств, которые можно проверить.

Суть в том что Вы не отличаете свидетельство от утверждения.

Надо мысленно спросить себя, где кроется ошибка. Может автор сделал неправильный вывод, может 2 события не связаны между собой, может есть ошибка в измерениях, кто спонсировал исследование, кто потенциально получит прибыль, какие статистические тесты были использованы.

Вы множите сущности без необходимости.

Если автор даже не пытается предоставить такие данные, а сразу бежит к журналистам с открытием, значит он рассчитывает на сенсацию, на молчаливое большинство, такому человеку мы не верим.

Если Сидоров считает,что свидетель лжет,то Сидоров и должен это доказать.Остальное понятия от балды.