Рассказы переживших клиническую смерть.

[учащийся]

Над чем думать? Если нет доказательств о чём речь тогда?

А все эти рассказы столкнувшихся с потусторонним миром для Вас чем являются?

[corvat]

А все эти рассказы столкнувшихся с потусторонним миром для Вас чем являются?

Болтовнёй конечно. Вам ничем не подтверждающиеся слова чем кажутся? Правдой?

[учащийся]

Болтовнёй конечно. Вам ничем не подтверждающиеся слова чем кажутся? Правдой?

А я воспитан и привык к тому, что человек не должен лгать. А вы выставляете тех, кто хочет вас спасти, лжецами. Это во первых.
Во-вторых, у человека, который считает себя владельцем аналитического ума, доказательств очень даже предостаточно.
Приведу другой пример. Вот Вы рассказываете своим друзьям случай, который произошёл с Вами в Армии. Вы им ещё и доказательства приводите или Ваши друзья без доказательств воспинимают ваш рассказ за болтовню? Или как?

Но, вы, атеисты, заняли боевую позицию, по всей видимости. А это очень даже не есть гут, можно сказать.

[corvat]

А я воспитан и привык к тому, что человек не должен лгать.

Не заметно. Вы ложь распространяете и поддерживаете.

А вы выставляете тех, кто хочет вас спасти, лжецами. Это во первых.

Всё правильно. Если врут и ничем не подтверждают свои слова.

Во-вторых, у человека, который считает себя владельцем аналитического ума, доказательств очень даже предостаточно.

Понимаете тут даже анализировать нечего.

Приведу другой пример. Вот Вы рассказываете своим друзьям случай, который произошёл с Вами в Армии. Вы им ещё и доказательства приводите или Ваши друзья без доказательств воспинимают ваш рассказ за болтовню? Или как?

Что такое армия знают все и могут лично посмотреть. А это пустые рассказы. Большинство ничего не видят, они что врут?

Но, вы, атеисты, заняли боевую позицию, по всей видимости. А это очень даже не есть гут, можно сказать.

Лучше лошком быть и верить всему подряд?

[Санчез]

А вы, случайно, не порноактёр? [ATTACH=CONFIG]34638[/ATTACH]

А вам завидно?
Все верующие предсказуемы, как 5 копеек. Я неспроста упомянул порно, т.к. знал, что вы привяжетесь именно к этому слову, остальное оставя без внимания. А теперь ответьте, пожалуйста, на мой тот пост, не упоминая порно (хотя бы попробуйте, но, честно сказать, я сильно сомневаюсь, что вы можете ответить, не привлекая слово порно).

[учащийся]

А вам завидно?

То есть, диагноз всё-же подтвердился?

Все верующие предсказуемы, как 5 копеек. Я неспроста упомянул порно, т.к. знал, что вы привяжетесь именно к этому слову, остальное оставя без внимания. А теперь ответьте, пожалуйста, на мой тот пост, не упоминая порно (хотя бы попробуйте, но, честно сказать, я сильно сомневаюсь, что вы можете ответить, не привлекая слово порно).

Ну, с вами всё ясно и понятно. Но меня профессиональные тролли, да ещё актёры, да ещё и их сообщения, - как-то совсем не интересуют. Другого впечатления вы не оставляете.

- - - Добавлено - - -

Не заметно. Вы ложь распространяете и поддерживаете.
Всё правильно. Если врут и ничем не подтверждают свои слова.
Понимаете тут даже анализировать нечего.
Что такое армия знают все и могут лично посмотреть. А это пустые рассказы. Большинство ничего не видят, они что врут?

Вас никто ни к чему насильно не призывает. Не верите вы во всё это - так это уже ваше личное дело. А назвать это всё ложью - как-то не по людски даже. Люди делились с вами своими самыми острыми переживаниями , а вы их лжецами называете.

Лучше лошком быть и верить всему подряд?

Нет, у вас ситуация совсем наоборот - не верите всему подряд.

[corvat]

Вас никто ни к чему насильно не призывает. Не верите вы во всё это - так это уже ваше личное дело. А назвать это всё ложью - как-то не по людски даже. Люди делились с вами своими самыми острыми переживаниями , а вы их лжецами называете.

Когда люди не могут подтвердить свои слова они лжецы. Разве нет?

[учащийся]

Когда люди не могут подтвердить свои слова они лжецы. Разве нет?

Вы ничего не поняли. Извините, я дорожу временем.

[Санчез]

То есть, диагноз всё-же подтвердился?[ATTACH=CONFIG]34644[/ATTACH]

Вы бредите. Вполне вероятно, что у вас есть какое-то психическое отклонение, которое искажает объективную реальность. Сходите к психиатру (кстати, совет сходить к врачу априори не может быть плохим), обследуйтесь. Я вам диагноз не ставлю - это профессионально может сделать врач.
Это я к чему написал? О каком диагнозе вообще идет речь??? Мы с вами даже не разговаривали о каких-либо болезнях или отклонениях. Вы вообще о чем говорите?
Если вы говорите о своем диагнозе - может быть, он и подтвердился.

Ну, с вами всё ясно и понятно. Но меня профессиональные тролли, да ещё актёры, да ещё и их сообщения, - как-то совсем не интересуют. Другого впечатления вы не оставляете.

Ну вот - что и требовалось доказать - вы почему-то прицепились к слову порно и ничего не ответили по-существу. У меня сильное впечатление того, что порно вас интересует больше, чем ваша вера - доказательство тому - вы до сих пор не ответили мне на мой пост. Причем вы с настойчивостью, достойной лучшего применения, вы до сих пор о нем пишете, что не может не настораживать.
Даю вам последний шанс - прокомментируйте мой пост, пожалуйста, не прицепляясь явно или косвенно к слову порно. Докажите, что вера вас интересует больше.

[Саша O]

Когда люди не могут подтвердить свои слова они лжецы. Разве нет?

Разве у вас есть какие-то слова, которые вы подтвердили?

[Людвиг]

Нет никаких доказательств, что НЕТ жизни после жизни.

А так же нет доказательств, что нет жизни после жизни после жизни.

- - - Добавлено - - -

Товарищ бублик, дело в том, что с людьми происходят чудеса, люди, как показано в теме, иногда умирают, видят рай и ад, а потом возвращаются к жизни и об этом рассказывают, а вы это поднимаете на смех. Поверьте, неумно с вашей стороны - это как минимум.

Странно. А вот есть немало доказательств, что даже верующие люди попадая на грань жизни и смерти ничего такого не видят.
Тут были примеры и у меня есть знакомые, которые тоже это переживали и ничего такого не видели.
Ну не могу я поверить некой бабушке ,которая в целях рекламы своей церкви рассказывает о том, как она побывала в раю и слушала
там малиновый звон и как она побывала в аду и слышала там хард-рок.

Нафиг такие свидетельства. А они в основном такие.

[Людвиг]

В первом предложении вы говорите:

"Пример: допустим, есть непознаваемая Вселенная, путем добавления непознаваемого Бога вы тем самым увеличиваете на +1 кол-во непознаваемых сущностей"

Сразу за этим говорите:

"Что (или кто) здесь - лишняя сущность?"

Либо у вас полное отсутствие логики
и вторая фраза вообще никак не связана с первой.

Либо вы занимаетесь подменой понятий, потихоньку
пытаясь "непознаваемое" превратить в "лишнее".

Может я вас не понял, конечно. Тогда поясните.

Капец.
Боже, ну почему есть люди так сильно заколдованные?

Виктор, безусловно логические дыры у вас, а не у Александра.
И никакой подмены понятий тут нет.

[Ольга Владим.]

Нафиг такие свидетельства. А они в основном такие.

Ага. Потом про нафиг Богу расскажешь...

[Людвиг]

Я считаю самым великим человеком ХХ века Махатму Ганди. Великим человеком считаю Льва Толстого (отлученного от православной церкви, кстати говоря). Есть еще много людей вокруг меня (вам не известных) в которых я вижу достойный образец. Хороших людей много, незачем делать кумира из кого-то одного, и этим себя ограничивать.

А вот я после книги Кристофера Хитченса не смог не согласиться с его доводами не в пользу Махатмы Ганди.
А то, что порядочных людей достаточно не мало и среди атеистов и среди верующих, это факт.
И это, кстати, говорит о том, что у религии нет лицензии на порядочность, моральность и т.д.
А у какой то конкретной религии и подавно.

Самые лучшие люди по моему мнению, это люди честные, принципиальные, умные и добрые.
Например Ричард Докинз.

[учащийся]

Нафиг такие свидетельства. А они в основном такие.

Ну, думается, на этом сайте в основном собрались люди, которые не терпят тех, кто "фигами" кидается. Вас никто держит и не уговаривает, если не нравится - ищите темы по себе.