Библия против Потопа: как утопить рыб?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Санчез
    Нет никаких Богов

    • 10 June 2011
    • 3389

    #286
    Сообщение от Victor N.

    Свобода воли есть у любого грешника.
    Именно поэтому каждый грешник будет судим
    И падшие ангелы, конечно, тоже, Иуд.1:6.
    Отвечу на этот перл.
    Тут дело упирается в фантастическое, отнюдь не библейское, ничем (принципиально) не проверяемое свойство Бога - всеведение (точнее, в представления людей о том, что Бог должен обладать всеведением).
    Немного о всеведении. Всеведение - это принципиально ничем (даже мысленно) не ограниченное свойство знать все (в т.ч. и о "наших" представлениях о времени - прошлом, настоящем и будущем). Это свойство не библейское, но приписываемое библейскому Богу, что критично. Т.к. Бог (также принципиально не проверяемо) обладает совершенством - он (Бог) знает все совершеннейшим образом. По крайней мере, таким Бога преподносят христиане.
    Далее я буду исходить из того, что Бог действительно обладает всеведением.
    Т.к. Бог обладает всеведением - теряет всякий смысл свобода воли - иначе человек, это утверждающий отказывает Богу во всеведении.
    Для Бога отсутвуют наши представления о времени (прошлое, настоящее и будущее), т.к. "свойство" времени (точнее, движения материи, которое мы воспринимаем как время) - ухудшение. А Бог принципиально неизменяемый (по крайней мере, это утверждают христиане), иначе теряет свой смысл другое, также отнюдь не библейское, также принципиально непроверяемое свойство - абсолютность. Т.к. для Бога отсутсвуют наши представления о времени - для Бога теряет всякий смысл план, реализация плана и его результат. Другими словами, для Бога все происходит одномоментно (например, рождение, жизнь и смерть человека с последующим пребыванием в раю или в аду). Отсюда следует логичный вывод, что Бог вечность назад (по нашим часам) уже поместил кого-то в рай, а кого-то в ад. Но, т.к. мы находимся во времени - этот процесс растянут (но только для нас).
    Более того - нам неизвестно будущее. А для Бога оно известно, причем в совершеннейшей степени (ведь он обладает всеведением, верно?). О какой свободе воли вы говорите?

    Пример на пальцах (я его уже приводил на какой-то ветке).
    Действующие лица - вы, кто-то еще.
    Условия (на самом деле всего одно) - вы обладаете всеведением (это корректное заявление, ибо всеведение - это НЕ библейское свойство).
    Представьте, что вам кто-нибудь угрожает пистолетом. Пистолет настоящий, патроны тоже. Т.к. вы обладаете всеведением - вы без особого труда "посмотрели" в будущее и увидели, что этот кто-то не выстрелит (т.е. у этого кто-то вроде бы был выбор - выстрелить в вас или не выстрелить) в вас. Вы, зная это (не забывайте - ведь вы обладаете всеведением) - можете делать, что угодно (ставить любые деньги, etc.), потому что вы знаете - тот человек в вас НИКОГДА не выстрелит (ведь это вы посмотрели в будущем). Он не сможет этого сделать ПРИНЦИПИАЛЬНО. Как бы не хотел, как бы не пытался - Б-Е-С-П-О-Л-Е-З-Н-О, он не сможет этого (выстрелить в вас) сделать. И где у него выбор?

    Поймите же наконец - если кто-то (или что-то - не обязательно Бог) знает будущее (т.е. то, что должно произойти) - теряется свобода воли, ибо резко сокращается (до одного) число вариантов развития событий.

    Вывод: пока вам неизвестно будущее - вы вольны думать, что у вас есть свобода воли.

    Комментарий

    • Gamer
      Ветеран

      • 18 March 2010
      • 17443

      #287
      Сообщение от Санчез
      Вывод: пока вам неизвестно будущее - вы вольны думать, что у вас есть свобода воли.
      Санчез, пока вы не знаете свойств времени, все ваши логические построения яйца выеденного не стоят

      Комментарий

      • Victor N.
        Ветеран

        • 27 December 2010
        • 8017

        #288
        Сообщение от Санчез
        Отвечу на этот перл.
        Тут дело упирается в фантастическое, отнюдь не библейское, ничем (принципиально) не проверяемое свойство Бога - всеведение (точнее, в представления людей о том, что Бог должен обладать всеведением).
        Может и не стоит отвечать на это...
        Вы бы название темы прочитали.
        Здесь другие вопросы обсуждаются.


        Сообщение от Санчез
        Немного о всеведении. Всеведение - это принципиально ничем (даже мысленно) не ограниченное свойство знать все (в т.ч. и о "наших" представлениях о времени - прошлом, настоящем и будущем). Это свойство не библейское, но приписываемое библейскому Богу, что критично.
        Вот и спросите у тех, кто приписывает такое свойство Богу.
        Но в самом деле, это учение не имеет твердого библейского основания.
        И далеко не все христиане его придерживаются.


        "В начале было Слово"

        Предвидение и человеческая свобода.

        Некоторые считают, что Бог вступает в отношения с людьми, не зная заранее, каков будет их выбор; что Богу ведомы определенные будущие события, такие, как Второе пришествие, тысячелетнее царство, обновление земли, но у Него нет ни малейшего представления о том, кто будет спасен. Таковым кажется, что живые взаимоотношения Бога с родом человеческим оказались бы в опасности, если бы Он знал все, что может произойти в грядущие века.

        Иные думают, что Ему стало бы скучно, знай Он конец от начала.

        Однако знания Бога о том, что сделают люди в будущем, не влияют на их выбор, точно так же, как знания историка не могут повлиять на поступки людей в прошлом. Фотоаппарат только производит съемку какой-то сцены, но не изменяет ее. Точно так же и предвидение смотрит в будущее, но не влияет на него.

        Божественное предвидение никогда не посягает на человеческую свободу.

        Автор, по видимому, придерживается вашего представления
        о всеведении. И похоже, имеет ответ на ваши претензии.

        Однако, автор указывает, что есть христиане,
        которые иначе понимают "Божье всеведение".
        Вот это мы, например.

        Бог всеведущ.
        Все христиане с этим согласны. Например, мы считаем, что
        Он знает всё, происходящее в мире.
        В данный момент.
        Естественно, Он помнит все, что было в прошлом.
        В этом и суть "всеведения" с нашей точки зрения.


        Предположения, что Бог знает "всё будущее", бессмысленны.

        Да, Он знает многое, особенно то, что Он сам
        намерен сделать. Кроме того, Ему хорошо известны
        закономерности, позволяющие давать пророчества.


        Но знать всё будущее, в мельчайших деталях...?

        Вы когда-нибудь видели будущее?
        По моему, никакого будущего нет.
        Есть только настоящее.

        Для меня это вопрос, не столько богословский,
        сколько из области физики.
        Для богословия он проблему не составляет.


        Наука говорит, что в мире есть принципиально
        случайные явления, исход которых невозможно
        предвидеть. Видимо, Бог так сотворил этот мир.

        По крайней мере, на данном этапе развития науки
        это видится именно так.

        Научная версия Творения и Потопа

        Комментарий

        • Санчез
          Нет никаких Богов

          • 10 June 2011
          • 3389

          #289
          Сообщение от Gamer
          Санчез, пока вы не знаете свойств времени, все ваши логические построения яйца выеденного не стоят
          В мемориз!
          Гамер, я знал, что вы не дружите с логикой, но что-бы настолько...
          Времени-то нет. Есть движение материи, которое мы (люди) воспринимаем, как время. О каких еще свойствах времени вы толкуете?

          Комментарий

          • Санчез
            Нет никаких Богов

            • 10 June 2011
            • 3389

            #290
            Виктору Н.

            Я вам обязательно отвечу позже, ибо пропустить такую кладезь перлов...

            Комментарий

            • Chetnik
              Завсегдатай

              • 26 August 2011
              • 529

              #291
              Сообщение от Victor N.

              Наука говорит, что в мире есть принципиально
              случайные явления, исход которых невозможно
              предвидеть. Видимо, Бог так сотворил этот мир.
              Не ведал, что творил???

              Комментарий

              • Vetrov
                Ветеран

                • 11 April 2008
                • 6241

                #292
                Сообщение от Victor N.

                Вы когда-нибудь видели будущее?
                По моему, никакого будущего нет.
                Есть только настоящее.
                В какой СО?
                Вам опять мешает ваша полная безграмотность в вопросе. Да что там, во всех вопросах.
                Что ОТО, что квантмех, хоть и не вяжутся, но по разному указывают на правоту этернализма.
                О боже мой, они убили Кенни!

                Комментарий

                • Victor N.
                  Ветеран

                  • 27 December 2010
                  • 8017

                  #293
                  Сообщение от Chetnik
                  Не ведал, что творил???
                  Напротив. Таким Бог запланировал наш мир.

                  Научная версия Творения и Потопа

                  Комментарий

                  • Victor N.
                    Ветеран

                    • 27 December 2010
                    • 8017

                    #294
                    Сообщение от Vetrov
                    никакого будущего нет.
                    Есть только настоящее.
                    В какой СО?
                    В любой.

                    Сообщение от Vetrov
                    Что ОТО, что квантмех, хоть и не вяжутся, но по разному указывают на правоту этернализма.

                    Что вам и на что указывает - совершенно не важно.

                    Я изменю свое мнение лишь после того, как
                    физика официально заявит, что "обнаружено будущее"

                    Мне это будет не трудно сделать, ибо для меня
                    это вопрос не богословский, но чисто физический.

                    Но пока не вижу причин что-то здесь пересматривать.
                    Последний раз редактировалось Victor N.; 16 December 2011, 12:49 PM.

                    Научная версия Творения и Потопа

                    Комментарий

                    • Vetrov
                      Ветеран

                      • 11 April 2008
                      • 6241

                      #295
                      Сообщение от Victor N.
                      В любой.
                      И какое из этих настоящих настоящее?

                      Повторю, для меня это вопрос не богословский, но чисто физический.
                      Повторю, для вас этот вопрос темный лес.

                      Что вам и на что указывает - совершенно не важно.
                      Мне на это ОТО и квантмех указывает. Важные штуки.

                      Я изменю свое мнение лишь после того, как
                      физика официально заявит, что "обнаружено будущее"
                      Физика об этом век говорит, но вам то откуда знать.
                      О боже мой, они убили Кенни!

                      Комментарий

                      • Victor N.
                        Ветеран

                        • 27 December 2010
                        • 8017

                        #296
                        Сообщение от Vetrov
                        И какое из этих настоящих настоящее?
                        "любое", - говорит Капитан Очевидность.



                        Сообщение от Vetrov
                        Физика об этом век говорит, но вам то откуда знать.
                        Тогда всё просто. Дайте конкретную ссылку,
                        где физика говорит "обнаружено будущее".

                        Я с радостью поменяю свою точку зрения.

                        Научная версия Творения и Потопа

                        Комментарий

                        • Vetrov
                          Ветеран

                          • 11 April 2008
                          • 6241

                          #297
                          Сообщение от Victor N.
                          "любое", - говорит Капитан Очевидность.
                          Кэп плохой помощник в этом деле. В вашей СО вы живы и бегаете, в СО падающего в ЧД вы давно умерли. Обе СО равноценны.
                          Суммируя все СО мы получим Блок-Вселенную, в которой прошлое и будущее вморожены и предопределены.

                          А существование прошлого особенно наглядно демонстрирует эксперимент с отложенным выбором. Когда измерение в настоящем изменяет путь в прошлом.

                          Тогда всё просто. Дайте конкретную ссылку,
                          где физика говорит "обнаружено будущее".
                          Я с радостью поменяю свою точку зрения.
                          Хороший учебник с описанием основ ОТО вам в помощь.
                          О боже мой, они убили Кенни!

                          Комментарий

                          • Victor N.
                            Ветеран

                            • 27 December 2010
                            • 8017

                            #298
                            Сообщение от Vetrov
                            Кэп плохой помощник в этом деле. В вашей СО вы живы и бегаете, в СО падающего в ЧД вы давно умерли. Обе СО равноценны.
                            Это все, что вы можете сказать?
                            Я ожидал какого-то научного документа.

                            Сообщение от Vetrov
                            Суммируя все СО мы получим Блок-Вселенную, в которой прошлое и будущее вморожены и предопределены.
                            Ну да. Помню. Вы еще считаете себя роботом без свободы воли.

                            Сообщение от Vetrov
                            А существование прошлого особенно наглядно демонстрирует эксперимент с отложенным выбором. Когда измерение в настоящем изменяет путь в прошлом.
                            А может, вы просто чего-то не поняли, а?

                            Сообщение от Vetrov
                            Хороший учебник с описанием основ ОТО вам в помощь.
                            Ну так я и знал. Значит, конкретных ссылок не будет...

                            Тогда обождем пока отказываться от нашей точки зрения.

                            Научная версия Творения и Потопа

                            Комментарий

                            • Vetrov
                              Ветеран

                              • 11 April 2008
                              • 6241

                              #299
                              Сообщение от Victor N.
                              Это все, что вы можете сказать?
                              Я ожидал какого-то научного документа.
                              Ну да. Помню. Вы еще считаете себя роботом без свободы воли.
                              А может, вы просто чего-то не поняли, а?
                              Ну так я и знал. Значит, конкретных ссылок не будет...
                              Тогда обождем пока отказываться от нашей точки зрения.
                              Вам нужны ссылки на учебник по физике? Я вам своими словами суть пересказываю, а вы кривляетесь.
                              Нехорошо-с.

                              Понятно, что с возражениями вы не найдетесь (странно было бы вам спорить с ОТО и квантовой физикой), но может хотя бы с предметом ознакомитесь?
                              О боже мой, они убили Кенни!

                              Комментарий

                              • Victor N.
                                Ветеран

                                • 27 December 2010
                                • 8017

                                #300
                                Сообщение от Vetrov
                                Вам нужны ссылки на учебник по физике? Я вам своими словами суть пересказываю, а вы кривляетесь.
                                Нехорошо-с.

                                Понятно, что с возражениями вы не найдетесь (странно было бы вам спорить с ОТО и квантовой физикой), но может хотя бы с предметом ознакомитесь?
                                Друг мой Ветров.
                                Знакомиться с вашим пересказом мне просто некогда.
                                Сможете найти конкретные документы - пожалуйста.
                                Нет - до свидания.

                                Научная версия Творения и Потопа

                                Комментарий

                                Обработка...