Наука говорит о Боге.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Archi
    Участник

    • 19 April 2005
    • 23

    #571
    [QUOTE=Rulla]

    Да, еще: 4. Вы будете задавать вопросы на русском языке.

    Я имею ввиду, Дарвин (неважно, верующий, или нет) признал свуои труды неверными. Не буду объяснять, почему за них он брался. Долго писать.


    Для атомов?

    Еще: 5. Следующий вопрос будет задаваться не ранее, чем вы прочитаете и попытаетесь понять мой ответ.

    Согласно принципу энтропии, материя стремится к равномерному распределению в пространстве, её носители не способны собиратся воедино сами по себе. Как они это сделали? Что их двигало?
    Простите, если обидел!

    Комментарий

    • Archi
      Участник

      • 19 April 2005
      • 23

      #572
      [QUOTE=KPbI3]Archi

      А кто сказал, что дождя не было?

      Моисей сказал, очень давно. Откуда ж он знал?
      Кто ещё? Это последние научные отрытия. Я об этом впервые услышал по ВВС.
      Простите, если обидел!

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #573
        Для Archy.


        А какой вам кажется мысль о существовании Бога?


        Мысль о существовании Бога мне кажется гипотезой сверхнеобходимой.

        И о вере в Него?

        Это невозбранно. Верьте. Только не привлекайте для объяснения наблюдаемых фактов. Он в этом качестве бесполезен.

        Много ли вы знаете о Его силе, о поклонении Ему? И правильные ли эти знания?

        Вот, по этой причине бесполезен.

        Я имею ввиду, Дарвин (неважно, верующий, или нет) признал свуои труды неверными. Не буду объяснять, почему за них он брался. Долго писать.

        И что? С точки зрения современного дарвинизма воззрения Дарвина и были в большинстве неверными.

        Согласно принципу энтропии, материя стремится к равномерному распределению в пространстве, её носители не способны собиратся воедино сами по себе. Как они это сделали? Что их двигало?

        Согласно «принципу энтропии» dS=dQ/dT. По этому самой распространенной реакцией во вселенной является синтез гелия из водорода.
        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • Archi
          Участник

          • 19 April 2005
          • 23

          #574
          Сообщение от Rulla
          Словосочетание "до взрыва" лишено физического смысла, ибо "до" и "после" определены только во времени, каковое (как и вселенная, изменением которой время является) существует с момента БВ.


          Простите, как расшифровуется "БВ"? Большой взрыв7
          Простите, если обидел!

          Комментарий

          • Archi
            Участник

            • 19 April 2005
            • 23

            #575
            Сообщение от Rulla
            Согласно «принципу энтропии» dS=dQ/dT. По этому самой распространенной реакцией во вселенной является синтез гелия из водорода.
            Но для того, чтоб произошел синтез, необходимо, что б атомы были собраны в объёме, а материя, всё же стремится к равномерному распространению. Как же они собрались? Этому помог взрыв?
            Простите, если обидел!

            Комментарий

            • Wokiber
              скептик

              • 08 May 2004
              • 3143

              #576
              Сообщение от Archi
              а материя, всё же стремится к равномерному распространению.
              это не так, вещество стремится к сжатию за счет гравитационного взаимодействия. Это температура стремится.

              Комментарий

              • brut
                информационный вампир

                • 19 April 2005
                • 151

                #577
                Сообщение от AlekSander
                Бог был всегда.
                сколь долго длится это "всегда", по-вашему?
                И что мешает изучить объект "Бог" с точки зрения фундаментальных наук?
                Иисус изменил твою жизнь.
                Сохранить изменения? Y/N

                Комментарий

                • AlekSander
                  Ветеран

                  • 06 December 2002
                  • 3441

                  #578
                  Сообщение от brut
                  сколь долго длится это "всегда", по-вашему?
                  И что мешает изучить объект "Бог" с точки зрения фундаментальных наук?
                  Всегда - вечно.

                  Наука не может даже изучить материю и никакие приборы не могут ее (материю) зафиксировать ... Хотя мы ЗНАЕМ что Бог есть.

                  Комментарий

                  • brut
                    информационный вампир

                    • 19 April 2005
                    • 151

                    #579
                    Сообщение от AlekSander
                    Всегда - вечно.

                    Наука не может даже изучить материю и никакие приборы не могут ее (материю) зафиксировать ... Хотя мы ЗНАЕМ что Бог есть.
                    И на чем же базируется ваше ЗНАНИЕ? На воображении?
                    Или на творчестве истинных родоначальников фэнтези - библейских писателях?
                    Кстати, поклонники Толкиена тоже свято верят, что в холмах живут эльфы, а в горах гномы...
                    Иисус изменил твою жизнь.
                    Сохранить изменения? Y/N

                    Комментарий

                    • Wokiber
                      скептик

                      • 08 May 2004
                      • 3143

                      #580
                      Сообщение от AlekSander

                      Наука не может даже изучить материю и никакие приборы не могут ее (материю) зафиксировать ...
                      это все равно что сказать материя не может зафиксировать материю, ну-ну.

                      Комментарий

                      • 3Denis
                        Ветеран

                        • 26 August 2003
                        • 3829

                        #581
                        Archi
                        Но для того, чтоб произошел синтез, необходимо, что б атомы были собраны в объёме, а материя, всё же стремится к равномерному распространению.
                        Арчи, так Вы говорите по образованию, физик? А в каком учебном заведении Вы учили физику?
                        Футурама "Заводное происхождение"

                        Комментарий

                        • AlekSander
                          Ветеран

                          • 06 December 2002
                          • 3441

                          #582
                          Сообщение от brut
                          И на чем же базируется ваше ЗНАНИЕ? На воображении?
                          Или на творчестве истинных родоначальников фэнтези - библейских писателях?
                          На информации.

                          Сообщение от brut
                          Кстати, поклонники Толкиена тоже свято верят, что в холмах живут эльфы, а в горах гномы...
                          Пусть верят, а я ЗНАЮ что Бог существует.

                          Комментарий

                          • AlekSander
                            Ветеран

                            • 06 December 2002
                            • 3441

                            #583
                            Сообщение от Wokiber
                            это все равно что сказать материя не может зафиксировать материю, ну-ну.
                            Если может, то зафиксируюте место нахождение материи по имени "Бен Ладен". Получите намного больше чем Нобелевской.

                            Комментарий

                            • Wokiber
                              скептик

                              • 08 May 2004
                              • 3143

                              #584
                              Сообщение от AlekSander
                              Если может, то зафиксируюте место нахождение материи по имени "Бен Ладен". Получите намного больше чем Нобелевской.
                              задача конечно нетривиальная, но того что я сакзал не отменяет.

                              Комментарий

                              • brut
                                информационный вампир

                                • 19 April 2005
                                • 151

                                #585
                                Сообщение от AlekSander
                                На информации.
                                Кратость - сестра таланта?
                                Каковы же источники Вашей информации? Может поделитесь этой информацией со мной? Глядишь и "прозрею".
                                А так больше похоже, что на отсутствии способности анализировать и делать адекватные выводы.
                                Сообщение от AlekSander
                                Пусть верят, а я ЗНАЮ что Бог существует.
                                Вы именно верите, так же как и они, просто в другое, а знание требует фактов. У Вас же явно случай "клинический" - слепая вера.
                                Иисус изменил твою жизнь.
                                Сохранить изменения? Y/N

                                Комментарий

                                Обработка...