Изгнание из Эдема как толчок к эволюции Человека.

[Pioneer]

Я здесь представляю коллективный труд.

Я сейчас должен тебе безоговорочно поверить?

[SirEugen]

эволюцию видов на Земле направляла высокоразвитая
цивилизация. Первые люди с её помощью появились.

Помимо одного главного Бога Вы плодите еще кучу "промежуточных" богов.Какой от этого прок?Если раньше вся ответственность за жизнь перекладывалась на Бога,то Вы ее вообще распыляете по множеству промежуточных звеньев.Чтобы у людей окончательно голова пошла крУгом?Вот я начну утверждать,к примеру,что Самсон перебил 1000 человек не ослиной челюстью,а бластером,который оборонил представитель "высокоразвитой цивилизации".Что из этого следует?Ничего ровным счетом.Разве что Библия перейдет в раздел научной фантастики.

[Victor N.]

Я сейчас должен тебе безоговорочно поверить?

Поверишь ты в это или не поверишь, роли не играет.
Я просто не могу приписывать себе авторство новой интересной идеи.

А сейчас важно лишь, есть ли у тебя аргументированные возражения.

[Pioneer]

А сейчас важно лишь, есть ли у тебя аргументированные возражения.

Возражения против... чего?
Необоснованных фантазий некоего Виктора Н.?
Ну какие могут быть возражения против "Колобка", например?

[Victor N.]

Помимо одного главного Бога Вы плодите еще кучу "промежуточных" богов.Какой от этого прок?Если раньше вся ответственность за жизнь перекладывалась на Бога,то Вы ее вообще распыляете по множеству промежуточных звеньев.Чтобы у людей окончательно голова пошла крУгом?Вот я начну утверждать,к примеру,что Самсон перебил 1000 человек не ослиной челюстью,а бластером,который оборонил представитель "высокоразвитой цивилизации".Что из этого следует?Ничего ровным счетом.Разве что Библия перейдет в раздел научной фантастики.

Вы не правильно поняли.

Высокоразвитая цивилизация, которая управляла эволюцией,
никак не боги. Они подобны людям, только знают больше и не
имеют греха (за исключением падших ангелов)

Они могут ошибаться, и не всегда знают последствия своих действий.

И они не могут, так же как и мы,
создать искусственное живое существо.

Поэтому, Библия права в том, что жизнь на Земле
возникла по слову Божьему в 6 буквальных дней творения,
которые были сравнительно недавно.

[deicer]

Но все-таки, я попытаюсь еще один раз.



Этот тезис вытекает из нашего понимания эволюции на Земле.
Эволюция от простого к сложному была - это факт.

ГЫ. Таки не вижу в упор доказательств общения Адама (персонажа из Библии) с высокоразвитой цивилизацией. Или вы так хитро называете богов из Бытия которые активно создавали что-то за 6 дней?

[deicer]

Я сейчас должен тебе безоговорочно поверить?

Конечно. Вы не забыли что по умолчанию ВикторН прав и всем нужно доказывать обратное?

[KPbI3]

Конечно. Вы не забыли что по умолчанию ВикторН прав и всем нужно доказывать обратное?

Да, убедить в чем либо данного товарища невозможно. Он проживает в мире собственных фантазий, пока он там, он - неуязвим.

[Victor N.]

ГЫ. Таки не вижу в упор доказательств общения Адама (персонажа из Библии) с высокоразвитой цивилизацией.

Тогда вы расскажите, что вы называете доказательствами.
Приведите примеры доказательств, например в отношении
самопроизвольной эволюции от простого к сложному.

Или вы так хитро называете богов из Бытия которые активно создавали что-то за 6 дней?

прочитайте медленно, можно по слогам, мой последний ответ

[deicer]

Тогда вы расскажите, что вы называете доказательствами.
Приведите примеры доказательств, например в отношении
самопроизвольной эволюции от простого к сложному.



прочитайте медленно, можно по слогам, мой последний ответ

Для начала вы нам докажете свои утверждения. Ок? С какого перепугу я вам должен что-то доказывать? Я ведь ничего не утверждал. Если вас так волнует эволюция, садитесь пишите статью в научное рецензируемое издание и ждите ответа. Если напишите что-то умное и правильное вас опубликуют.

Прочитал, значит вы не о богах о которых ведет речь Библия. Тогда ждем доказательств ваших утверждений о связи Адама и "инопланетян". Или признания что это ваша фантазия ничем не подкрепленная. Поверьте в глаза читателей этого форума вы будете выглядеть намного лучше, чем сейчас когда вы и доказательств не приводите и еще активно пытаетесь увести разговор на темы к вашим утверждениям не относящихся.

[Victor N.]

Для начала вы нам докажете свои утверждения. Ок? С какого перепугу я вам должен что-то доказывать? Я ведь ничего не утверждал. Если вас так волнует эволюция, садитесь пишите статью в научное рецензируемое издание и ждите ответа. Если напишите что-то умное и правильное вас опубликуют.

Как я могу вам привести доказательства, если вы не
можете объяснить, что вы называете доказательствами.

Приведите примеры доказательств, например в отношении
самопроизвольной эволюции от простого к сложному.

Если вы не знаете, что такое доказательства,
то не стоит требовать от меня того, незнамо чего

[ИлюхаМ]

Высокоразвитая цивилизация, которая управляла эволюцией,
никак не боги. Они подобны людям, только знают больше и не
имеют греха (за исключением падших ангелов)
Они могут ошибаться, и не всегда знают последствия своих действий.
И они не могут, так же как и мы,
создать искусственное живое существо.

Предъявите же этих замечательных ангелов.
И заодно расскажите, как именно управляет эволюцией

[Victor N.]

Предъявите же этих замечательных ангелов.

Пока не могу этого сделать.
Так же точно, как и сторонники теории эволюции не могут
предъявить свою замечательную машину упорядочения.

Таким образом, мы в равных условиях.
И научных аргументов в пользу этих
конкурирующих теорий - равное количество.

Таким образом, какой вариант возникновения жизни вы
выбираете, зависит исключительно от ваших предпочтений.

И заодно расскажите, как именно управляет эволюцией

На этот вопрос наука в наши дни дает понятный ответ.
Читайте о генной инженерии.

[KPbI3]

Предъявите же этих замечательных ангелов.
И заодно расскажите, как именно управляет эволюцией

Как может человек предъявить содержимое своей головы?

[Pioneer]

Пока не могу этого сделать.
Так же точно, как и сторонники теории эволюции не могут
предъявить свою замечательную машину упорядочения.

Таким образом, мы в равных условиях.
И научных аргументов у наших конкурирующих теорий
абсолютно равное количество.

Таким образом, какой вариант возникновения жизни вы
выбираете, зависит исключительно от ваших предпочтений.


А насчет того, как разумные существа могут управлять эволюцией,
наука в наши дни дает понятный ответ. Читайте о генной инженерии

Стандартный диалог с Виктором.
Виктор: У нас есть теория ЭТХ,
в ней утверждается,
что высокоразвитая цивилизация ангелов
управляла
макроэволюцией.
Оппонент: Есть какие-нибудь доказательства существования высокоразвитой цивилизации ангелов?
Виктор: Нет,
но наша теория имеет
всю ту же доказательную базу,
что и теория эволюции,
а в ней не найдена машина
упорядочения.
Оппонент: Ну, найдена - не найдена, это другой вопрос. Чем ваши теории отличаются-то?
Виктор: Высокоразвитой
цивилизацией ангелов.
Оппонент: Есть доказательства?
Виктор: Нет,
но наша теория имеет всю ту же доказательную
базу...
Оппонент: Послушай, Виктор, кажется я это уже где-то слышал. Доказательства-то будут?
Виктор: Если вы не знаете, что такое доказательства,
то не стоит требовать от меня того, незнамо чего