Случайность?

[Вовчик]

А тема то про случайность! )))

[sergei130]

А тема то про случайность! )))

"Похоже, что понятие случайности введено чтобы хоть как-то компенсировать недостаток знания."

вот как раз сейчас об этом

[Вовчик]

"Похоже, что понятие случайности введено чтобы хоть как-то компенсировать недостаток знания."

вот как раз сейчас об этом

Объективная случайность тоже существует. Именно из-за неё часто возникают проблемы. Такая случайность называется флуктуацией или мерцанием. Не всё у Бога под контролем - до волоса - под контролем, а дальше могут быть случайности.

[Медя]

Наука же, исходя из фактов, говорит, что уровень интеллекта и вера в Бога обратно пропорциональны.

Ошибка.Наука об этом не говорит.Вы же не считаете свой уровень интеллекта выше чем интеллект Макса Планка,Исаака Ньютона,Блеза Паскаля.В подтверждение приведу слова Планка:В знаменитом докладе «Религия и естествознание» (май 1937) Планк писал:

«Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания в конце. Для одних он означает фундамент, а для других вершину построения любых мировоззренческих принципов»
Желаю и Вам прийти к этому пониманию.

[sergei130]

Объективная случайность тоже существует. Именно из-за неё часто возникают проблемы. Такая случайность называется флуктуацией или мерцанием. Не всё у Бога под контролем - до волоса - под контролем, а дальше могут быть случайности.

красивы слова и не более

[Вовчик]

красивы слова и не более

Для Вас не более, а для кого-то и более - кто с физикой знаком.

[sergei130]

Ошибка.Наука об этом не говорит.Вы же не считаете свой уровень интеллекта выше чем интеллект Макса Планка,Исаака Ньютона,Блеза Паскаля.В подтверждение приведу слова Планка:В знаменитом докладе «Религия и естествознание» (май 1937) Планк писал:

«Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания в конце. Для одних он означает фундамент, а для других вершину построения любых мировоззренческих принципов»
Желаю и Вам прийти к этому пониманию.

«Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога."

замечательные слова полностью согласен

[sergei130]

Для Вас не более, а для кого-то и более - кто с физикой знаком.

а как насчет знакомства с БОГОМ, или физика круче

[Вовчик]

«Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога."

замечательные слова полностью согласен

А вот это уже просто красивые слова!

Естествознание потому и называется естествознанием, что исследует естественное! А Бог относится к сверхъестественному.

[Вовчик]

а как насчет знакомства с БОГОМ, или физика круче

А одно другого не отменяет. Богу - Богово, а физике - физиково...

[vovaov]

А одно другого не отменяет. Богу - Богово, а физике - физиково...

и что же Богово и физиково объединяет? ОВО

[Вовчик]

и что же Богово и физиково объединяет? ОВО

Ну если под ОВОм понимать Бытие - то да. Каждый Бог строит свой мир исходя из законов Бытия. А тот Господь Бог, который строит мир не по законам Бытия - получает такой мир, как наш. И тогда Богу Отцу нужно присылать в такой мир Своего Сына Единородного, чтобы спасти этот мир!

[vovaov]

а почему отцу нельзя спасти мир, разве мир спасти может только сын, отец не может?

[Алексей Г.]

Ошибка.Наука об этом не говорит.Вы же не считаете свой уровень интеллекта выше чем интеллект Макса Планка,Исаака Ньютона,Блеза Паскаля.В подтверждение приведу слова Планка:В знаменитом докладе «Религия и естествознание» (май 1937)

У меня нет ошибки. Потому что наука не исследует интеллект Макса Планка, Ньютона и т.д. Наука исследует закономерности. Во второй половине 20 века было проведено порядка сорока исследований, и все эти исследования установили: в среднем, чем выше уровень интеллекта, тем ниже склонность к вере в Бога. Если в обществе в целом верующих примерно 70-90 процентов, то среди ученых академического уровня - 2-8%. Научный факт.
Что касается отдельных ученых прошлого, то мы должны понимать, что все они жили в весьма религиозном обществе, часто не могли открыто выразить свои взгляды, часто говорили то, что им внушили в детстве и внушали на протяжении всей жизни. Макс Планк занимался физикой, а не логикой науки, поэтому и сморозил такую глупость, что якобы естествознание нуждается в вере в Бога.

[Алексей Г.]

ВАУ!
То есть атеисты - не люди? А хто? растения? камни? тварюшки непонятные?
Ну, я подозревал, что Вы никакой не атеист, только врать способны типа "атеизм основан на фактах" и статистику выдуманную приводить.
Но Вы ещё и на атеистов бочку катите? КРУТО!

Локки, кажется, это скандинавский языческий бог, который занимался преимущественно тем, что лгал и троллил прочих богов в Асгарде?