Случайность?

[Алексей Г.]

галлюцинации скорее у вас ведь вы же утверждаете что БОГА нет а ОН есть, поэтому врач нужен вам

Врач нужен вам, потому что вы пишите мне сообщения и отвечаете на мои сообщения, утверждая, что меня нет. Это совершенно явный признак сумасшествия.

Второй признак состоит в том, что вы утверждаете, что существует Бог, тогда как ни один объект во Вселенной Богом не является, Бог не фиксируется в наблюдении. Только сумасшедший может утверждать, что существует, например, Невидимый Летающий Розовый Слон, не приводя никаких доказательств.

[sergei130]

Врач нужен вам, потому что вы пишите мне сообщения и отвечаете на мои сообщения, утверждая, что меня нет. Это совершенно явный признак сумасшествия.

Второй признак состоит в том, что вы утверждаете, что существует Бог, тогда как ни один объект во Вселенной Богом не является, Бог не фиксируется в наблюдении. Только сумасшедший может утверждать, что существует, например, Невидимый Летающий Розовый Слон, не приводя никаких доказательств.

БОГ существует !!!


19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.


но вы видя это тем не менее утверждаете что БОГА нет а это и есть первейший признак безумия

так говорит БОГ

Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"

вам диагноз от БОГА уже поставлен "БЕЗУМИЕ" вам надо срочно к врачу

[Pioneer]

про лемуров не знаю, а про макак пожалуйста

Дрессированные макаки помогают людям собирать урожай кокосов
РСессиСованнСРµ макаки РїРѕРјРѕРіР°СС Р»СРґСЏРј СЃРѕР±РёСР°СС ССожай РєРѕРєРѕСЃРѕРІ | Ридео | Р*кология

типичное сельскохозяйственное животное, примат, а значит и скотина

1. Я разве что-то говорил про макак?
2. Ты будешь утверждать, что все без исключения животные используются в сельском хозяйстве?
3. Не всех животных корректно называть скотиной, чего тут непонятного?

[sergei130]

1. Я разве что-то говорил про макак?
2. Ты будешь утверждать, что все без исключения животные используются в сельском хозяйстве?
3. Не всех животных корректно называть скотиной, чего тут непонятного?

любое животное это скотина, а если вам обидно быть животным то отказывайтесь от атеизма

[Алексей Г.]

БОГ существует !!!

Увеличение количества восклицательных знаков свидетельствует о нарастании градуса неадеквата, но собеседника не убеждает.

19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

Приведите, пожалуйста, примеры "творений", через рассматривание которых якобы можно увидеть Божество.

но вы видя это тем не менее утверждаете что БОГА нет а это и есть первейший признак безумия

так говорит БОГ

Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"

вам диагноз от БОГА уже поставлен "БЕЗУМИЕ" вам надо срочно к врачу

Так говорит не Бог, а так написано в ваших священных текстах, которые писали люди, верящие в Бога.

Наука же, исходя из фактов, говорит, что уровень интеллекта и вера в Бога обратно пропорциональны. Таким образом, факты противоречат вашим священным текстам: без-умие - это как раз вера в существование того, доказательств чего нет. То есть вера в Бога.

[Алексей Г.]

любое животное это скотина, а если вам обидно быть животным то отказывайтесь от атеизма

То есть вы называете атеистов животными?
Мило.
Впрочем, что еще можно ожидать от христиан? Аморальная идеология порождает безнравственное поведение.

[Pioneer]

любое животное это скотина,

Ты ошибаешься. Только сельскохозяйственные животные, согласно определению скота. Ты споришь с определениями - глупее этого занятия не придумаешь.

а если вам обидно быть животным то отказывайтесь от атеизма

Мне не обидно, мне непонятно, почему кому-то должно быть обидно от констатации факта.

[Владимир П.]

То есть вы называете атеистов животными?
Мило.
Впрочем, что еще можно ожидать от христиан? Аморальная идеология порождает безнравственное поведение.

Тему читали вообще?В прочем политическим проституткам это лишнее...

[sergei130]

Увеличение количества восклицательных знаков свидетельствует о нарастании градуса неадеквата, но собеседника не убеждает.



Приведите, пожалуйста, примеры "творений", через рассматривание которых якобы можно увидеть Божество.

Так говорит не Бог, а так написано в ваших священных текстах, которые писали люди, верящие в Бога.

Наука же, исходя из фактов, говорит, что уровень интеллекта и вера в Бога обратно пропорциональны. Таким образом, факты противоречат вашим священным текстам: без-умие - это как раз вера в существование того, доказательств чего нет. То есть вера в Бога.

примеры творений ? пожалуйста, человек

вы не сможете доказать что вы есть значит вас нет, это ваша логика

[sergei130]

Ты ошибаешься. Только сельскохозяйственные животные, согласно определению скота. Ты споришь с определениями - глупее этого занятия не придумаешь.



Мне не обидно, мне непонятно, почему кому-то должно быть обидно от констатации факта.

любое животное может быть сельскохозяйственным, и даже бактерии и молюски

[ТотсамыйБублик]

любое животное может быть сельскохозяйственным, и даже бактерии и молюски

Безвольные рабы тоже являются скотом.

[Lokky]

То есть вы называете атеистов животными?
Мило.

ВАУ!
То есть атеисты - не люди? А хто? растения? камни? тварюшки непонятные?
Ну, я подозревал, что Вы никакой не атеист, только врать способны типа "атеизм основан на фактах" и статистику выдуманную приводить.
Но Вы ещё и на атеистов бочку катите? КРУТО!

[Lokky]

Безвольные рабы тоже являются скотом.

Как домашние животные - нет. Только в переносном (оскорбительном) смысле слова "скот".

любое животное это скотина,

Библия. Энциклопедический словарь

СКОТ - (Быт 1:25). В общеупотребительном смысле в Свящ. Писании под названием скота разумеются те же самые четвероногие животные, которые в настоящее время находятся на службе у человека, как то: волы, лошади, овцы, козлы.

[sergei130]

Безвольные рабы тоже являются скотом.

да это верно, рабы греха например

[sergei130]

Как домашние животные - нет. Только в переносном (оскорбительном) смысле слова "скот".

" В общеупотребительном смысле в Свящ. Писании под названием скота разумеются те же самые четвероногие животные, которые в настоящее время находятся на службе у человека, как то: волы, лошади, овцы, козлы."

на службе у человека в настоящее время и бактерии и грибы и макаки и молюски и.т.д