1. Не обольщайтесь, это не официальное послание, это ПОДКОЛ
2. Мнение основанное на наблюдении и размышлени, если вам это понятно
3. Дело всё вот в чём, вы рассматриваете ситуацию со стороны человека, как крайней "станции" всей этой цепочки. Вам абсолютно не может быть известно, может ли существовать чувство, вне субьекста его чувствовающего. В этом и есть ключевой момент возможного бессмертия или реальности человеческой души. Относительно конечности или возможной бесконечности чувства: пример конечно обоснованный, но думаю, что не полный. Совсем не обязательно было создателю, все возможные чувства делать бесконечными. Это всё равно что все огни светофора покрасить в один цвет, - теряется функциональность да и надобности нет. А вот когда я говорил что чувства были всегда, я имел в виду, что они всегда существовали и существовали в свободном от чувствующего субьекта виде, но не то что одно чувство находилось в состоянии самопроявления бесконечное время... Разницу ошушаетэ?
2. Мнение основанное на наблюдении и размышлени, если вам это понятно
3. Дело всё вот в чём, вы рассматриваете ситуацию со стороны человека, как крайней "станции" всей этой цепочки. Вам абсолютно не может быть известно, может ли существовать чувство, вне субьекста его чувствовающего. В этом и есть ключевой момент возможного бессмертия или реальности человеческой души. Относительно конечности или возможной бесконечности чувства: пример конечно обоснованный, но думаю, что не полный. Совсем не обязательно было создателю, все возможные чувства делать бесконечными. Это всё равно что все огни светофора покрасить в один цвет, - теряется функциональность да и надобности нет. А вот когда я говорил что чувства были всегда, я имел в виду, что они всегда существовали и существовали в свободном от чувствующего субьекта виде, но не то что одно чувство находилось в состоянии самопроявления бесконечное время... Разницу ошушаетэ?

! Неужто Закон Божий теряет свое значение??? Мои глаза и уши мне не врут?
Комментарий