ХРИСТИАНЕ АМЕРИКИ ТРЕБУЮТ ОТМЕНЫ 2 ЗАКОНА ТЕРМОДИНАМИКИ ...аВЫ за ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • renderator
    Ветеран

    • 01 August 2006
    • 1202

    #61
    Сообщение от Нов-Илья
    Скажу честно, я плакалъ ... От умиления. Над американскими "братьями по разуму".
    Поржать конечно можно, но вспомните Шрайбера - умный был мужик. Если бы я работал в рекламной компании, то уже сегодня бы подал иск на то что земля - квадратная.
    Вся эта хрень наверное из этой же оперы.
    Если эта надпись уменьшается, значит кто-то уносит твой монитор=)

    Комментарий

    • Нов-Илья
      Участник

      • 05 July 2007
      • 156

      #62
      renderator писал: "Поржать конечно можно, но вспомните Шрайбера - умный был мужик. Если бы я работал в рекламной компании, то уже сегодня бы подал иск на то что земля - квадратная.
      Вся эта хрень наверное из этой же оперы."

      Не, я все-таки думаю, что в этом случае прав Задорнов: "Ну тупые-е-е".

      Комментарий

      • vovaov
        Отключен

        • 06 January 2001
        • 23153

        #63
        народ так дело же не в том чтоб на словах и в мыслях не выступать против энтропии, это же не решает проблему наростающего беспорядка, я к тому что напрасно вы русские в этой теме увидили повод повыпендриваться над американцами, от того что вы издеваетесь над американцами энтропия то только возрастает, вы поймите мало кричать что беспорядок это хорошо и продолжать быть в беспорядке ))))))))))

        Комментарий

        • Gaad
          Kolobok inside

          • 07 January 2007
          • 623

          #64
          Я думаю американцам надо только помогать в их справедливой борьбе против науки а нам гнуть и дальше свою линию и не поддаваться ихнему пагубному влиянию. Эти противоречия съедят их страну изнутри, затормозят развитие науки, что нам только на руку. Достали они уже всех. А еще надо осторожно посматривать в сторону Китая - он будет следующим мировым лидером.

          Комментарий

          • KPbI3
            Отключен

            • 27 February 2003
            • 29661

            #65
            Гаад

            А еще надо осторожно посматривать в сторону Китая - он будет следующим мировым лидером.


            А что он еще им не является?

            Комментарий

            • Махес
              Мандеист-эбионит

              • 27 July 2007
              • 1677

              #66
              Сообщение от Gaad
              Я думаю американцам надо только помогать в их справедливой борьбе против науки а нам гнуть и дальше свою линию и не поддаваться ихнему пагубному влиянию. Эти противоречия съедят их страну изнутри, затормозят развитие науки, что нам только на руку. Достали они уже всех. А еще надо осторожно посматривать в сторону Китая - он будет следующим мировым лидером.
              Молодцы. Пи равно трём!!!
              Классно!!!
              Так правильно пишете.
              Нужно всех американских учёных переселить в тот штат, где пи=3 и всем наступит -дец. Ракеты летать не будут, автомобили ездить не будут. Вааще, ни одна из конструкций имеющих кривизну - не заработает))!
              Что и требуется образованному человечеству!

              Комментарий

              • Gaad
                Kolobok inside

                • 07 January 2007
                • 623

                #67
                Сообщение от KPbI3
                Гаад
                А еще надо осторожно посматривать в сторону Китая - он будет следующим мировым лидером.

                А что он еще им не является?
                ИМХО, пока еще не является..

                Комментарий

                • Gaad
                  Kolobok inside

                  • 07 January 2007
                  • 623

                  #68
                  Сообщение от Махес
                  Молодцы. Пи равно трём!!!
                  Нужно всех американских учёных переселить в тот штат, где пи=3 и всем наступит -дец.
                  Ну еще бы второй закон термодинамики отменить на федеральном уровне для подстраховочки И да здравствует американская мечта! Ура, товарищи

                  Комментарий

                  • plug
                    Ветеран

                    • 15 September 2005
                    • 6480

                    #69
                    Все-таки, какая прелесть - эта история с биллем "о числе пи".

                    Здесь уже столько понаписали о тупизне американцев, библейских основаниях и об округлении пи для удобства школьников.
                    Но как оказалось, к реальному bill 246, принятом в Индиане в 1897, это не имеет практически никакого отношения.

                    В том билле не только не упоминается Библия (какие-либо цитаты из нее), но и даже о числе пи явно не говорится!
                    А ведь оригинальный текст билля не является секретом и легко находится в англоязычном Интернете.

                    Кстати, когда я решил, так сказать, составить собственное впечатление и попытался поискать что-нибудь сначала на русском языке, оказалось, что большинство цитат таки гласят, что "В 1897 году Генеральная Ассамблея американского штата Индиана утвердила билль 246, согласно которому оно принималось равным 4", а вовсе не 3. Якобы в таком виде факт записан в Книге рекордов Гиннеса и в куче других источников. Естественно, русскоязычные пересказчики этого "факта" в большинстве своем относятся к нему восторженно-одобрительно как к признаку отменного идиотизма американцев.

                    Так о чем же собственно говорится в этом билле?
                    Да о том, что некий математик любитель (в билле его имя не упоминается, но известно, что его звали Edwin J. Goodwin) открыл простые соотношения для площади круга и дарит право использовать свою интеллектуальную собственность в "системе народного образования" родного штата совершенно бесплатно. Подразумевается, что в других штатах за использование его "алгоритма" надо будет делать отчисления автору. К этому прилагается собственно описание метода и отдельным параграфом упоминается, что, помимо проблемы квадратуры круга, автор также решил проблему трисекции угла и удвоения куба, и все его решения были благосклонно приняты авторитетным American Mathematical Monthly (видимо ежемесячным журналом). Вот собственно и все. Ни Библии, ни числа пи, ни округления для удобства "перетруженных" школьников...

                    Обоснование метода изложено очень путано, местами противоречиво и в целом очень приблизительно.
                    Вначале автор вроде как заявляет, что "отношение площади круга к площади квадрата, сторона которого является хордой квадранта окружности (четверти круга) такое же, как отношение площади равностороннего треугольника к квадрату, сторона которого равна стороне треугольника". Если вы вспомните или найдете в справочнике формулу для площадей круга, вписанного квадрата (собственно это и есть квадрат "на хорде квадранта") и равностороннего треугольника, то увидите, что эти отношения "и рядом не стояли".
                    Далее идет рассуждения о том, что ... для площади круга совершенно не годится квадрат диаметра, поскольку получается что-то там на 1/5 больше. Но вот если брать за основу квадрата "хорду квадранта" круга, то якобы получаются достаточно простые целочисленные отношения.
                    В частности для длины окружности и диаметра получается отношение "5/4 к 4".

                    Так, а почему же об этом билле идет молва, что он установил значение пи?
                    Собственно значение числа пи следует из него косвенным образом. Ведь если мы знаем как "через пи" вычисляется площадь круга или длина окружности, то, взяв пропорции Гудвина, можем высчитать - каким должно было бы быть число пи, чтобы его "формулы" оказались правильными. Кстати, если пересчитать вышеупомянутое соотношение "5/4 к 4", то получится число 3.2. Это конечно не привычное нам 3.14, но не так уж далеко от истинного значения. Во всяком случае ближе, чем просто 3.
                    По все видимости, нашлось немало математиков, профессионалов и любителей, которые пересчитали все упомянутые соотношения и дружно "поржали" над "биллем, по которому пи получается ..." каким-то непривычным (поскольку описание решения очень запутанное, из разных его частей получается разное значение пи, от 3.2 до 9.45). Но напомню, что в самом билле пи никак не упоминается. Тем более нет там никаких претензий на законодательное закрепление какого-либо значения для пи.

                    А откуда взялось утверждение о том, что билль установил пи равным четырем?
                    Этому тоже есть объяснение (я нашел его в википедии). Такая фраза могла родиться тогда, когда "поржать" захотелось уже не только специалистам математикам, но и просто досужим читателям, которым не хватило терпения даже прочитать внимательно текст билля. Заметив, что Гудвин говорил там "что-то про квадрат диаметра", кто-то из читателей решил, что именно этот квадрат автор и предлагает в качестве площади круга (хотя Гудвин как раз объяснял - почему такой квадрат не подходит). Ну а для того, чтобы таковой квадрат реально равнялся площади круга, необходимо, чтобы пи равнялось четырем.
                    Таком образом, мало того, что на законодателей Индианы "взвалили напраслину", обвинив их в законодательном установлении числа пи, так еще и значение пи им приписали совсем "левое", сдуру придуманное невнимательными читателями.

                    Зачем же Индианская ассамблея "узаконила" такой бред?
                    Могу только догадываться. Скорее всего ... во-первых, среди них не нашлось ни одного человека, кто знал бы геометрию настолько хорошо, чтобы понять - что же такое нагородил Гудвин. В их защиту могу сказать, что сейчас существует несколько различных толкований путанных объяснений Гудвина, то есть, даже профессиональные математики не сразу понимают - что же он хотел сказать и в чем конкретно он ошибся. К тому же Гудвин же сослался на авторитет математического журнала, который вроде бы как принял его "открытия". Кстати, в ассамблее проект билля представил Taylor I. Record, депутат от того городка, где проживал Гудвин. Record честно признался, что ничего в этом не понимает, но хочет помочь патриотичному "самородку".
                    Ну а во-вторых, их привлек сам факт "бескорыстного дара" образовательным учреждениям штата. Гудвин "закопирайтил" свое "открытие" и намеревался собирать лицензионные отчисления.
                    Собственно ради этого, по всей видимости, и был выпущен билль, в котором говорились, что автор предает право использования "free of cost by paying any royalties" причем только для штата Индиана. Ну а благодарные officials, от имени всех избирателей штата принимают щедрый подарок.

                    Вот и вся история.

                    Хотя нет, есть во всем этом один пикантный штрих. Начинается этот билль словами "A bill for an act introducing a new mathematical truth ..." - "Билль по поводу акта, вводящего новую математическую истину ...".
                    И вот то, что "математическая истина" была введена законодательным актом, - пожалуй единственный повод "попинать" слегка законодателей штата Индиана.
                    Последний раз редактировалось plug; 30 July 2007, 08:48 PM.
                    Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                    Комментарий

                    • Metaxas
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 18 November 2004
                      • 8253

                      #70
                      Сообщение от kasyan
                      Нашими устами говорит весь американский народ
                      Как однако любая толпа умственно увечных любит говорить от имени "всего" народа!
                      Сообщение от kasyan
                      "Это - Америка," - говорит Дуэйн Коллинс из Гетлинберга, Теннеси, отец пятерых детей. - "И в этой стране мы имеем данное богом право изменять законы, которые не считаем христианскими.
                      Ну что тут скажешь... Это - Америка, и в этой стране мы имеем данное Богом право изменять календарь, чтобы в декабре было столько дней, сколько захотят в Белом Доме, и собирать подснежники в заснеженном лесу. И вообще для нас не писаны никакие законы, кроме Закона Божия. (В каждом штате - свой! )

                      Комментарий

                      • Мачо
                        Holy Shift!

                        • 19 July 2005
                        • 13581

                        #71
                        Сообщение от plug
                        Все-таки, какая прелесть - эта история с биллем "о числе пи".

                        Здесь уже столько понаписали о тупизне американцев, библейских основаниях и об округлении пи для удобства школьников.
                        Но как оказалось, к реальному bill 246, принятом в Индиане в 1897, это не имеет практически никакого отношения.
                        Но не отменяет идиотизма определения числа Пи в Библии
                        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                        Комментарий

                        • YouПитер
                          R.I.P.

                          • 11 December 2006
                          • 5624

                          #72
                          Сообщение от Metaxas
                          Как однако любая толпа умственно увечных любит говорить от имени "всего" народа!
                          Есть ещё одно направление в деяниях этой толпы - говорить от имени Бога.

                          Комментарий

                          • Vero-nika
                            пока здесь

                            • 27 April 2007
                            • 77

                            #73
                            Сообщение от YouПитер
                            Есть ещё одно направление в деяниях этой толпы - говорить от имени Бога.
                            Эта тема про энтропию, кажется, а не про число «пи». Кого-то тут вопрос волновал, создал ли Бог энтропию или нет.
                            В этом мире единственной созидающей силой является Бог, а без Него энтропия мира увеличивается. Что и доказывает невозможность так называемой эволюции по Дарвину - самовозникновения/самозарождения жизни из хаоса. Порядок и хаос существуют. Так же как добро и зло. Таковы законы мироздания. Которое создал Бог.

                            Что касается странных фанатиков, которые называют себя христианами и требуют отменить законы физики, это просто трагично. Не надо делать вывод, что эти люди христиане. Мормоны и свидетели Иеговы тоже Библией машут, но христианами не являются. Читайте Библию для себя самих и судите сами, что там написано, а не ссылайтесь на то, как ее трактуют люди. Люди могут ошибиться, а вам потом перед Богом отвечать.
                            «Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола». Апостол Иоанн.

                            Комментарий

                            • Dragon
                              Воин

                              • 16 March 2007
                              • 50

                              #74
                              Все, кто за отмену собак - объединяйтесь!!!!!

                              Ага, давайте законы термодинамики отменим, да и вообще Физику, как науку, отменим нафиг! Кому она нужна?!? Да, я ещё и в собак не верю! Почему бы нам не предположить, что собаки - разновидность котов? Лично я в собак не верю, и требую их отменить!!!!! Все, кто за отмену собак - объединяйтесь!!!!!

                              Комментарий

                              • renderator
                                Ветеран

                                • 01 August 2006
                                • 1202

                                #75
                                Сообщение от Vero-nika
                                Эта тема про энтропию, кажется, а не про число «пи». Кого-то тут вопрос волновал, создал ли Бог энтропию или нет.
                                В этом мире единственной созидающей силой является Бог, а без Него энтропия мира увеличивается.
                                Cool. У Вас получилось, что Бога нет.

                                Сообщение от Vero-nika
                                Что и доказывает невозможность так называемой эволюции по Дарвину - самовозникновения/самозарождения жизни из хаоса.
                                Скорее служит ее подтверждением. Иначе зачем христианам против нее выступать - или Вы их считаете совсем полными идиотами?
                                Последний раз редактировалось renderator; 04 August 2007, 11:07 AM.
                                Если эта надпись уменьшается, значит кто-то уносит твой монитор=)

                                Комментарий

                                Обработка...