Теория Дарвина скорее мертва, чем жива

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ТотсамыйБублик
    Невероятный Бублик...

    • 30 May 2010
    • 6119

    #391
    В конечном счете было найдено 99% всех останков, и все они без единого исключения указывают только на одну истину: живые существа никогда не эволюционировали, как утверждают эволюционисты. Что послужило страшным ударом для дарвинистов. На протяжении последних 150 лет эволюционисты пытались воплотить в реальность свои мифические идеи, использовали различные хитрости и фальсифицировали найденные останки, изображали их в угодном для них виде, которые даже вошли в историю науки, скрывали сотни тысяч особей от общества, дабы поддержать фанатичные идеи теории эволюции.
    Хватит уже заниматься идиотизмом. Все что вам нужно для того, чтобы опровергнуть ТЭ это найти медведя в кембрии. И ВСЕ!!!!!!

    Удачных поисков.
    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

    Комментарий

    • Sadness
      Under bergets rot

      • 05 May 2010
      • 3694

      #392
      Товарищ vit7 вы уже выяснили как на самом деле выглядит признание Дарвина?
      Не было Галелея i Боба Марлея ,
      Не было Сальвадора Далi.
      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
      А кiты, чарапахi былi.

      Комментарий

      • Pioneer
        Скрипач не нужен

        • 26 May 2009
        • 2517

        #393
        Сообщение от vit7
        Вы, болтун, где искаженные факты? (демагогия)
        Это у Дарвинистов, кроме подтасовки окаменелостей, и выдавание желаемого за действительное, сплошная демагогия.
        Для ленивых демагогов перевожу.

        Petitio principii - логическая ошибка «предвосхищение основания». Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения или высказанные кем-то предположения и выдают их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.

        Argumentum ad verecundiam - логическая ошибка апелляция к авторитету.

        Теория заговора - объяснять, надеюсь, не надо.

        Комментарий

        • Евпсихий
          Ромовая баба

          • 28 October 2010
          • 167

          #394
          Вы, болтун, где искаженные факты? (демагогия)
          Это у Дарвинистов, кроме подтасовки окаменелостей, и выдавание желаемого за действительное, сплошная демагогия.
          Нельзя так искренне верить своим фанатичным гуру. С чего вы взяли. что этот бред - правда?
          Ёжик - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

          Комментарий

          • Pioneer
            Скрипач не нужен

            • 26 May 2009
            • 2517

            #395
            Сообщение от vit7
            Вы, болтун, где искаженные факты? (демагогия)
            Это у Дарвинистов, кроме подтасовки окаменелостей, и выдавание желаемого за действительное, сплошная демагогия.
            И таки да, утверждение о "подтасованности фактов у дарвинистов" - искажение фактов. Такие подтасовки имели место, но их количество малозначительно на общем фоне фактического материала.

            Комментарий

            • Valerius
              нарниец

              • 18 September 2010
              • 3296

              #396
              Petitio principi - требование оснований. Постулат логики.
              Цитата:
              В конечном счете было найдено 99% всех останков, и все они без единого исключения указывают только на одну истину: живые существа никогда не эволюционировали
              Это указыват только на одну истину: автор цитаты - дилетант. Потому, что специалисты-биологи поддерживают теорию эволюции.

              Комментарий

              • McLeoud
                Горец

                • 28 September 2005
                • 7531

                #397
                vit7

                В конечном счете было найдено 99% всех останков, и все они без единого исключения указывают только на одну истину: живые существа никогда не эволюционировали


                Нет, я, конечно, знал, что г-н Яхья законченный идиот, посему даже не пытался никогда читать его "труды" от корки до корки. Но из этой заметки следует, что он не просто законченный - он феерический, умопомрачительный идиот.
                Verra la morte e avra tuoi occhi.

                © Чезаре Павезе

                Комментарий

                • Клёст
                  завсегдатый

                  • 04 April 2010
                  • 1410

                  #398
                  Сообщение от vit7
                  Вы, болтун, где искаженные факты? (демагогия)
                  Факт №1
                  анализа идеологической подоплеки дарвинизма, представляемого автором как первопричиной всех войн и страданий человечества на протяжении последних двух столетий, первопричиной всех диктаторских режимов, таких как коммунизм, фашизм, маоизм, расизм и терроризм
                  >> Ч. Дарвин спровоцировал Наполеоновские войны самим своим рождением.
                  Факт №2
                  анализа идеологической подоплеки дарвинизма, представляемого автором как первопричиной всех войн и страданий человечества на протяжении последних двух столетий, первопричиной всех диктаторских режимов, таких как коммунизм, фашизм, маоизм, расизм и терроризм
                  >> Ч.Дарвин спровоцировал К.Маркса на написание "Манифеста Коммунистической партии" самим своим плаванием на "Бигле".
                  Факт №3
                  анализа идеологической подоплеки дарвинизма, представляемого автором как первопричиной всех войн и страданий человечества на протяжении последних двух столетий, первопричиной всех диктаторских режимов, таких как коммунизм, фашизм, маоизм, расизм и терроризм
                  >> Ч.Дарвин спровоцировал гражданскую войну в США написанием своего "Происхождения видов путем естественного отбора". Расисты в ней проиграли, поэтому он сел писать "Происхождение человека и половой отбор".

                  vit7, Вам достаточно трех искаженных фактов из одной фразы? Или мне продолжить её разбор, не углубляясь в остальную демагогию, которую Вы запостили?

                  Комментарий

                  • Тигран Арутюнян
                    Sapere aude

                    • 23 October 2010
                    • 152

                    #399
                    Сообщение от McLeoud
                    vit7

                    В конечном счете было найдено 99% всех останков, и все они без единого исключения указывают только на одну истину: живые существа никогда не эволюционировали


                    Нет, я, конечно, знал, что г-н Яхья законченный идиот, посему даже не пытался никогда читать его "труды" от корки до корки. Но из этой заметки следует, что он не просто законченный - он феерический, умопомрачительный идиот.
                    В конечном счете было найдено 99% всех останков
                    А откуда
                    vit7 взял,что найденные останки это 99% от всех останков???

                    Комментарий

                    • deicer
                      Ветеран

                      • 18 June 2009
                      • 1250

                      #400
                      Сообщение от Тигран Арутюнян
                      В конечном счете было найдено 99% всех останков
                      А откуда
                      vit7 взял,что найденные останки это 99% от всех останков???
                      Ответ очевиден. Им Бог все нужные данные открывает в откровениях. Куда там ученым.

                      Комментарий

                      • vit7
                        Временно отключен

                        • 17 March 2010
                        • 7337

                        #401
                        В 1912 году любитель-палеонтолог Чарльз Доусон обнаружил челюстную кость и часть черепа в яме в окрестностях Пилтдауна в Англии. Челюстная кость принадлежала обезьяне, зубы и череп были похожи на человеческие. Этот экспонат был назван «Человек Пилтдаун», а его возраст, как было установлено, насчитывал 500 тыс. лет. Более 40 лет он был важнейшим экспонатом музеев и учебников, пока с помощью новейших методик не установили подделку. В 1953 году было научно установлено, что череп принадлежал человеку в возрасте 500 лет, а челюстная кость недавно умершему орангутангу.
                        И подобных подтасовок множество. Из этой же серии и школьные учебники, где так красочно, в рисунках нам показывают, как якобы происходило чудесное превращение одних видов творений в другие. Хотя не существует никаких подтверждённых фактов наличия всех этих якобы переходных форм, изображениями которых полны учебники. Я ещё могу понять, если подобные рисунки были бы размещены в фантастической литературе. Но когда я вижу такое в книгах по биологии, то мне кажется, теория Дарвина давно трещит по швам.
                        Лауреату Нобелевской премии (за достижения в квантовой механике) Вернеру Карлу Гейзенбергу принадлежат замечательные слова: «Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог».

                        Комментарий

                        • DAWARON
                          Отключен

                          • 21 July 2006
                          • 3999

                          #402
                          Болтунов и демагогов хоть пруд пруди, но в ответ на вопрос «где переходные звенья?» От товарисЧей дарвинистов только стыдливое помалкивание.
                          Неужели ни одного мужчины среди них нет?

                          Комментарий

                          • ТотсамыйБублик
                            Невероятный Бублик...

                            • 30 May 2010
                            • 6119

                            #403
                            Сообщение от DAWARON
                            Болтунов и демагогов хоть пруд пруди, но в ответ на вопрос «где переходные звенья?» От товарисЧей дарвинистов только стыдливое помалкивание.
                            Неужели ни одного мужчины среди них нет?
                            List of transitional fossils - Wikipedia, the free encyclopedia

                            Наслаждайтесь, товарисЧ Дуравон.
                            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                            Комментарий

                            • Valerius
                              нарниец

                              • 18 September 2010
                              • 3296

                              #404
                              Сообщение от DAWARON
                              Болтунов и демагогов хоть пруд пруди, но в ответ на вопрос «где переходные звенья?» От товарисЧей дарвинистов только стыдливое помалкивание.
                              Неужели ни одного мужчины среди них нет?
                              Товарисчь Дарвин - автор теории эволюции, но он не мог объяснить причины появления новых признаков. Не понимал тех закономерностей наследования признаков, о которых мы знаем благодаря генетике.
                              Так что, спасибо преподобному отцу Грегору Менделю и товарисчу Моргану с Ко.

                              Комментарий

                              • Клёст
                                завсегдатый

                                • 04 April 2010
                                • 1410

                                #405
                                Более 40 лет он был важнейшим экспонатом музеев и учебников, пока с помощью новейших методик не установили подделку.
                                Не расскажете ли поподробнее о методиках?
                                И подобных подтасовок множество.
                                Не расскажете ли поподробнее о множестве?
                                1. "Пилтдаунский человек"
                                2. "Питекантроп Дюбуа"
                                3. ... - ?
                                Я ещё могу понять, если подобные рисунки были бы размещены в фантастической литературе.
                                Не-а, не можете. Не обольщайтесь.
                                Вернеру Карлу Гейзенбергу принадлежат замечательные слова
                                Вы называете "замечательными" слова о том, что поверить в Бога можно только крепко выпимши? Вот уж не ожидал от Вас таких откровений!

                                Комментарий

                                Обработка...