Теория Дарвина скорее мертва, чем жива

[Владимир П.]

Евпсихий

Цитата:
На необычность вроде Вы претендовали.

Нет. Это меня тут назвали "с запашком"

Ну каждый может ошибаться.В любом случае Вы вещали другое -
"Да я не обычный сыр".Берете свои слова обратно?

Цитата:
Не знал что аргументы бывают пустые.Вы что конкретно имели в виду?

Почитайте тему. Там этого добра полно.

Вы считаете что на основании этой темы можно однозначно решить задачу ?

Цитата:
Особо не встречал сего.Обычно здесь этот термин применяется не по назначению,в виде отмазки в полемике.

И это оже, но встречается и в чистом виде.

Конечно интересно было посмотреть,но Вы видимо не поможете...

[Sadness]

Вот и я,о том-же .Вы хоть читаете , что даете в качестве "аргумента",по Вашей ссылке?!:

По нашей ссылке сказано что же на самом деле писал Дарвин про глаз в Происхождении видов. Сравните с тем что вы выдернули из креоброшурки. Видимо её авторы как и наш недалёкий товарищ поимели совесть.

Совесть поимейте. Вы свои дешевые дарвиновские куплеты уж почитай 200 лет на одной ноте скрипите.
Заметьте, не свои, а блудного сына британской короны.
Поэтому ваши лицемерные вздохи и стоны возмущения приберегите для 22 симпозиума фанатиков дарвинизма. Там это оценят.

Ну вы повидимому свою совесть уже поимели. Теперь то хоть знаете как на самом деле выглядит это эмм... признание Дарвина?

[Евпсихий]

Ну каждый может ошибаться.В любом случае Вы вещали другое -
"Да я не обычный сыр".Берете свои слова обратно?

Нет. Я же с запашком и в углу валялся.

Вы считаете что на основании этой темы можно однозначно решить задачу ?

Какую задачу?

[Владимир П.]

Евпсихий

Цитата:
Ну каждый может ошибаться.В любом случае Вы вещали другое -
"Да я не обычный сыр".Берете свои слова обратно?

Нет. Я же с запашком и в углу валялся.

Вы обиделись что-ли?

Цитата:
Вы считаете что на основании этой темы можно однозначно решить задачу ?

Какую задачу?

..."по "доказыванию" бытия бога"...

[Евпсихий]

Вы обиделись что-ли?

Разумеется, нет. Это же интернет.

..."по "доказыванию" бытия бога"...

Да это и не задача... но можно посмотреть, как её пытаются решить люди на форуме.

[Владимир П.]

Евпсихий

Цитата:
Вы обиделись что-ли?

Разумеется, нет. Это же интернет.

Не совсем.Это спецресурс.

Цитата:
..."по "доказыванию" бытия бога"...

Да это и не задача

А что?

но можно посмотреть, как её пытаются решить люди на форуме.

Для хозяев форума она решена,а оппоненты не проявили себя с аналитической стороны.По крайней мере мне не удалось увидеть их мышления по данному вопросу.Все что они изобразили было не более чем незамысловатым флеймом...

[Евпсихий]

Не совсем.Это спецресурс.

Это не повод обижаться на всякую ерунду.

А что?

Да так, флуд. Доказывать его бытие - глупое занятие.

Для хозяев форума она решена,а оппоненты не проявили себя с аналитической стороны.По крайней мере мне не удалось увидеть их мышления по данному вопросу.Все что они изобразили было не более чем незамысловатым флеймом...

Противная сторона проявила себя не лучше. аналитикой тут и не пахнет.

[Владимир П.]

Евпсихий

Цитата:
Не совсем.Это спецресурс.

Это не повод обижаться на всякую ерунду.

Разумеется,но Ваша реакция была слишком неопределенной.

Цитата:
А что?

Да так, флуд. Доказывать его бытие - глупое занятие.

Ну если не понимать о чем речь.

Цитата:
Для хозяев форума она решена,а оппоненты не проявили себя с аналитической стороны.По крайней мере мне не удалось увидеть их мышления по данному вопросу.Все что они изобразили было не более чем незамысловатым флеймом...

Противная сторона проявила себя не лучше.

Потому что придерживается в основном другой методикой познания.

аналитикой тут и не пахнет.

Вы прочитали весь форум?

[Евпсихий]

Ну если не понимать о чем речь.

А о чем речь? Даже если и понимать, никому ничего не докажешь. Это невозможно.

Потому что придерживается в основном другой методикой познания.

Я сильно сомневаюсь, что методики познания разные. Скорее, разное мировоззрение. Не понимаем друг друга.

Вы прочитали весь форум?

Мне хватило этой ветки про христианство и науку. Так как в исключительно религиозные обсуждения не хочу лезть, а тут мне интересно. И здесь я не увидел никакого полета мысли, причем со всех сторон.

[Владимир П.]

Евпсихий

Цитата:
Ну если не понимать о чем речь.

А о чем речь?

Так я не знаю что Вы там предполагаете под многозначным термином - Бог.

Даже если и понимать, никому ничего не докажешь. Это невозможно.

Невозможно Выстроить логические цепи?

Цитата:
Потому что придерживается в основном другой методикой познания.

Я сильно сомневаюсь, что методики познания разные. Скорее, разное мировоззрение. Не понимаем друг друга.

Вы что-нибудь слышали о "потенциальной возможности создания нейроинтерфейса с вводом данных непосредственно в нервную систему."

Цитата:
Вы прочитали весь форум?

Мне хватило этой ветки про христианство и науку. Так как в исключительно религиозные обсуждения не хочу лезть, а тут мне интересно.

Сложно судить о Ваших необозначенных мыслительных процессах...

И здесь я не увидел никакого полета мысли, причем со всех сторон.

Это должны проявить главным образом учителя в лице атеистов и им сочуствующие сеющие здесь "разумное...вечное.Жаль что облажавшись по полной они продолжают сеять то что обречено даже по причине профнепригодности педагогов.

[Евпсихий]

Невозможно Выстроить логические цепи?

Да.

Это должны проявить главным образом учителя в лице атеистов и им сочуствующие сеющие здесь "разумное...вечное.Жаль что облажавшись по полной они продолжают сеять то что обречено даже по причине профнепригодности педагогов.

Здесь не территория атеистов. На других форумах обкладываются, главным образом, так называемые верующие. Так как здравый смысл обычно сильнее голословных утверждений. В таких вопросах, однако, облажаться вообще невозможно.

[McLeoud]

Евпсихий, не кормите тролля - эка он с Вас оживился

[Евпсихий]

Евпсихий, не кормите тролля - эка он с Вас оживился

Уже затух.

[Владимир П.]

Евпсихий

Цитата:
Невозможно Выстроить логические цепи?

Да.

Судя по тому как Вы избегаете диалога с Вами это действительно сложно.

Цитата:
Это должны проявить главным образом учителя в лице атеистов и им сочуствующие сеющие здесь "разумное...вечное.Жаль что облажавшись по полной они продолжают сеять то что обречено даже по причине профнепригодности педагогов.

Здесь не территория атеистов.

Они сюда пришли с миссией,которая пока их стараниями невыполнима.

На других форумах обкладываются, главным образом, так называемые верующие.

Смотря в чем.Есть тактические вопросы,а есть стратегические.

Так как здравый смысл обычно сильнее голословных утверждений.

Вы похоже не в курсе что такое - здравый смысл.

В таких вопросах, однако, облажаться вообще невозможно.

Вы сейчас не голословны?


McLeoud

Евпсихий, не кормите тролля - эка он с Вас оживился

Малыш,у меня под патронажем не один форум.

Уже затух.

В баньку сходил...

[Евпсихий]

Вы сейчас не голословны?

А как можно облажаться в вопросах, которые аналогичны обсуждению существования деда Мороза, дырки от бублика и пр.?