Теория Дарвина скорее мертва, чем жива

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Евпсихий
    Ромовая баба

    • 28 October 2010
    • 167

    #286
    А что Вы понимаете под "совершенно развитым глазом"? то, что у Вас под лбом торчит? Для меня глаз насекомого - верх инженерии... Типа пару лет для эволюции достаточно, чтобы спродуцировать подобное?
    Судя по словам "пару лет" в эволюции Ваши познания весьма узки. Для Вас это верх инженерии, но ещё не верх зрительных способностей. Просто так ничего не случается. на это уходят миллионы лет, а не 2 года. трилобиты не из той оперы - это всего лишь вымершие членистоногие с фасеточными глазами.
    Ёжик - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

    Комментарий

    • vit7
      Временно отключен

      • 17 March 2010
      • 7337

      #287
      «Только диалектический материализм нашел правильные пути к познанию жизни. Согласно диалектическому материализму, жизнь есть особая форма движения материи, которая возникает как новое качество на определенном этапе исторического развития материи. Поэтому она обладает свойствами, отличающими ее от неорганического мира, и ей присущи особые, специфические закономерности, не сводимые только к закономерностям физики или химии

      Опарин А.И. К вопросу о возникновении жизни // Вопросы философии. 1953. № 1. С. 138.

      Некоторые советские биологи и философы рассматривали идеи Опарина по этому вопросу как опасное возрождение идей о превосходстве философии над наукой. В то время Николай Дубинин один из наиболее известных сторонников диалектического материализма в Советском Союзе высказывал несогласие со взглядами Опарина по этому вопросу. Он писал, что «жизнь это не фатальное последствие химической эволюции. Жизнь на Земле могла и не возникнуть...». А перед этим он писал, что «уникальность перехода от одной формы движения материи (неорганической) к другой (органической) ясно указывает на роль случайного в данном явлении». А.П. Руденко еще более критически отзывался о том, что он назвал «телеологическими идеями о направленной эволюции». Гипотеза Опарина о закономерном возникновении жизни из коацерватов, пишет Руденко, является «в принципе невозможной»

      Руденко А.П. Эволюционный катализ и проблема происхождения жизни // Взаимодействие методов естественных наук в познании жизни. М., 1976 С. 220.

      Комментарий

      • Евпсихий
        Ромовая баба

        • 28 October 2010
        • 167

        #288
        Выражайтесь нормально, а не как фанатик
        Охотно. Но с "православные" и креационисты другого языка не понимают. Что видно по некоторым присутствующим тут лицам.
        Ёжик - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

        Комментарий

        • Евпсихий
          Ромовая баба

          • 28 October 2010
          • 167

          #289
          Некоторые советские биологи и философы рассматривали идеи Опарина и Орлова по этому вопросу как опасное возрождение идей о превосходстве философии над наукой. В то время Николай Дубинин один из наиболее известных сторонников диалектического материализма в Советском Союзе высказывал несогласие со взглядами Опарина по этому вопросу. Он писал, что «жизнь это не фатальное последствие химической эволюции. Жизнь на Земле могла и не возникнуть...». А перед этим он писал, что «уникальность перехода от одной формы движения материи (неорганической) к другой (органической) ясно указывает на роль случайного в данном явлении». А.П. Руденко еще более критически отзывался о том, что он назвал «телеологическими идеями о направленной эволюции». Гипотеза Опарина о закономерном возникновении жизни из коацерватов, пишет Руденко, является «в принципе невозможной»
          На вашего Руденко найдется ещё сто ученых. которые объективно докажут обратное. Вы же видите то, что хотите видеть.
          Ёжик - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

          Комментарий

          • deicer
            Ветеран

            • 18 June 2009
            • 1250

            #290
            Vit7 а своими словами можете что-нибудь нам рассказать? Это конечно сложнее, чем копипастить, но нам интереснее ваши мысли. Если они конечно есть.

            Комментарий

            • McLeoud
              Горец

              • 28 September 2005
              • 7531

              #291
              deicer

              Vit7 а своими словами можете что-нибудь нам рассказать? Это конечно сложнее, чем копипастить, но нам интереснее ваши мысли. Если они конечно есть.


              Их там нет. Там лишь медь звенящая и кимвал звучащий. А в редкие минуты затишья там вдоль дороги мертвые с косами стоят. В смысле - тишина.
              Verra la morte e avra tuoi occhi.

              © Чезаре Павезе

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #292
                Сообщение от McLeoud
                carbophos

                ну как с Вами можно дискутировать?


                Вам - никак. У Вас знаний не хватает пока что, чтобы Вы могли со мной о чем-то дискутировать. Все, что Вам отпущено природой в общении со мной - это "молчать и слушать" (с).
                ну это для конных модеров наилучший вариант...

                Комментарий

                • McLeoud
                  Горец

                  • 28 September 2005
                  • 7531

                  #293
                  carbophos

                  ну это для конных модеров наилучший вариант...

                  Queste parole di colore oscuro
                  vid' ïo scritte al sommo d'una porta;
                  per ch'io: «Maestro, il senso lor m'è duro».


                  Ed elli a me, come persona accorta:
                  «Qui si convien lasciare ogne sospetto;
                  ogne viltà convien che qui sia morta.
                  Verra la morte e avra tuoi occhi.

                  © Чезаре Павезе

                  Комментарий

                  • DAWARON
                    Отключен

                    • 21 July 2006
                    • 3999

                    #294
                    Евпсихий:


                    Не Равви, а Дарвина. Выражайтесь нормально, а не как фанатик. Уж Вы то слова своего равви никогда сомнению не подвергаете, верно? Дарвин ещё многого не знал, но гениально определил все основные механизмы эволюции, рядом с которыми креационисты и прочие невежды нервно курят в сторонке.


                    А га, понятно. Вам неизвестно значение слова Равви.
                    С какой серостью дело приходится иметь.


                    Но признание своей ущербности у вас определенно присутствует «Дарвин ещё многого не знал».
                    Тогда чтож вы себе такого никудышного пророка выбрали?
                    Нашли за кем стаднится, сусанинцы.

                    Комментарий

                    • Евпсихий
                      Ромовая баба

                      • 28 October 2010
                      • 167

                      #295
                      А га, понятно. Вам неизвестно значение слова Равви.
                      С какой серостью дело приходится иметь.


                      Но признание своей ущербности у вас определенно присутствует «Дарвин ещё многого не знал».
                      Тогда чтож вы себе такого никудышного пророка выбрали?
                      Нашли за кем стаднится, сусанинцы.
                      Товарищ, вы будете продолжать позориться по теме вопроса, или предпочтете продолжить переход на личности? Какая серость... 21 век - и тут товарищ размазывает мутные сказки по опровержению дарвиновской теории, с которой даже не знаком. Пророков склонны выбирать такие как Вы. мы вибираем разумных личностей.
                      Ёжик - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #296
                        Сообщение от McLeoud
                        carbophos

                        ну это для конных модеров наилучший вариант...

                        Queste parole di colore oscuro
                        vid' ïo scritte al sommo d'una porta;
                        per ch'io: «Maestro, il senso lor m'è duro».


                        Ed elli a me, come persona accorta:
                        «Qui si convien lasciare ogne sospetto;
                        ogne viltà convien che qui sia morta.
                        Voоrwaarts en niet vеrgеten,
                        wаt de kracht is vаn onze strijd.
                        Voоrwaarts! en niet vеrgeten!
                        Alle Wegen - Onze Wеgen!
                        Alle Mаcht - Onzе Mаcht!

                        Комментарий

                        • carbophos
                          Ветеран

                          • 14 March 2006
                          • 7861

                          #297
                          Сообщение от Евпсихий
                          Товарищ, вы будете продолжать позориться по теме вопроса, или предпочтете продолжить переход на личности? Какая серость... 21 век - и тут товарищ размазывает мутные сказки по опровержению дарвиновской теории, с которой даже не знаком. Пророков склонны выбирать такие как Вы. мы вибираем разумных личностей.
                          Что Вы забыли на этом форуме в таком случае?

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #298
                            vit7

                            По существу изложенного (рудиментов) , в ответ тишина....

                            Вы привели неправильное определение термина и на основании этого сделали "верные" выводы. Кто так обычно поступает? Могу подсказать - софисты. Вы, однако, получаетесь софист, с чем я Вас и поздравляю.

                            P.S.Математика - царица всех наук, полностью опровергает мнение, что вселенная, Земля и жизнь на ней могли возникнуть в результате случайных, статистических, естественных процессов. Вероятность этих событий равна нулю, что подтверждается 2-м законом термодинамики применительно к информатике, а именно: случай вносит беспорядок в информацию и никоим образом не повышает её организационную сложность.

                            Это вообще полный бред. Надеюсь не Ваш.

                            Комментарий

                            • Евпсихий
                              Ромовая баба

                              • 28 October 2010
                              • 167

                              #299
                              Этот бред просто умиляет... закон термодинамики применительно к информатике... это что-то. вероятно, креационистские гуру пишут такие статьи на сиденье унитаза...
                              Ёжик - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

                              Комментарий

                              • carbophos
                                Ветеран

                                • 14 March 2006
                                • 7861

                                #300
                                Сообщение от Евпсихий
                                Этот бред просто умиляет... закон термодинамики применительно к информатике... это что-то. вероятно, креационистские гуру пишут такие статьи на сиденье унитаза...
                                законы термодинамики - универсальны. учите матчасть, новичок. это уже всё пройдено... если не хотите выглядеть идиотом, почитайте архивы... это был добрый совет... удачи!

                                Комментарий

                                Обработка...