Теория Дарвина скорее мертва, чем жива

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ТотсамыйБублик
    Невероятный Бублик...

    • 30 May 2010
    • 6119

    #301
    Сообщение от carbophos
    законы термодинамики - универсальны. учите матчасть, новичок. это уже всё пройдено... если не хотите выглядеть идиотом, почитайте архивы... это был добрый совет... удачи!
    Карби, вы как 50-летняя проститутка (не обижайтесь, это просто сравнение), которая утверждает, что она девственница.
    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

    Комментарий

    • Евпсихий
      Ромовая баба

      • 28 October 2010
      • 167

      #302
      законы термодинамики - универсальны. учите матчасть, новичок. это уже всё пройдено... если не хотите выглядеть идиотом, почитайте архивы... это был добрый совет... удачи!
      Если не хотите выглядеть идиотом, ознакомьтесь с дарвиновской теорией и её доказательствами. это все уже пройдено, и креационисты уже свое получили сполна. Почитайте архивы. Совет тоже добрый.
      Ёжик - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

      Комментарий

      • carbophos
        Ветеран

        • 14 March 2006
        • 7861

        #303
        Сообщение от ТотсамыйБублик
        Карби, вы как 50-летняя проститутка (не обижайтесь, это просто сравнение), которая утверждает, что она девственница.
        Карби, Вы подозрительно хорошо знакомы с вопросом... Либо Вы сами часто используете сих жриц, либо сами в их рядах...

        Комментарий

        • carbophos
          Ветеран

          • 14 March 2006
          • 7861

          #304
          Сообщение от Евпсихий
          Если не хотите выглядеть идиотом, ознакомьтесь с дарвиновской теорией и её доказательствами. это все уже пройдено, и креационисты уже свое получили сполна. Почитайте архивы. Совет тоже добрый.
          Почитайте раз 50 свой пост и попытайтесь найти в нем хоть крупинку полезной информации для посетителей этого форума или хоть что-нибудь нового. То, что Вы пишите, нам талдычит по 150 раз в день главный архиоптерикс нашего форума - мистер МакЛауд... Или Вы задались целью оставить его без работы или что? Зачем Вы здесь? И на хрена Вы нам нужны? Вот в чем вопрос...

          Комментарий

          • ТотсамыйБублик
            Невероятный Бублик...

            • 30 May 2010
            • 6119

            #305
            Сообщение от carbophos
            Карби, Вы подозрительно хорошо знакомы с вопросом... Либо Вы сами часто используете сих жриц, либо сами в их рядах...
            Неужели в чем это выражается?
            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

            Комментарий

            • Евпсихий
              Ромовая баба

              • 28 October 2010
              • 167

              #306
              Почитайте раз 50 свой пост и попытайтесь найти в нем хоть крупинку полезной информации для посетителей этого форума или хоть что-нибудь нового. То, что Вы пишите, нам талдычит по 150 раз в день главный архиоптерикс нашего форума - мистер МакЛауд... Или Вы задались целью оставить его без работы или что? Зачем Вы здесь? И на хрена Вы нам нужны? Вот в чем вопрос...
              Товарищ, что это Вы ко мне прицепились? в Ваших последних постах крупинок полезной информации тоже не наблюдается. Я могу Вам задать такой же вопрос: зачем вы здесь? И нахрена нужны тоже? Может, будете что-то по теме писать, а то такое ощущение, будто Вам просто сказать нечего, вот и троллите.
              Ёжик - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

              Комментарий

              • vit7
                Временно отключен

                • 17 March 2010
                • 7337

                #307
                Сообщение от deicer
                Vit7 а своими словами можете что-нибудь нам рассказать? Это конечно сложнее, чем копипастить, но нам интереснее ваши мысли. Если они конечно есть.
                Мои мысли раньше были, как ваши мысли и убеждения , по школьной программе средней советской школы. С упором на материалестическую диалектику,трудов Дарвина и Опарина.

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #308
                  Сообщение от Евпсихий
                  Товарищ, что это Вы ко мне прицепились? в Ваших последних постах крупинок полезной информации тоже не наблюдается. Я могу Вам задать такой же вопрос: зачем вы здесь? И нахрена нужны тоже? Может, будете что-то по теме писать, а то такое ощущение, будто Вам просто сказать нечего, вот и троллите.
                  Уже прицепился? Это вроде первая реакция на Ваше появление тут...
                  Хлипкий какой-то атеист попался, сразу плакать...
                  У меня тут больше 5000 постигов по теме, а Вы после 27 постингов начали троллей искать... Не психуй, Евпсихий, шевели мозгой... Спамеров тут и без Вас хватает, нечего сказать топаем дальше (добрый совет)...

                  Комментарий

                  • Евпсихий
                    Ромовая баба

                    • 28 October 2010
                    • 167

                    #309
                    Уже прицепился? Это вроде первая реакция на Ваше появление тут...
                    Хлипкий какой-то атеист попался, сразу плакать...
                    У меня тут больше 5000 постигов по теме, а Вы после 27 постингов начали троллей искать... Не психуй, Евпсихий, шевели мозгой...
                    Какой-то Вы хлипкий, выражаясь вашими словами, "противник". Уже "авторитетом" давить начали. Классный аргумент! Мне пофиг, сколько тут у Вас постов. Слабо стонете, дорогой. По поводу психования, то тут уж не ко мне вопросы - я к людям в теме не цепляюсь, как буйнопомешанный на улице.
                    Ёжик - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

                    Комментарий

                    • carbophos
                      Ветеран

                      • 14 March 2006
                      • 7861

                      #310
                      Сообщение от Евпсихий
                      Какой-то Вы хлипкий, выражаясь вашими словами, "противник". Уже "авторитетом" давить начали. Классный аргумент! Мне пофиг, сколько тут у Вас постов. Слабо стонете, дорогой. По поводу психования, то тут уж не ко мне вопросы - я к людям в теме не цепляюсь, как буйнопомешанный на улице.
                      замечательно! ждем содержательных, умных постов. Велкам! Посмотрим , на что Вы способны...

                      Комментарий

                      • vit7
                        Временно отключен

                        • 17 March 2010
                        • 7337

                        #311
                        Сообщение от KPbI3
                        vit7

                        По существу изложенного (рудиментов) , в ответ тишина....

                        Вы привели неправильное определение термина и на основании этого сделали "верные" выводы. Кто так обычно поступает? Могу подсказать - софисты. Вы, однако, получаетесь софист, с чем я Вас и поздравляю.

                        P.S.Математика - царица всех наук, полностью опровергает мнение, что вселенная, Земля и жизнь на ней могли возникнуть в результате случайных, статистических, естественных процессов. Вероятность этих событий равна нулю, что подтверждается 2-м законом термодинамики применительно к информатике, а именно: случай вносит беспорядок в информацию и никоим образом не повышает её организационную сложность.


                        Это вообще полный бред. Надеюсь не Ваш.
                        Ну давайте обратимсяк цифире,на примере белка- возмем гемоглобин (куда ж мы без него?) который состоит из нуклеотидов и примерно из 20? структурных элементов различных видов - биологически активных аминокислот, соединённых в цепочки (т.н. "первичная структура"), в которых аминокислоты располагаются в единственно возможной правильной, для данного белка, последовательности- подтвердит любой химик. Эти цепочки свёрнуты особым образом, например, в спираль ("вторичная структура"), складываясь в клубочки или шарики ("третичная структура") и, как правило, объединяясь в группы - глобулы ("четвертичная структура").
                        Так вот, вероятность образования одного такого типичного белка в результате случайных процессов составляет, по расчётам учёных, 10 в минус 325 степени (!).
                        Математики, специалисты по теории вероятностей, считают, что вероятность события меньше чем 10 в минус 50 степени, является практически нулевой. Некоторые утверждают, что практически нулевой уже является вероятность 10 в минус 40 степени (т.е. 1 сбывшееся событие, например, заранее заданная последовательность выбрасывания цифр, из 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 выбрасываний). В любом случае, событие, вероятность которого 1 шанс из 10 с 325-ю нулями - совершенно невероятно
                        P.S. За рибосому и ДНК я, вообще промолчу ,что бы не трогать мегацифры.

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #312
                          г-н софист

                          составляет, по расчётам учёных, 10 в минус 325 степени (!).


                          Ни один ученый в здравом уме не станет рассчитывать подобную вероятность, ну если только на спор за "ящик портвейна".

                          В любом случае, событие, вероятность которого 1 шанс из 10 с 325-ю нулями - совершенно невероятно

                          Нет, конечно эту вероятность может рассчитать математик из чисто спортивного интереса, любой же биолог знает, что белок не образуется случайным образом. Белок это продукт длительной эволюции, а не результат случайного собирания молекул в единое целое.

                          Комментарий

                          • deicer
                            Ветеран

                            • 18 June 2009
                            • 1250

                            #313
                            Сообщение от vit7
                            Мои мысли раньше были, как ваши мысли и убеждения , по школьной программе средней советской школы. С упором на материалестическую диалектику,трудов Дарвина и Опарина.
                            Да нет у меня мыслей. Я оболваненный атеистической пропагандой из учебников. Но вы то сейчас вон свободный, верующий наверное, так почему бы вам не рассказать нам живым языком свои мысли? Ведь копипастить мы все умеем. Хотите я вам в ответ на ваши посты буду по 1 главе учебника скидывать? Это вас убедит в чем-то?

                            Комментарий

                            • Евпсихий
                              Ромовая баба

                              • 28 October 2010
                              • 167

                              #314
                              Но ведь это неслучайное событие. Гемоглобин образуется в результате вполне объяснимых процессов синтеза белка, и его появление вовсе не является случайностью. Это закономерный процесс химических реакций. как известно, аминокислоты кодируются несколькими триплетами, так что одна аминокислота может носить разные модификации, валин, например - ГУУ, ГУЦ, ГУА, ГУГ.
                              Ёжик - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

                              Комментарий

                              • plug
                                Ветеран

                                • 15 September 2005
                                • 6480

                                #315
                                Сообщение от DAWARON
                                Plug:
                                Не думать. А значит не мешать.
                                Ну вот. Из громкого заявления - "вас тупо используют как безмозглых марионеток" вышел полнейший "пшик".
                                Оказывается "используют" это означает "я не мешаю".

                                Так я и христианам никак не мешаю, и велосипедистам, и даже этим самым ... которые гей-парады проводят. И это означает, что они меня все "тупо используют"?

                                А Вы, кстати, зачем меня "тупо используете"? Или вам я как-то мешаю?

                                И что там по поводу свази Дарвина с войной, нацистами и классовой борьбой? Вы просто ляпнули что-то бессмысленное или можете обосновать свои слова?
                                Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                                Комментарий

                                Обработка...