Опровержение эволюции

[ТотсамыйБублик]

Прочитал ветку и так и не понял какие железобетонные доказательства существуют показывающие, что из одного вида может путём эволюции образоваться другой. Сразу оговорюсь, я не биолог, но и не стоит кидаться на меня мол меня в школе "недоучили". Закончил аспирантуру КГУ, по образованию математик, есть более десятка публикаций в области моделирования движения твёрдых тел.

Может кто из эволюционистов привести ОДНО железобетонное доказательство не допускающее других интерпретаций?

‪РоказаСелССЃСРІР° СЌРІРѕР»ССРёРё (СасСС ССРё) / Evidence for evolution part 3 (by cdk0007)‬‏ - YouTube

Наслаждайтесь.

[ТотсамыйБублик]

Ну, а как же вы хотели? Когда тролль просит доказательств, не понимая, что означает само это слово, какой же нормальный человек будет их ему предоставлять? Вот, ответите на вопросы, я пойму, что вы не очередной тролль-тупица, сам не понимающий, о чем он говорит, и готовы вести конструктивный диалог, тогда и поговорим о доказательствах. А пока...

Кстати, чертовски знакомый слог. Комми, это не вы случайно?

Вряд ли он вам скажет. Но мне кажется вы зря его подозреваете. Просто креационисты все как один похожи и стиль общения у них одинаковый.

[qseft]

Вряд ли он вам скажет. Но мне кажется вы зря его подозреваете. Просто креационисты все как один похожи и стиль общения у них одинаковый.

Во-первых я не креационист. Во-вторых я так вижу аргументы за теорию эволюции здесь дают отборные хамы. Оба товарища точно не из ПТУ?

[qseft]

Evidence for evolution part 3 (by cdk0007) Наслаждайтесь.

Выберите одно доказательство из всех там приведенных. Какое стопудовее 97% совпадения с бибизяной? Там без зазрения совести утверждают, что из этого непременно вытекает истинность теории эволюции. Если другое - просто назовите, продолжим рассматривать его.

[3Denis]

Для qseft:
Может кто из эволюционистов привести ОДНО железобетонное доказательство не допускающее других интерпретаций?

"Доказательство", которое Вы желаете получить, таковым не является. Это априорное утверждение. И оно не из области естественнонаучных дисциплин. Если жизнь наблюдается - она эволюционировала.

Естественные науки занимаются вопросом, как именно эволюционирует жизнь.

Любое железобетонное доказательство видообразования Вы найдете в школьном учебнике по биологии: рудименты, атавизмы, биогенетический закон, палеонтологическая летопись.

[Bujim]

Выберите одно доказательство из всех там приведенных. Какое стопудовее 97% совпадения с бибизяной? Там без зазрения совести утверждают, что из этого непременно вытекает истинность теории эволюции.

А нормально разговаривать не научены? Вот так сразу начали троллить, и потом вы же скажете что вы, дескать, переспорили.

[ТотсамыйБублик]

Выберите одно доказательство из всех там приведенных. Какое стопудовее 97% совпадения с бибизяной? Там без зазрения совести утверждают, что из этого непременно вытекает истинность теории эволюции. Если другое - просто назовите, продолжим рассматривать его.

Там специально для чайников обьясняют как, зачем и почему это доказательство доказывает истинность ТЭ. Сразу видно, что ролик до конца вы не досмотрели. Идите и смотрите. Будут возражения, то задавайте здесь вопросы, а пока говорить с вами не о чем.

Все креационисты одинаковы - никогда ничего не дочитают до конца, а потом орут: ЭВОЛЮЦИЯ ЛОЖЬ!!!111 ВЫ ВСЕ ИДИОТЫ!!1111ит.д.

Бибизяны? Комми, это ты?

[Newshin]

Нифига. Человек после смерти попадает в ящик пандоры розового слона.

А что это такое?
(это наверно рай бублика, где живут райские бублики)), ну наверно есть и ацкие бублики тоже)

так что на счет ящика можно расскзать что это такое)

[ТотсамыйБублик]

А что это такое?

Вы что не знаете кто такая Пандора и что у нее за ящик? Мда...

[Newshin]

Вы что не знаете кто такая Пандора и что у нее за ящик? Мда...

нет я в курсе, и впоисковике много написано, но что скажет по этому поводу Бублик? То есть из Ваших слов.

[carbophos]

Там специально для чайников обьясняют как, зачем и почему это доказательство доказывает истинность ТЭ. Сразу видно, что ролик до конца вы не досмотрели. Идите и смотрите. Будут возражения, то задавайте здесь вопросы, а пока говорить с вами не о чем.

Все креационисты одинаковы - никогда ничего не дочитают до конца, а потом орут: ЭВОЛЮЦИЯ ЛОЖЬ!!!111 ВЫ ВСЕ ИДИОТЫ!!1111ит.д.

Бибизяны? Комми, это ты?

Вы все идиоты! Те кто критикует креационизм, не имея понятия что это такое. Бубля, я прав? Мне, кажется это логично...

[ТотсамыйБублик]

нет я в курсе, и впоисковике много написано, но что скажет по этому поводу Бублик? То есть из Ваших слов.

А что именно я должен сказать7 Я уче сказал, что после смерти душа попадает в ящик пандоры розовго слона. Возражения?

[ТотсамыйБублик]

Вы все идиоты! Те кто критикует креационизм, не имея понятия что это такое. Бубля, я прав? Мне, кажется это логично...

Краби, не неправы. Мы знаем что такое креационизм. И да, мы его не критикуем. Это во-первых. А во-вторых, все темы, которые здесь открываются как правило опревергают Тэ, а не креационизм. Критики креационизма здесь уже давно не наблюдалось.

Я вам предлогал открыть тему с убернеопровергаемым аргументом в пользу сотворения, но вы отказались. Говорить пока нам не о чем.

[carbophos]

А что именно я должен сказать7 Я уче сказал, что после смерти душа попадает в ящик пандоры розовго слона. Возражения?

Это слишком хорошая перспектива для Вас... Ваше тело (в котором отсутствует душа) попадает в примитивный декревянный ящик , в котором превратится в гумус для розовых червяков, которые с удовольствием дожрут Ваши тупые мысли и размышления., хотя мне кажется, без особого аппетита..

[ТотсамыйБублик]

Это слишком хорошая перспектива для Вас... Ваше тело (в котором отсутствует душа) попадает в примитивный декревянный ящик , в котором превратится в гумус для розовых червяков, которые с удовольствием дожрут Ваши тупые мысли и размышления., хотя мне кажется, без особого аппетита..

Краби, я понимаю, что последнее время вы потерпили от моих рук, точнее моего мозга, несколько сокрушительных поражений и это очень сильно огорчило вас. Но это ведь не повод так жестоко троллить?