Опровержение эволюции

[ТотсамыйБублик]

. Я сторонник разумного сотворения.

Т.е. креационист.

[БАБАЙ]

Христиане деляться на два вида: умные и креационисты. Умные это те кто учился в школе. Эти люди хоть и признают эволюцию, но от идеи Бога не отказались по самым различным причинам. Креационисты также делятьсян а два вида: умные креационисты и идиоты. Умные креационисты это такие как Владилен, Кент Ховинд, Генри Моррис. Это люди, которые зарабатывают неплохие деньги, завлекая народ в свои секты. Идиоты: Комми, Сергей130, Зикзак1 и т.д. Это те, кто готовы верить во всякий бред лишь бы он соответствовал их мировозрению.

Краби и владимир Пэ - это тролли.

А умные атеисты - те, кто говорит, что один шанс из миллиона выпадает миллион раз в лень, и.т.п.
Происхождение жизни - загадка и по сей день, но атеистические веруны воспринимают жизнь, как должное.

[БАБАЙ]

т.е. каждый год изменяющийся вирус гриппа как бы не эволюционирует?
Когда ум прилагают для создания чего-либо, то это нормально. Примените ум к биологическому разнообразию, проанализируйте - может придете к удивительным выводам...

Вы термин "эволюция" применяете не так, как атеисты-дарвинисты. Дарвинистская эволюция - развитие, от простого к сложному, а не просто изменение. И основа такого развития - случайность, везение, судьба - называйте, как хотите.
Верующие молятся, Бог отвечает, это факт.
Христос воскрес - факт.
Бог говорит человеку через совесть, Библию, обстоятельства в жизни, а кто-то голову - в песок (еще одно применение голове ).

[zigzag1]

Т.е. креационист.

Это течение не относится к креационизму.

[ТотсамыйБублик]

Это течение не относится к креационизму.

РазСРјРЅСР№ замСсел в Рикипедия

Относится.

[zigzag1]

ТотсамыйБублик
Мало что пишут в Википедии. Просто все альтернативы ТЭ причислили к креационизму.Это не совсем правильно.
Всё дело в понимании,что такое разум.Я выбрал это течение,которое более нейтральное,в котором многие принципы совпадают с моим мировоззрением. Полностью я не могу причислить себя к какому-то течению,так как почти все основаны на вере.А я это не приемлю.

[ТотсамыйБублик]

ТотсамыйБублик
Мало что пишут в Википедии. Просто все альтернативы ТЭ причислили к креационизму.Это не совсем правильно.
Всё дело в понимании,что такое разум.Я выбрал это течение,которое более нейтральное,в котором многие принципы совпадают с моим мировоззрением. Полностью я не могу причислить себя к какому-то течению,так как почти все основаны на вере.А я это не приемлю.

Сочитание "разумный замысел" само себе подрузумевает создание мира Богом или другими существами, а значит это креационизм.

Альтернатив ТЭ пока нет.

[zigzag1]

Сочитание "разумный замысел" само себе подрузумевает создание мира Богом или другими существами, а значит это креационизм.

Альтернатив ТЭ пока нет.

Ну эволюция это не просто термин
Биологическая эволюция естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Она основано на принципах.

Например человек согласен с эволюцией,но не согласен с многими принципами.То можно ли его всё равно считать эволюционистом.

[carbophos]

Христиане деляться на два вида: умные и креационисты. Умные это те кто учился в школе. Эти люди хоть и признают эволюцию, но от идеи Бога не отказались по самым различным причинам. Креационисты также делятьсян а два вида: умные креационисты и идиоты. Умные креационисты это такие как Владилен, Кент Ховинд, Генри Моррис. Это люди, которые зарабатывают неплохие деньги, завлекая народ в свои секты. Идиоты: Комми, Сергей130, Зикзак1 и т.д. Это те, кто готовы верить во всякий бред лишь бы он соответствовал их мировозрению.

Краби и владимир Пэ - это тролли.

Бубля, а себя Вы куда записали? В умных атеистов или в идиотов ?

[ТотсамыйБублик]

Ну эволюция это не просто термин
Биологическая эволюция естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Она основано на принципах.

Например человек согласен с эволюцией,но не согласен с многими принципами.То можно ли его всё равно считать эволюционистом.

Это просто бред.

[ТотсамыйБублик]

Бубля, а себя Вы куда записали? В умных атеистов или в идиотов ?

Краби, а вы сами как думаете?

[carbophos]

Краби, а вы сами как думаете?

ну , если Вы честный перець, то во второй вариант... sorry, of course...

[zigzag1]

Это просто бред.

Где вы видели бред.Просто нельзя по одному объяснению термина причислять к тому или иному течению. Важно знать содержание,принципы.

[ТотсамыйБублик]

ну , если Вы честный перець, то во второй вариант... sorry, of course...

краби, вы столько раз проигрывали мне споры. Если я идиот, то вы то кто?

[carbophos]

краби, вы столько раз проигрывали мне споры. Если я идиот, то вы то кто?

Бубля, ну как я Вам мог проигрывать споры, если Вы совершенно не понимаете о чем спорите? Вы же не знакомы с основами научного креационизма? Верно? Книжка небольшая, правда картинок нет, но прочитать можно за 3-4 дня... Я Вам давал ссылку...
Вы не последний идиот на этот сайте среди атеистов-эволюционистов, конечно, бо никто из них не мог осилить эту книжку... В комплемент Вам могу сказать, что Вы наверно наиболее разумный из отряда атеистов- идиотист... эээ эволюционистов..., бо часом проскакивают разумные мысли... Я бы даже поставил Вас намного выше Германца в отряде Homo ateistus...