Опровержение эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ТотсамыйБублик
    Невероятный Бублик...

    • 30 May 2010
    • 6119

    #1861
    Сообщение от carbophos
    Вы имеете право на собственную точку зрения.
    Краби, это не моя точка зрения, а точка зрения науки.
    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

    Комментарий

    • carbophos
      Ветеран

      • 14 March 2006
      • 7861

      #1862
      Сообщение от ТотсамыйБублик
      Краби, это не моя точка зрения, а точка зрения науки.
      смело, но смешно...

      Комментарий

      • ТотсамыйБублик
        Невероятный Бублик...

        • 30 May 2010
        • 6119

        #1863
        Сообщение от carbophos
        смело, но смешно...
        Краби, вы можете взять реванш и показать источник, где сказано, что глубина имеет значения для обозначения геологической эпохи. А пока вы все еще плаваете в своих фекалиях.
        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

        Комментарий

        • carbophos
          Ветеран

          • 14 March 2006
          • 7861

          #1864
          Сообщение от ТотсамыйБублик
          Краби, вы можете взять реванш и показать источник, где сказано, что глубина имеет значения для обозначения геологической эпохи. А пока вы все еще плаваете в своих фекалиях.
          Бубля, извините, за совковость, но мне в падло объяснять Вам элементарные вещи... Може якось сами допрете?

          Комментарий

          • ТотсамыйБублик
            Невероятный Бублик...

            • 30 May 2010
            • 6119

            #1865
            Сообщение от carbophos
            Бубля, извините, за совковость, но мне в падло объяснять Вам элементарные вещи... Може якось сами допрете?
            краби. я довно допер. что глубина значения не имеет. Может и вы допрете?
            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

            Комментарий

            • carbophos
              Ветеран

              • 14 March 2006
              • 7861

              #1866
              Сообщение от ТотсамыйБублик
              краби. я довно допер. что глубина значения не имеет. Может и вы допрете?
              я уважаю Вашу веру... Вы в ней крепки и непоколебимы.. Просто универсальный солдат.
              Успехов!

              Комментарий

              • ТотсамыйБублик
                Невероятный Бублик...

                • 30 May 2010
                • 6119

                #1867
                Сообщение от carbophos
                я уважаю Вашу веру... Вы в ней крепки и непоколебимы.. Просто универсальный солдат.
                Успехов!
                Краби, это очень примитивная попытка достать до моей совести о очень позорный слив.
                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                Комментарий

                • AlekSander
                  Ветеран

                  • 06 December 2002
                  • 3441

                  #1868
                  Сообщение от Bujim
                  В игнор-лист, голубчика.
                  Игнор - это хватание утопающего за соломинку.

                  Комментарий

                  • AlekSander
                    Ветеран

                    • 06 December 2002
                    • 3441

                    #1869
                    Сообщение от ИлюхаМ
                    Приведите не из естественных наук. Приведите хоть какое-нибудь для примера.
                    Видите ли (хотя конечно вам с игнора ничего не видно) смертникам бесполезно приводить доказательства жизни, потому что им жизнь не нужна - они смертники. И их задача состоит в том, чтоб побольше взрывать эволюционных бомб и губить души людей.

                    Комментарий

                    • Halim
                      Нет бога, кроме Бога

                      • 29 April 2010
                      • 308

                      #1870
                      Побывав в музее естественной истории в Нью йорке на выходн я получил брошуру крес Сотворение или эволюция баптистов где говорится что эволюция от шайтана
                      Аллах создал столько много животных что можно строить разные схемы
                      Чтлбы их опровергать нужно помнить всех животных и их строение
                      я вот например в музее всех не запомнил
                      но если бы запомнил бы не факт что быпереубедил эволюционистов
                      многообразие животного мира дает им почву для фантазий
                      Веруйте же в Бога и Его посланников и не говорите - три !
                      В вине есть большой грех, но есть и польза для людей, хотя греха в нем больше, чем пользы

                      Комментарий

                      • Halim
                        Нет бога, кроме Бога

                        • 29 April 2010
                        • 308

                        #1871
                        Т.е. разных животных весьма много а ведь есть еще гипотетические которых по костям востанавливают
                        в итоге во всем этом могут рпзбираться только специалисты а среди них все подерживают эволюцию кроме некотырых
                        значит в рамках современной биологии уверенно опровергнуть эв. реконструкции нельзя
                        очевидно что биологи будут держаться за такие гипотезы
                        Веруйте же в Бога и Его посланников и не говорите - три !
                        В вине есть большой грех, но есть и польза для людей, хотя греха в нем больше, чем пользы

                        Комментарий

                        • zigzag1
                          Ветеран

                          • 31 August 2009
                          • 1634

                          #1872
                          Представим ситуацию при котором известный в больших кругах науки биолог-эволюционист,проводя эксперимент убедится,что эволюция-это тупик.Он что об этом объявит во все услышании.Нет конечно,биолог приведёт массу доводов в пользу эволюции.

                          Комментарий

                          • Vetrov
                            Ветеран

                            • 11 April 2008
                            • 6241

                            #1873
                            2zigzag1
                            Представим ситуацию при котором известный в больших кругах науки биолог-эволюционист,проводя эксперимент убедится,что эволюция-это тупик.Он что об этом объявит во все услышании.

                            Естественно.

                            Нет конечно,биолог приведёт массу доводов в пользу эволюции.
                            С какой это радости он упустит возможность прославиться?
                            О боже мой, они убили Кенни!

                            Комментарий

                            • zigzag1
                              Ветеран

                              • 31 August 2009
                              • 1634

                              #1874
                              Vetrov
                              Прославится ещё как. Я не говорю,что потеряет работу,загубит карьеру,дети останутся без куска хлеба.
                              Учёный не откажется от своих принципов.Все учёные не примут его,встанут в штыки.
                              Пока не появится альтернатива ТЭ,взгляды учёных будут однобокими.

                              Комментарий

                              • Vetrov
                                Ветеран

                                • 11 April 2008
                                • 6241

                                #1875
                                2zigzag1
                                Прославится ещё как. Я не говорю,что потеряет работу,загубит карьеру,дети останутся без куска хлеба.

                                Бред.

                                Учёный не откажется от своих принципов.Все учёные не примут его,встанут в штыки.
                                При чем тут принципы? Изучите научную методологию.
                                Мнения там стоят ровно ноль.

                                Эксперимент и наблюдения критерии истинности.

                                Пока не появится альтернатива ТЭ,взгляды учёных будут однобокими.
                                Пока не появятс факты ей противоречащие, СТЭ стояла и будет стоять. Появятся - тут же пересмотрят.

                                В этом суть научного метода.
                                О боже мой, они убили Кенни!

                                Комментарий

                                Обработка...