Опровержение эволюции

[TTN]

Опять пук под названием "так говорят учёные". Вам не надоело?

Нет. Это надежнее чем пук под названием "так думают невежественные провинциальные программисты"

А каким обладают?

А какой Вам нужен? Вы же утверждали свою причастность к наукам - напрягите память и вспомните

[qseft]

Если вы думаете, что юрист должен знать все законы вдоль и поперек, то мне ничего не оставется кроме как назвать вас полным идиотом.

Ну вот, первая статья конституции - уже закон. Юрист из коммерческого ВУЗа?

Не 90%, а все 100. Не врите, пожалуйста. В программировании вы полный ноль.

У меня первое место по программированию на всеукраинской олимпиаде. Свободен дядя

[3Denis]

Ещё раз медленно повторю и для вас. Если вы не поняли то о чём я писал раньше и пример с боевыми кенгуру.

предположение о наличии программиста, в естественно научных дисциплинах не рассматривается.

Я могу взять класс мыши, внести в него изменения в одном месте (нос) и не внести в другом (глаза). Запустить эту программу. Останутся вам рудиментарные глаза.

Глаза под кожей, гений.

Представьте себе смету, бот-крот:
Глаза - 100у.е.
Нос - 10 у.е.
Туловище - 50у.е.
Итого: 160у.е.

Правда, такие глаза кроту не нужны, поэтому Вы зашили их в туловище. Но деньги с заказчика получить желаете. Не так ли?

Вам НУЖНО ДОКАЗАТЬ механизм изменений.

Вы сами не понимаете, что просите.

[qseft]

Дело тут не в самопроизводящихся программах, а втом, что программа не способна включать в себя новые функции, кроме тех которые в нее уже заложены программистов. Так что, знаток, слив вам засчитан.

Дурик. Программа - это тоже ДНК. Это просто последовательность значений. Программа может сама себя менять - хотите случайным образом, хотите по заданному алгоритму.

[ТотсамыйБублик]

Ну вот, первая статья конституции - уже закон. Юрист из коммерческого ВУЗа?

Статья это статья. дурик.

У меня первое место по программированию на всеукраинской олимпиаде. Свободен дядя

Тогда почему от вас так и смердит невежеством и вы не знаете, что программа не способны заносить в свой код новые функции?

[ТотсамыйБублик]

Дурик. Программа - это тоже ДНК. Это просто последовательность значений.

Нет конечно.

Программа может сама себя менять - хотите случайным образом, хотите по заданному алгоритму.

Но она не заносит в себя новые функции. Информация в ней не усложняется. Хоть убейтесь, программист, но это так.

[qseft]

Тогда почему от вас так и смердит невежеством и вы не знаете, что программа не способны заносить в свой код новые функции?

Наверное потому, что я не закончил коммерческое отделение юридического факультета? Наверное потому, что я учился пять лет на магистра, а потом ещё в аспирантуре? Или потому, что программирую с 12 лет? Чёрт его знает.

[qseft]

предположение о наличии программиста, в естественно научных дисциплинах не рассматривается.

Кем не рассматривается?

Правда, такие глаза кроту не нужны, поэтому Вы зашили их в туловище. Но деньги с заказчика получить желаете. Не так ли?

Такие глаза кроту не мешают и заказчику не мешают.

Вы сами не понимаете, что просите.

Ну да, конечно У вас эволюция доказывается с любого чиха

[qseft]

Нет конечно.

Ну и как по вашему выглядит программа в памяти компьютера?

[ТотсамыйБублик]

Наверное потому, что я не закончил коммерческое отделение юридического факультета? Наверное потому, что я учился пять лет на магистра, а потом ещё в аспирантуре? Или потому, что программирую с 12 лет? Чёрт его знает.

Не стоит хвастаться своим образованием. Вы, кстати, наа вопросики с предыдущей страницы не ответили. И пока еще мы не увидели программу, которая способна обучаться новым функциям.

[ТотсамыйБублик]

Ну и как по вашему выглядит программа в памяти компьютера?

Программа в памяти компьютера не мутирует, не подвержена естественному отбору и не размножается. И вообще не обладает все массой свойств, которая присуща ДНК.

[qseft]

Не стоит хвастаться своим образованием. Вы, кстати, наа вопросики с предыдущей страницы не ответили. И пока еще мы не увидели программу, которая способна обучаться новым функциям.

Кто сказал обучаться новым функциям? Вносить в себя случайные изменения. А уж будут они приводить к новым функциям тут уж как бог на душу положит. Точно также как изменения в ДНК, могут стать и фатальными для программы в целом, а могут и привести к новым функциям с очень небольшой вероятностью.

[qseft]

Программа в памяти компьютера не мутирует,

Ещё раз для юристов, не трудно сделать чтобы она мутировала.

не подвержена естественному отбору

Естественный отбор регулирует операционная система и другие такие же программы вирусного типа, если в программе сбой - её закроет ОС.

и не размножается. И вообще не обладает все массой свойств, которая присуща ДНК.

Блин, да вирусы в компьютере обладают всем этим, кроме мутации (частично есть у полиморфов). Мутацию не включают потому как программисты не идиоты в отличии от сторонников ТЭ и понимают, что вероятность негативной мутации 99.9%.

[ТотсамыйБублик]

Кто сказал обучаться новым функциям? Вносить в себя случайные изменения. А уж будут они приводить к новым функциям тут уж как бог на душу положит. Точно также как изменения в ДНК, могут стать и фатальными для программы в целом, а могут и привести к новым функциям с очень небольшой вероятностью.

Вот и докажите нам это. Пока это у вас получается, скажем так, "не очень".

[3Denis]

Такие глаза кроту не мешают и заказчику не мешают.

То, что кроту они мешают - Вам не понять.
Но вот, что заказчик заплатил на 100 баксов больше, Вы понять должны были.

У вас эволюция доказывается с любого чиха

Доказать и понять доказательство, это несколько разные вещи.