Кембрийский взрыв.

[ТотсамыйБублик]

Акулы и киты, вообще то, водные животные. Почему они должны при потопе оказаться в одном месте с членистоногими?
При потопе им, в основном, спасаться было не нужно.

Расположение животных в слоях вполне можно объяснить естественным местом их обитания. Ясно, что животные, которые живут рядом с водой и в болотистых местах при потопе погибнут первыми. Так же первыми погибнут животные, которые медленнее передвигаются или хуже соображают. Последнее особенно важно. Поэтому, эволюционистам надо радоваться, что потопа больше не будет.

Это все чушь собачья. Все равно должны находить современные виды в кембрии, чего нет. По этому ваша теория замысла чистейшей воды бред т.к. ее подтверждений нет.

[RehNeferMes]

Да, вы меня убедили. Поэтому я решил исполнить свой общественный долг, и обратить внимание модераторов на ваше высказывание.

Мда. Чуткий вы наш. Но где был ваш общественный долг, когда Марииша поливала Плага помоями? Спал зубами к стенке.

Что ж так? Не в том ли дело, что охота прикрыть единоверную? Вы б уж, лицемерства ради, не чирикали про "долг".

P.S. Жаль, что Maestro успел почикать посты Марииши прежде, чем я их прочёл. Большая просьба: повторите кто-нибудь их мне в личку. Вечером под пиво почитаю.

[Марииша]

Sorry for terrible english. My native language is C++

"Братан Горацио: На свете до фига таких примочек, что у конкретных пацанов съезжает крыша!"

Читаю полемику и хохочу!
Некие индивидуумы отрицают Веру.... При этом ссылаются на науку!
Такое впечатление, что эти заметки пишут зомби.

Вдумайтесь, ребята: что есть наука в современном мире? Вся современная наука основана на вере! Возьмите любую науку, в том числе и математику. Они все основаны на аксиомах, которые доказательству не подлежат и справедливость которых принимается на веру...

Что знают корифеи, отрицающие Веру и считающие себя великими физиками и учеными?

Что такое ПОЛЕ, они не знают.
Что такое ЭНЕРГИЯ они не знают.
Что такое МАТЕРИЯ, они не знают...

Они только могут описать свойства указанных названий, да и то не всегда.

Правда, относительно материи есть такое определение: "Материя - это объективная реальность, данная нам в ощущениях ныне, и присно, и вовеки веков. Аминь!"

[w_smerdulak]

Конечно естествознание естествознанию рознь. В математике или химии проще следовать безупречной логике, чем в биологии. Предмет изучения несколько разный. Биологические объекты не в разы, а в порядки сложнее. Простейшее существо, или одна клетка человеческого тела по своему устройству сопоставима с галактикой. И то, что их именуют простейшими, является примером насаждаемого предрассудка, жертвой которого вы пали.

Это Ваше лирическое отступление каким боком относится к учебникам, в которых Вы, якобы, нашли чужие глупости и наукообразные предрассудки?

[Newshin]

кембрий по библии второй день творения - Поиск в Google=

[E_77]

в свое время пересмотрел кучу креациониских фильмов и во всех их с пеной у рта доказывалось, что возраст земли, луны и звезд от 5000 до 15000 лет.

а теперь вот Протоиерей Глеб Каледа из ссылки Ньюшвина говорит:

"Необходимо остановиться на летоисчислении от сотворения мира, которое раньше было принято всем христианским миром и охватывает около 7000 лет. В библейских текстах нет никаких данных для определения возраста мира. Следовательно, вопрос об исчислении возраста мира не входит в компетенцию богословия."

Ну если это в вашу компетенцию не входит, зачем выпедриваться то...?
А то как только стало очевидным, что возраст Земли определенно не 5 и даже не 15.000 лет..., кое кто начал извиваться, как змея, пойманная за хвост, опавдываясь такими фразами: "у Бога 1 день за тысячу лет"... или типо; не наша это компетенция... нуну

[Ктулху]

P.S. Жаль, что Maestro успел почикать посты Марииши прежде, чем я их прочёл. Большая просьба: повторите кто-нибудь их мне в личку. Вечером под пиво почитаю.


Да, та ничего интересного. Хрип сдавленного горла, писк стиснутой трахеи. Маэстро, бывало, удалял сообщения действительно заслуживающие внимания, но это не тот случай

[RehNeferMes]

P.S. Жаль, что Maestro успел почикать посты Марииши прежде, чем я их прочёл.
Да, та ничего интересного. Хрип сдавленного горла, писк стиснутой трахеи.

Так я именно это и люблю. Люблю, когда из-под лицемерной маски "образа и подобия Божия" вылезает настоящее лицо субъекта - то есть свиное рыло. И являет себя verita nuda, нагая истина.

И вот оно тут вылезло, да ещё какое, - а посмотреть мне не дали.

[Alden-barano]

Так я именно это и люблю. Люблю, когда из-под лицемерной маски "образа и подобия Божия" вылезает настоящее лицо субъекта - то есть свиное рыло. И являет себя verita nuda, нагая истина.

И вот оно тут вылезло, да ещё какое, - а посмотреть мне не дали.

А что должно было вылезать оттуда, дружище ? Человек плод эволюции, свинья и человек родственники.

[RehNeferMes]

А что должно было вылезать оттуда, дружище ?

Это по-моему (и по-Вашему) должен был вылезать subj с волосатым пятаком. А по-ихнему оттуда должен был вылезать голубь в белоснежных подштанниках.

Потому и приятно видеть, как при малейшем задевании немедленно лезет subj. То есть приличный человек - он и без христианства приличный человек, и ему для приличия и порядочности христианство не нужно. А свинья двуногая и прияв христианство, останется свиньёй, как и была.

[Alden-barano]

Это по-моему (и по-Вашему) должен был вылезать subj с волосатым пятаком. А по-ихнему оттуда должен был вылезать голубь в белоснежных подштанниках.

Вовсе нет, дружище Рех ! По моему оттуда не должен вылезать волосатый пятак, так же как не всегда и голубь белоснежный. Не всё то золото что блестит.

Потому и приятно видеть, как при малейшем задевании немедленно лезет subj. То есть приличный человек - он и без христианства приличный человек, и ему для приличия и порядочности христианство не нужно. А свинья двуногая и прияв христианство, останется свиньёй, как и была.

Так же и в этом случае. Если приличному и порядочному человеку нравится наблюдать за "свинством" других, на самом деле порядочен ли он ?

Но это всё оффтоп, разборки, не надо засорять интересную тему, давайте Мак Лауда подождём, мне ему ещё вопросы есть.

[RehNeferMes]

Если приличному и порядочному человеку нравится наблюдать за "свинством" других, на самом деле порядочен ли он ?

Конечно, - раз ему нравится наблюдать за посрамлением лицемерия.

Но я не собираюсь никого убеждать, я не настаиваю...

[Sigert]

и ему для приличия и порядочности христианство не нужно.

Христианство нужно не для "приличия и порядочности". Христианство нужно для спасения.
Льюис К. Человек или кролик электронная библиотека

[Snow Leopard]

Христианство нужно не для "приличия и порядочности". Христианство нужно для спасения.
Льюис К. Человек или кролик электронная библиотека

Ага, сами себе создали трудности и героически их преодолеваете

[Sigert]

Ага, сами себе создали трудности и героически их преодолеваете

Вы против спортсменов, музыкантов и т.д.?
Ведь, тренируясь, они сами себе создают ненужные трудности и героически их преодолевают...