Кембрийский взрыв.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • RehNeferMes
    Отключен

    • 23 September 2005
    • 6097

    #46
    Сообщение от David_ru
    Конструктивная схожесть организмов не может служить доказательством того, что они произошли друг от друга.
    Может, может. Раз каракули на древнем арамейском пергаменте могут служить доказательством, что ослы разговаривают, - то и сходство организмов может служить доказательством родства.

    Ишь какое чистоплюйство лезет у христиан, когда речь идёт о доказательстве противных им взглядов. И какая щедрая широта взглядов, когда речь об их собственном "хозяйстве".
    Сообщение от David_ru
    Нечестивые не понимают святых Божьих путей. Против этого, увы, наука бессильна.
    Нет. Наука отлично разбирается во всём subj: и в мифах раннего бронзового века, и в современных дикарях, которые в них ещё верят.

    И только дикарь может принимать детские сказки про говорящих зверюшек за чьи-то "святые пути".

    Комментарий

    • David_ru
      I need Jesus

      • 05 March 2010
      • 513

      #47
      Сообщение от McLeoud
      Вернее - пока еще Вы не смогли понять ни одного такого доказательства. Но это уже Ваши личные трудности. ТЭ от них ни жарко, ни холодно
      Если бы вам было от моего мнения "ни жарко и ни холодно", вы бы тут не торчали.
      Я же не сижу на атеистических сайтах. Потому что мне действительно безразлично что вы там считаете наукой.

      Комментарий

      • Sigert
        гражданин Антарктиды

        • 04 June 2009
        • 1523

        #48
        Сообщение от RehNeferMes
        Нет. Наука отлично разбирается - и в мифах раннего бронзового века, и в современных дикарях, которые в них ещё верят.
        А в мифах австралопитеков (о том что нет ни Бога ни загробной жизни) наука разбирается?
        И как же Вы, человек, который презирает "мифы бронзового века" может от всей души любить древний Египет и его верующих ученых-"дикарей" (Имхотепа, Хорджедефа, Хети, Хаэмуаста и т.д.)? Нет, РехНеферМес, с Вашим отношениям к религиям древнего Средиземноморья Вам египтян никогда не понять. Вы не египтянин, РехНеферМес, а простой интеллектуальный индюк начала 21го века н.э.

        Комментарий

        • David_ru
          I need Jesus

          • 05 March 2010
          • 513

          #49
          Сообщение от ИлюхаМ
          Я спросил не о том, что не может, а о том, что может, по вашему, являться док-вом. Не заметили? И самое главное: почему именно это.
          Заметил. Но не стал играть с вами игру, которая наскучила.

          Невозможно доказать то, чего никогда не было. И вообще не мои проблемы, как вы будете доказывать друг другу свою бредовую теорию.

          Комментарий

          • David_ru
            I need Jesus

            • 05 March 2010
            • 513

            #50
            Сообщение от RehNeferMes
            Споры в интернете Олимпиада для умственно отсталых: даже если ты победил, ты всё равно дебил.
            Привет, Рех!
            Интернет зависимость победила вас. Музыка Моцарта не помогает?

            Дикарь я или нет, рассудит Бог. А вам придётся примириться с фактом, что я есть, и что ваше мнение меня интересует лишь в некоторых вопросах египтологии.

            Комментарий

            • carbophos
              Ветеран

              • 14 March 2006
              • 7861

              #51
              Сообщение от ТотсамыйБублик
              Спешу вас обрадовать: "теория научного креационизма" в тех же США была несколько раз отвергнута образовательными учреждениями. И даже ее преподавание было признано противоречащим Конституции. По этому не видать американским детишкам креационизма еще лет 150 как минимум. Т.е. никогда.
              разве это хорошо? вот , Вы как сильный канадский науковец знаете и про эволюционизм и про креационизм, а Ваши детеи будут иметь обрезанное знание, только эволюционизм... То есть будут более ограничены... Это хорошо? Ваши дети тупы, чтобы самим не определится?

              Комментарий

              • David_ru
                I need Jesus

                • 05 March 2010
                • 513

                #52
                Сообщение от ТотсамыйБублик
                Спешу вас обрадовать: "теория научного креационизма" в тех же США была несколько раз отвергнута образовательными учреждениями...
                Действительно обрадовали. Вот только зачем же несколько?
                Видимо с одного раза плохо получилось. Понадобилось опровергать снова и снова, и снова, и... т.д.
                Я вас тоже обрадую: работа у них ещё будет.

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #53
                  Действительно обрадовали. Вот только зачем же несколько?
                  Затем, что множество идиотов пытаются протолкнуть креационанизм в образовательную программу, но Американский центр научного образования, а в некоторых случаях и судебная система упорно показывают этим щенкам их место.

                  Видимо с одного раза плохо получилось. Понадобилось опровергать снова и снова, и снова, и... т.д.
                  Я вас тоже обрадую: работа у них ещё будет.
                  Конечно, ведь им за это деньги платят, чтобы они уничтожали всякую лженауку. А если бы не было таких организаций, то где бы мы сейчас были? Правильно, на уровне развития каменного века.
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • ТотсамыйБублик
                    Невероятный Бублик...

                    • 30 May 2010
                    • 6119

                    #54
                    Сообщение от carbophos
                    разве это хорошо? вот , Вы как сильный канадский науковец знаете и про эволюционизм и про креационизм, а Ваши детеи будут иметь обрезанное знание, только эволюционизм... То есть будут более ограничены... Это хорошо? Ваши дети тупы, чтобы самим не определится?
                    Поом узнают, если захотят. Нельзя так травмировать психику детей.
                    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                    Комментарий

                    • Sigert
                      гражданин Антарктиды

                      • 04 June 2009
                      • 1523

                      #55
                      Сообщение от RehNeferMes
                      Может, может. Раз каракули на древнем арамейском(!!!) пергаменте (!!!) могут служить доказательством, что ослы разговаривают, - то и сходство организмов может служить доказательством родства.
                      О, как же я, библейская археологиня, этого не заметила!!!
                      Садитесь, Рехнефермес. Два.

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #56
                        Сообщение от ТотсамыйБублик
                        Поом узнают, если захотят. Нельзя так травмировать психику детей.

                        Ноу проблем, если Вы совок, то должны быть привыкшим к монополии взглядов...У совка и дети - совки...

                        Комментарий

                        • carbophos
                          Ветеран

                          • 14 March 2006
                          • 7861

                          #57
                          Итак, подведем краткий итог, что там у нас со взрывом?
                          До взрыва ничего практически не нашли, после взрыва ничего нового не образовалось...
                          Шо бум делать?

                          Комментарий

                          • ТотсамыйБублик
                            Невероятный Бублик...

                            • 30 May 2010
                            • 6119

                            #58
                            Сообщение от carbophos
                            Итак, подведем краткий итог, что там у нас со взрывом?
                            До взрыва ничего практически не нашли, после взрыва ничего нового не образовалось...
                            Шо бум делать?
                            А чего? Динозавров тама нашли? А современных видов много или пара штук?
                            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                            Комментарий

                            • carbophos
                              Ветеран

                              • 14 March 2006
                              • 7861

                              #59
                              Сообщение от ТотсамыйБублик
                              А чего? Динозавров тама нашли? А современных видов много или пара штук?
                              Сорри, Вы хоть сами поняли что спросили?

                              Комментарий

                              • ТотсамыйБублик
                                Невероятный Бублик...

                                • 30 May 2010
                                • 6119

                                #60
                                Сообщение от carbophos
                                Сорри, Вы хоть сами поняли что спросили?
                                Конечно. Для особо одаренных дубль два: почему в кембрии нет динозавров и большинства современных видов?

                                Текс... кажеться наш КарбофосеГ заглох... очень жаль...
                                Последний раз редактировалось ТотсамыйБублик; 21 July 2010, 03:04 PM.
                                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                                Комментарий

                                Обработка...