Кембрийский взрыв.

[carbophos]

а, это всё объясняет: "oh shit!" -- это было восклицание не Самого, а Ноя, который пытался оттереть ногу от ***.

Войд, Вы обладаете аналитическим умом, печально видеть, когда Вы пытаетесь перепеть пионэра...

[Игорян]

Не так ли? Ведь отсутствие недоказуемо

Интересно, что будет, если Вам в пьяную голову взбредет мысль, что жена прячет в квартире любовника. "Ведь отсутствие недоказуемо" (с). Когда проверите в шкафу, под кроватью, на балконе, на антресолях... Блин, реально страшно за супругу, когда муж с такой нечеловеческой логикой.

[Лев Соломонович]

Вы верите в тЭ? вот и скажите: геологическая колонна - факт или пропаганда? В теории или на практике?

Геологическая шкала -факт и в теории и в практике.Чтобы в этом убедится можете сходить в центральный палеонтологический музей.

[БАБАЙ]

Геологическая шкала -факт и в теории и в практике.Чтобы в этом убедится можете сходить в центральный палеонтологический музей.

Да нет. Сказано вам - схема это. А в жизни бывает и по другому.

[ИлюхаМ]

Вымершие тероподы
Заметьте
Надо спросить какую нибудь гадалку, а она что предполагает по этому виду. = )
Короче всем эволюционистам спать - завтра продолжу урок. = )

Во-первых, к чему этот ваш пост? Вы просили переходную форму - вы ее получили. По сути претензий, очевидно, вы сформулировать не можете.
Во-вторых, что с того, что неизвестно, от какой именно группы рептилий произошли птицы. Прямых предков найти практически невозможно, это всегда будут какие-то боковые ветви. В-третьих, любой урок вам не впрок. Раз уж школьные профессионалы не смогли вбить в вас хоть чуток знаний, придется вам смириться - учеба вам не по зубам.

[Bujim]

Вообще-то очень замечательно что лживые эволюционисты копают и что-то там находят... Это супер! Это очень важно и хорошо. Плохо то, что эволюционисты монополизируют (без всяких оснований) мировоззрение ..

Понимаете, эволюционисты монополизируют то что им по праву принадлежит. А вот когда креационисты отроют скелет медведя рядом с бронтозавром - тогда у вас будет своё законное мировоззрение.

[McLeoud]

БАБАЙ

Да нет. Сказано вам - схема это. А в жизни бывает и по другому.

Во-первых, сказано было Вам. Во-вторых, в жизни по-другому не бывает.

[Commando]

Во-первых, к чему этот ваш пост? Вы просили переходную форму - вы ее получили. По сути претензий, очевидно, вы сформулировать не можете.

У меня нет претензий к домыслам.

Во-вторых, что с того, что неизвестно, от какой именно группы рептилий произошли птицы. Прямых предков найти практически невозможно,

значит скажем адьёс ТЭ

это всегда будут какие-то боковые ветви. В-третьих, любой урок вам не впрок. Раз уж школьные профессионалы не смогли вбить в вас хоть чуток знаний, придется вам смириться - учеба вам не по зубам.

Дело в не моих знаниях, а в догматичности и попросту тупости эволюционистов.

[McLeoud]

Commando

Дело в не моих знаниях, а в догматичности и попросту тупости эволюционистов.

Сказал догматичный и тупой незнайка

[ТотсамыйБублик]

У меня нет претензий к домыслам.
значит скажем адьёс ТЭ Дело в не моих знаниях, а в догматичности и попросту тупости эволюционистов.

Анализ постов показал у пациента наличие вируса Ховинда. Необходимо срочная пересадка мозгов.

[deicer]

Дело в не моих знаниях, а в догматичности и попросту тупости эволюционистов.

Пока тупость проявляете только вы. Это вы ведь не смогли подтвердить свои утверждения что изменение популяций прекращается с образованием нового вида. Ну так какой фактор мешает живым организмам эволюционировать дальше?
Или снова спрячетесь и проигнорируете?

[Commando]

Пока тупость проявляете только вы. Это вы ведь не смогли подтвердить свои утверждения что изменение популяций прекращается с образованием нового вида.

Это не утверждение, а факт.

Ну так какой фактор мешает живым организмам эволюционировать дальше?
Или снова спрячетесь и проигнорируете?

Для тормозов повторяю, что я не знаю, и наука не знает - если бы я знал, то получил бы нобелевскую премию.
Вы тупой что ли, что я Вам повторяю ответ?

[ТотсамыйБублик]

Это не утверждение, а факт.Для тормозов повторяю, что я не знаю, и наука не знает - если бы я знал, то получил бы нобелевскую премию.
Вы тупой что ли, что я Вам повторяю ответ?

Ты что такой тупой??? Тормоз, тебя спрашивают почему эволюция останавливается на видах? Ты же сам утверждаешь, что из одного вида может образоваться новый вид. ВОПРОС: Почему из нового получившегося вида не может образоваться еще один новый вид, отличающийся от первых двух???

Пример: 1 эволюционировал в 2. Почему из 2 не может получиться 3???

[Commando]

Ты что такой тупой??? Тормоз, тебя спрашивают почему эволюция останавливается на видах? Ты же сам утверждаешь, что из одного вида может образоваться новый вид. ВОПРОС: Почему из нового получившегося вида не может образоваться еще один новый вид, отличающийся от первых двух???
Пример: 1 эволюционировал в 2. Почему из 2 не может получиться 3???

Лично для уже тормозов в квадрате повторяю свой предыдущий пост:

Для тормозов повторяю, что я не знаю, и наука не знает - если бы я знал, то получил бы нобелевскую премию.

Бубль, скажи жене чтобы срочно сводила тебя к врачу - думаю парочка гомеопатов вставят тебе мозги на место. = )

[ТотсамыйБублик]

Лично для уже тормозов в квадрате повторяю свой предыдущий пост:

Бубль, скажи жене чтобы срочно сводила тебя к врачу - думаю парочка гомеопатов вставят тебе мозги на место. = )

А наука то как раз знает. А вот ты нет. Почему? Потому что ты дурак. Ну покажи хоть одну ссылку в твои правоту.