Кембрийский взрыв.

[Bujim]

Появление - возможно, да.

Какой кокетливый креационист попался.

[KPbI3]

Какой кокетливый креационист попался.

Он гад над нами издевался...©

[Commando]

Коммандо, еще раз, без всякой надежды, что до вас дойдет. Во-первых, я нигде не утверждал, что птицы произошли именно от теропод, поэтому не надо так брызгать слюной, пытаясь доказать обратное. В контексте этого разговора совершенно неважно, от какой именно группы рептилий произошли птицы.
Я говорил о происхождении от рептилий и предоставил вам форму более близкую к рептилиям, чем археоптерикс. А вы, как водится, пытаетесь сменить тему.

Кроме того, я не зря вам привел анхиорниса как переходную форму - он укрепляет тероподную гипотезу:
Р*леменСС - РЅРѕРІРѕСЃСРё РЅР°СРєРё: РСедки РїСРёС, возможно, Р±Сли СРµСССРµСРєССР»СРјРё
Исследование, как видите, 09 г., а Курочкин писал в 03.

Гипотезы меня не интересуют.

Вам эта присказка от ваших учителей досталась? Часто повторяли, да?


Я вам кроме фактов ничего не привожу, приоткройте хоть один глаз.

И кстати, хотя вы, конечно, как истиный креационист, на неудобные вопросы глазенки закрываете, могу ли я все-таки надеяться дождаться от вас формулировки понятий вид и переходная форма? И заодно с мусором относительно макроэволюции в вашей голове разобраться бы неплохо.

Я уже писал на этом форуме с цитатами - те самые научные формулировки с которыми я полностью согласен.

Если Вы тормоз, то многократные цитирования Вам не помогут.

[Commando]

Commando вы дурак? Моллюски это название типа животных, также как например хордовые. Вы честно скажите, вы вообще отличаете тип от рода или от вида? Если да то приведите свои определения этих таксонов.

Ну правильно - так в чём проблема - я разве против!? = 0

А то пока вы выглядите тем самым бараном, который заливает нам научную фантастику.

Я вообще ничего не заливаю и не предлагаю альтернативу - я говорю об ограниченности ТЭ.

И все таки ответьте на вопрос почему для типа моллюсков вам требуется пример эволюции между типами, а для типа хордовых вас устроит пример эволюции из одного семейства в другое? Вы как представитель типа хордовых даете поблажку своим, а этим гадким моллюскам никакой пощады?

Если есть варианты когда моллюски перстали быть моллюсками, а хордовые хордовыми то вперёд и с песней.

[ТотсамыйБублик]

Ну правильно - так в чём проблема - я разве против!? = 0

Я вообще ничего не заливаю и не предлагаю альтернативу - я говорю об ограниченности ТЭ.
Если есть варианты когда моллюски перстали быть моллюсками, а хордовые хордовыми то вперёд и с песней.

И русский бы тебе выучить не мешало бы. Врач блин.

[ИлюхаМ]

Гипотезы меня не интересуют.

Какие гипотезы вас не интересуют? Я пока ни одной не высказал.
Вы переходную форму хотели, получили, по существу есть что сказать? Ну, т. е. зачем она вам нужна-то была, объясните?

И кстати, что вы вообще имеете против гипотез? Любая научная теория некоторое время пребывает в стадии гипотезы

Я уже писал на этом форуме с цитатами - те самые научные формулировки с которыми я полностью согласен.

Да, помнится, с формулировочкой вы неплохо лажанулись, ссылку дать? Найти будет несложно: у вас, что ни пост то фэйл
Если же вы имеете в виду, что согласны с теми формулировками, которые пытались дать, то к ним в нагрузку вы бесплатно получаете факт макроэволюции. Хотя бы в опытах Шапошникова.
Подытожу, чтобы снять 90 процентов нагрузки с вашего мозга. Имеем определение вида, имеем определение мароэволюции. Вы с ними согласны (хотя даже скопипастить умудрились неправильно - следствие полного непонимания вами предмета). Имеем явление, описываемое понятием МЭ - видообразование. Теперь посмотрим, как вы в очередной раз будете делить на ноль.

Если Вы тормоз, то многократные цитирования Вам не помогут.

Тормозу как раз таки помогут - он потому и тормоз, что усваивает не с первого раза. Но откуда тормозу это знать. Видимо, для тормоза тормоз - это тот, кто не понимает вообще

[deicer]

Ну правильно - так в чём проблема - я разве против!? = 0

Я вообще ничего не заливаю и не предлагаю альтернативу - я говорю об ограниченности ТЭ.
Если есть варианты когда моллюски перстали быть моллюсками, а хордовые хордовыми то вперёд и с песней.

Так вы же просили указать вам как кошачьи превращаются в некошачьих, а это всего лишь семейства. А у типа моллюсков вас уже почему то не устраивает эволюция на уровне родов и семейств.
Очевидно что вы пустобрех, запутавшийся в собственной лжи.

[Commando]

Так вы же просили указать вам как кошачьи превращаются в некошачьих, а это всего лишь семейства. А у типа моллюсков вас уже почему то не устраивает эволюция на уровне родов и семейств.
Очевидно что вы пустобрех, запутавшийся в собственной лжи.

Если Вы не пустобрех, запутавшийся в собственной лжи, то покажите переход моллюска из одного семейства в другое!?

[deicer]

Если Вы не пустобрех, запутавшийся в собственной лжи, то покажите переход моллюска из одного семейства в другое!?

ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДВУСТВОРЧАТЫХ МОЛЛЮСКОВ АРАЛЬСКОГО МОРЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА - Заключение

Надеюсь осилите хотя бы заключение.

[ILI]

Теория эволюции утверждает, что все живые организмы прогрессировали от более простых существ, и что они «совершенствовались» через естественный отбор. Именно поэтому традиционная мудрость предполагает, что трилобиты должны были быть довольно простыми существами с примитивными признаками. Однако невероятно сложный глаз, которым обладает трилобит, опровергает эту концепцию. Исследование трилобита и его глазных линз заставляет ученых просто недоумевать и благоговеть, наблюдая всю сложность этого поразительного дизайна. Научная писательница Лиза Шавер однажды отметила, что трилобиты имели самые сложные линзы глаз когда-либо созданные природой (1974, 105:72). Трилобиты в самом деле обладали самой «продвинутой» зрительной системой в мире животных.

Вы уж меня извините, но у меня не хватило терпения, чтобы прочитать всю тему. Мне кто-нибудь может объяснить, что же такого сложного в строении глаза трилобита? Он сложен по отношению к чему? К стуклянному шару? Безусловно... Новедь это орган зрения, а как орган зрения, глаз трилобита являет собой примитивнейшую структуру. Ну это мое не профессиональное мнение...
Вот взять Ваш глаз, например и мой. Вынуть, разрезать и изучить под микроскопом. Вот у него будет сложное строение, да. А у трилобита - простейшее... Если бы у Вас были глаза трилобита и Вы обнаружили бы трилобита с вашими глазами, вот это была бы бомба, а так я не понимаю из-за чего весь сыр-бор?

[Vetrov]

Вам нужна промежуточная стадия? типа такой?
Australian lizards on verge of evolutionary leap - Science - Canoe.ca

Здесь то же, но на русском.
 MEMBRANA | Мировые новости | Изучен современный переход сцинков к живорождению

[Wsevischni]

Этот процесс биологи назвали ранним предвестником эволюционного проявления плаценты (у сцинков, в принципе, образуется некое подобие такого органа), отмечая, что переход между двумя видами рождения, вероятно, куда более лёгкий и плавный, нежели считалось ранее.

Поразительное эволюционное (открытие).Если считать, что интенсивность процессов обмена у рептилии и в эмбрионе яиц, сильно зависит от температуры окружающей среды, то закономерно предположить, что в горных, более холодных раёнах этот процесс должен затягиваться, что повлияет на сроки обкладки яиц(эмбрион начнёт развиваться раньше, чем произойдёт кладка).Процесс развития эмбриона меньше зависит от температуры, чем процесс формирования яиц.В итоге чтобы не класть яйца с не-сформировавшиеся оболочками рефлекторно тормозится кладка а формирование кальциевой корки продолжается.
Вот эти "ранние предвестники эволюционного проявления плаценты " полная туфта.
Не знаю, где ещё может мерещиться эволюция, но докатится до такого шоу, истинному учённому не приносит чести.

[ТотсамыйБублик]

Поразительное эволюционное (открытие).Если считать, что интенсивность процессов обмена у рептилии и в эмбрионе яиц, сильно зависит от температуры окружающей среды, то закономерно предположить, что в горных, более холодных раёнах этот процесс должен затягиваться, что повлияет на сроки обкладки яиц(эмбрион начнёт развиваться раньше, чем произойдёт кладка).Процесс развития эмбриона меньше зависит от температуры, чем процесс формирования яиц.В итоге чтобы не класть яйца с не-сформировавшиеся оболочками рефлекторно тормозится кладка а формирование кальциевой корки продолжается.
Вот эти "ранние предвестники эволюционного проявления плаценты " полная туфта.
Не знаю, где ещё может мерещиться эволюция, но докатится до такого шоу, истинному учённому не приносит чести.

Ага, как сказано в статье: такое наблюдается только у 3 видов ящериц, а теперь обьясни, почему в тех же холодных раЁнах другие виды рептилий до сих пор откладывают яйца?

[Wsevischni]

Ага, как сказано в статье: такое наблюдается только у 3 видов ящериц, а теперь обьясни, почему в тех же холодных раЁнах другие виды рептилий до сих пор откладывают яйца?

Бублик, откровенно говоря я не знаток австралийской фауны, но и про другие виды в статье ничего не написано, это твоя от-мазка.
Но в добавок к тому, автор должен был указать фактор под воздействием чего идёт эта перемена(почему именно изминяется физиология вопроизводства данного вида), и досконально объяснить механизм.
А не рекламировать, хрустальную мечту моего детства;эволюцию.
Терапсиды Бублик, давшие начало рождению целого класса млекопитающих, были намного прогрессивные, чем сцинки и ожидать от деградированных пресмыкающегося, вторичное образование плаценты мягко говоря утопия.

[ТотсамыйБублик]

Бублик, откровенно говоря я не знаток австралийской фауны, но и про другие виды в статье ничего не написано, это твоя от-мазка.

Это не отмазка, а вполне верное утверждение - другие рептилии, живущие в тех же районах, где живут эти ящерицы откладывают яйца. По этому твоя гипотеза не более, чем вымысел.

Но в добавок к тому, автор должен был указать фактор под воздействием чего идёт эта перемена(почему именно изминяется физиология вопроизводства данного вида), и досконально объяснить механизм.

Механизм прост - случайная мутация. У одной популяции появилась полезная мутация, а у другой нет. Так было всегда. Например, когда у одной популяции общего предка человека и обезьяны начал расти мозг, а у другой нет. По этому имеем два вида - человек и шимпанзе.

А не рекламировать, хрустальную мечту моего детства;эволюцию.
Терапсиды Бублик, давшие начало рождению целого класса млекопитающих, были намного прогрессивные, чем сцинки и ожидать от деградированных пресмыкающегося, вторичное образование плаценты мягко говоря утопия.

Ничего не утопия. Мутации происходят случайно. У кого, как и когда чего-то отрастет предсказать невозможно.