Кембрийский взрыв.

[carbophos]

К "Звездным войнам" любой адекватный человек относится как к произведению киноискусства, скептицизм тут вообще не применим.
Скептически конечно стоит относиться к "Прогулкам с динозаврами", но последние позиционируются создателями как научно-популярный фильм, а проверять показанные там факты можно в библиотеке и в других источниках.

"проверять показанные там факты можно в библиотеке"

вопросов больше не имею...

[Самадхи]

"проверять показанные там факты можно в библиотеке"

вопросов больше не имею...

А вам подтверждения никакие не нужны?
Вы сами определяете чему искать доказательства, а что принимать без доказательств?

[carbophos]

А вам подтверждения никакие не нужны?
Вы сами определяете чему искать доказательства, а что принимать без доказательств?

а существуют ли вообще доказательства?
приведите, плиз , пример доказательства чего-либо...

[Самадхи]

а существуют ли вообще доказательства?
приведите, плиз , пример доказательства чего-либо...

В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
Погуглив вы найдете 367 доказателств этой замечательной теоремы и ответите себе на вопрос о существовании доказательств.

[ТотсамыйБублик]

а существуют ли вообще доказательства?
приведите, плиз , пример доказательства чего-либо...

Этот пост служит доказательством отсутствия у вас разума.

[БАБАЙ]

К "Звездным войнам" любой адекватный человек относится как к произведению киноискусства, скептицизм тут вообще не применим.
Скептически конечно стоит относиться к "Прогулкам с динозаврами", но последние позиционируются создателями как научно-популярный фильм, а проверять показанные там факты можно в библиотеке и в других источниках.

Хм, сначала - купить фильм, посмотреть, затем - читать литературу, чтобы разобраться, что там правда, а что - вранье. Нет, ты уж просто - своими словами, тогда и поговорим. Кстати, как насчет ПФ от ящеро до этого... птерикса? нет? тогда, это - отдельный вид. Точка.

[Самадхи]

Хм, сначала - купить фильм, посмотреть, затем - читать литературу, чтобы разобраться, что там правда, а что - вранье. Нет, ты уж просто - своими словами, тогда и поговорим. Кстати, как насчет ПФ от ящеро до этого... птерикса? нет? тогда, это - отдельный вид. Точка.

Мда, а чтоб пойти учиться в школу или институт тоже так рассуждали?:
"Купить учебники, ходить на занятия, читать, что то понимать и разбираться еще домашнее задание делать. Да ну его нафиг, кто нить своими словами на пальцах расскажите."
Мощный у вас подход.
Всю инфу по тераподам вы можете запросто найти самостоятельно в интернете или библиотеке, сходите в музей палеонтологии если в вашем городе есть, как они развивались, как видоизменялись и заодно поймете почему они предки птиц.
Учитесь учиться самостоятельно это очень интересный процесс

[ИлюхаМ]

Кстати, как насчет ПФ от ящеро до этого... птерикса? нет? тогда, это - отдельный вид. Точка.

Как на счет переходной формы от ваших родителей к вам? Нет? Тогда вы - отдельный вид.

[БАБАЙ]

Как на счет переходной формы от ваших родителей к вам? Нет? Тогда вы - отдельный вид.

Флюдите, уважаемый?

[БАБАЙ]

Мда, а чтоб пойти учиться в школу или институт тоже так рассуждали?:
"Купить учебники, ходить на занятия, читать, что то понимать и разбираться еще домашнее задание делать. Да ну его нафиг, кто нить своими словами на пальцах расскажите."
Мощный у вас подход.
Всю инфу по тераподам вы можете запросто найти самостоятельно в интернете или библиотеке, сходите в музей палеонтологии если в вашем городе есть, как они развивались, как видоизменялись и заодно поймете почему они предки птиц.
Учитесь учиться самостоятельно это очень интересный процесс

Так вы только по фильмам и учитесь?

[ИлюхаМ]

Флюдите, уважаемый?

Нисколько. Будьте последовательны. Очевидно, что для вас происхождение одного от другого можно установить лишь при наличии переходных форм. Так почему вы в одном случае требуете этого, а в другом - нет? Критерии в студию.

[Самадхи]

Так вы только по фильмам и учитесь?

Фильмы смотрит мой сын, в школу только в этом году пойдет.
А вам я всего лишь посоветовал, для разжигания интереса, посмотреть и понять самостоятельно хотя бы первый раз в жизни.
А вот после фильма если осилите его, вам захочется узнать больше и глубже и вы откроете для себя чудное место, называется оно библиотека.

П.С.: научно-популярные фильмы очень полезная штука, они здорово разжигают интерес.

[БАБАЙ]

Фильмы смотрит мой сын, в школу только в этом году пойдет.
А вам я всего лишь посоветовал, для разжигания интереса, посмотреть и понять самостоятельно хотя бы первый раз в жизни.
А вот после фильма если осилите его, вам захочется узнать больше и глубже и вы откроете для себя чудное место, называется оно библиотека.

П.С.: научно-популярные фильмы очень полезная штука, они здорово разжигают интерес.

Интерес-то, может, и разжигают, да не это главное. Ведь, через зрение проходит большая часть информации ( где-то. по разным оценкам, 75-85%) причем, ее буквально в вас ее закачивают и вы не в состоянии ее критически оценивать. А интерес. да, разжигает...

[БАБАЙ]

Нисколько. Будьте последовательны. Очевидно, что для вас происхождение одного от другого можно установить лишь при наличии переходных форм. Так почему вы в одном случае требуете этого, а в другом - нет? Критерии в студию.

вы не дописали - чего. Просьба уточнить.

[Самадхи]

Интерес-то, может, и разжигают, да не это главное. Ведь, через зрение проходит большая часть информации ( где-то. по разным оценкам, 75-85%) причем, ее буквально в вас ее закачивают и вы не в состоянии ее критически оценивать. А интерес. да, разжигает...

Вы меня удивляете, мой 7 летний сын быстрее понимает. Вы точно взрослый человек, хоть и давно школу окончивший?
Я вам в двух постах пояснил, что фильм это только начало, затравка, а если тема понравилась, то изучать ее нужно пользуясь и библиотекой, и интернетом.
Только вот на веру сведения не нужно воспринимать, в них нужно вникать и разбираться