Кембрийский взрыв.

[carbophos]

Ога. Нифига се модификации. Итак, креционанизм этого обьяснить не может. Дырка, однако, большая. Удивительно, да? Креационисты признают только микроэволюцию при этом утверждая, что медуза может стать медведем.

Высшей степени идиотизм.

Бублик, Вы меня умиляете... Вы правильные лекарства скушали? Это креационисты говорят , что из медуз медведи получаются?

Хочу Вам заметить, что если тупо спорить с Вами, то можно остаться без работы. Поработайте над собой, лаконичностью, логичностью и информационностью постов. В противном случае, я буду не в состоянии отвечать на каждый Ваш пост. Спасибо, за понимание.

[Bujim]

Это креационисты говорят , что из медуз медведи получаются?

Они об этом умалчивают. Боятся что мир исчезнет если они произнесут это заклятие.

[ТотсамыйБублик]

Бублик, Вы меня умиляете... Вы правильные лекарства скушали? Это креационисты говорят , что из медуз медведи получаются?

Учитывая то, что в кембрии ВООБЩЕ нет ни одного млекопитающего. По этому, как вы говорите, получается, что медведи это модификации медуз.

[ИлюхаМ]

ИлюхаМ, Вы становитесь навязчивым... Мы же попрощались...

Не становлюсь. Я такой практически с рождения. Попрощались вы, чтобы избежать неудобных вопросов. Но отвечать продолжаете. Т. е. не отвечать, а комментировать. С ответами у вас всегда было туго.

[carbophos]

Учитывая то, что в кембрии ВООБЩЕ нет ни одного млекопитающего. По этому, как вы говорите, получается, что медведи это модификации медуз.

Бублик, плиз, поработайте с инетом. Не было больше ничего принципиально нового...

[carbophos]

Не становлюсь. Я такой практически с рождения. Попрощались вы, чтобы избежать неудобных вопросов. Но отвечать продолжаете. Т. е. не отвечать, а комментировать. С ответами у вас всегда было туго.

Ладно, ещё раз прощайте. С ответами Вам у меня туго.

[Bujim]

Учитывая то, что в кембрии ВООБЩЕ нет ни одного млекопитающего.

Тут бы хоть одно позвоночное, не до млекопитающих уже.

[Bujim]

Бублик, плиз, поработайте с инетом. Не было больше ничего принципиально нового...

Карбофосик, родной, дайте ссылочку на кембрийского медведя! Христом богом молю!

[carbophos]

Тут бы хоть одно позвоночное, не до млекопитающих уже.

Не хочу давать ссылки, бо Маэстро лепит мне предупреждения за ссылки не туда куда надо, "шаг влево , шаг вправо", поищите сами , свежие новости...

Личное 02.07.2010
18:27 01.08.2010
18:27 1 Ссылка на нехристианский сайт maestro

[ТотсамыйБублик]

Бублик, плиз, поработайте с инетом. Не было больше ничего принципиально нового...

Кембрий время возникновения и расцвета трилобитов. Они представляют собой древнюю группу членистоногих животных, ближе всего стоящих к ракообразным. Все известные представители класса трилобитов являлись морскими животными.

В начале этого периода возникли организмы, обладавшие минеральными скелетами. Появились все типы животных, известные в настоящее время, за исключением мшанок. Долгое время «взрывное» появление жизни в кембрийском периоде ставило в тупик ученых. Относительно недавно была открыта так называемая эдиакарская фауна, а также менее известные хайнаньская фауна и фауна Доушаньто, относящиеся к эдиакарскому периоду позднего протерозоя более древние, но не имевшие никаких скелетных образований и долгое время остававшиеся скрытыми от палеонтологов. Стало ясно, что многоклеточная жизнь возникла не в кембрии, а существенно раньше, а в кембрии организмы «научились» строить минеральные скелеты, которые имеют гораздо больше шансов окаменеть и сохраниться в толщах пород, чем мягкие тела животных.

В основном кембрийская биота обитала в морских бассейнах. Существовало большое количество трилобитов, гастропод, брахиопод, одновременно существовали и животные, которых трудно отнести к какой-либо известной группе. Вообще, даже виды, принадлежащие к известным типам, на современные совершенно не похожи. Рифостроящими организмами были археоциаты, существовавшие только в кембрии, и водоросли, выделяющие известь. Судя по всему, в кембрии возникли первые наземные беспозвоночные черви и многоножки. Также в этот период появились водоросли, коралловые полипы, губки, головоногие моллюски и членистоногие.

Самое интересное выделил. Итак, кажется я ошибся. Медведи произошли не от медуз, а от червей или многоножек. Прошу вас, достопочтенный, многоуважаемый профессор Карбофос Карбофосович, не могли бы вы уточнить?

[ТотсамыйБублик]

Не хочу давать ссылки, бо Маэстро лепит мне предупреждения за ссылки не туда куда надо, "шаг влево , шаг вправо", поищите сами , свежие новости...

Личное 02.07.2010
18:27 01.08.2010
18:27 1 Ссылка на нехристианский сайт maestro

Это эпический... нет легендарный слив креационизма.

[ИлюхаМ]

С ответами Вам у меня туго.

Если бы только мне, Карбофос. У вас тут почти все эволюционисты в "черном списке".

[carbophos]

Если бы только мне, Карбофос. У вас тут почти все эволюционисты в "черном списке".

не все. только полные идиоты. хотя с одним из них я пытаюсь поработать...

[ТотсамыйБублик]

Профессор, ну пожаласта!!!!! Ответьте на мой вопрос!!!

[Bujim]

Вот Вам тест на знание компьютера и инета: есть свежие новости по поводу того что Вы спрашиваете.

Намекните хоть что искать! Ни медведя, ни слона, ни кита в кембрии не нашел!

Если не сможете найти, то больше в дальнейшем, плиз, игнорируйте меня...

Не, не могу игнорировать, как ни просите! Вы - такой уникум, каких мало!

Боливар двоих не выдержит...

А если пришпорить хорошенько?