Всемирный Потоп.

[Hipper]

Ну, да, а камни с неба падать не могут, ибо там ничего твердого быть не может (с) Французская академия наук 18-19вв.

Ваше замечание к делу отношения не имеет.

Откуда такая уверенность? Почему бы не предположить другое - что замерзнуть мог только верхний слой водяного слоя. Для проникновения солнечных лучей этого было бы вполне достаточно. Типа "адын балшой тэплиця" на всю Землю. Почему нет?

Стоп-с.
Т.е., получается замёрз только самый верхний слой?
Тогда в каком агрегатном состоянии вода находилась?
В твёрдом? Вы только что это сами исключительно.
В газообразном? Исключено, ибо, как я уже писал, в атмосфере столько воды не растворишь.
В жидком? Тогда согласно законам гравитации она должна была бы осесть на Землю задолго до Ноя.
Какие ещё идеи будут?

Обрушение огромной массы воды вызвало бы те же последствия, разве не так? Ну, может, помягче, но жертв и разрушений было бы не меньше.

От таких разрушений никакой ковчег не спасёт.

Это если вся из льда и покрыта коркой снега. А если, повторюсь, только верхний слой? Ведь лед-то сам по себе прозрачен, не забывайте

Да ничего подобного! Лёд неплохо поглощает солнечное излучение, особенно, его ультрафиолетовую и инфракрасную части. А слой льда даже из химически чистой воды толщиной в несколько метров практически непрозрачен и для видимого спектра.

Таким образом, Ваша гипотеза о "ледяной оболочке", мягко говоря, не состоятельна.

[carbophos]

Так вот, данных, позволяющих предположить всемирный потоп, в геологии нет. Следовательно, основываясь на данных геологии, никакой необходимости выдвигать предположение о всемирном потопе нет.

Какие данные в геологии подтвердили бы всемирный потоп?

[McLeoud]

carbophos

Какие данные в геологии подтвердили бы всемирный потоп?

Изохронный литологический комплекс, имеющий глобальное распространение и демонстрирующий следы осадконакопления в условиях активной гидродинамики (гравитационную дифференцировку осадочного материала; большое количество органогенного детрита, особенно в областях с пониженным рельефом; изменения в характере осадконакопления в океанических разрезах), а также характеризующийся резким снижением биологического разнообразия после события.

[carbophos]

carbophos

Какие данные в геологии подтвердили бы всемирный потоп?

Изохронный литологический комплекс, имеющий глобальное распространение и демонстрирующий следы осадконакопления в условиях активной гидродинамики (гравитационную дифференцировку осадочного материала; большое количество органогенного детрита, особенно в областях с пониженным рельефом; изменения в характере осадконакопления в океанических разрезах), а также характеризующийся резким снижением биологического разнообразия после события.

А Вы уверены, что быстротекущий глобальный процесс способен продемонстрировать всё это?

[McLeoud]

carbophos

А Вы уверены, что быстротекущий глобальный процесс способен продемонстрировать всё это?

Уверен. Если быстротекущие локальные процессы это демонстрировали и демонстрируют, то какие есть шансы у глобального процесса это не демонстрировать?

[carbophos]

carbophos

А Вы уверены, что быстротекущий глобальный процесс способен продемонстрировать всё это?

Уверен. Если быстротекущие локальные процессы это демонстрировали и демонстрируют, то какие есть шансы у глобального процесса это не демонстрировать?

Отлично. Следовательно, Вы, достопочтенный МакЛауд, можете привести научное доказательство, очевидное для всех Землян, что на планете Земля никогда не было глобальных потопов, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос. Если Вы, конечно, не болтун и не идиот.

[метатрон]

carbophos

А Вы уверены, что быстротекущий глобальный процесс способен продемонстрировать всё это?

Уверен. Если быстротекущие локальные процессы это демонстрировали и демонстрируют, то какие есть шансы у глобального процесса это не демонстрировать?

Ещё есть вертикально стоящие окаменевшие стволы деревьев которые были быстро засыпанны осадочными породами в следствии наводнения глобального масштаба.
И уголёк http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=797

[McLeoud]

carbophos

Следовательно, Вы, достопочтенный МакЛауд, можете привести научное доказательство, очевидное для всех Землян, что на планете Земля никогда не было глобальных потопов, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос.

Чисто методологически отсутствие чего-либо в доказательствах не нуждается, оно принимается априорно. И лишь затем с фактами в руках люди пытаются доказать присутствие чего-либо. Так вот, данных, позволяющих предположить всемирный потоп, в геологии нет. Следовательно, основываясь на данных геологии, никакой необходимости выдвигать предположение о всемирном потопе нет. Вопрос закрыт.


Если Вы, конечно, не болтун и не идиот.

Если Вы не болтун (про идиота говорить не будем - мы же оба знаем, как у Вас с этим обстоят дела), то Вы должны были бы продемонстрировать описанный мною литологический комплекс, дабы убедить всех в том, что потоп имел место быть.

[McLeoud]

метатрон

Ещё есть вертикально стоящие окаменевшие стволы деревьев которые были быстро засыпанны осадочными породами в следствии наводнения глобального масштаба.

Есть. Только вот беда - полистраты не только бывают самые разные по возрасту, но они еще и бывают "засыпаны" породами самого разного возраста. Т.е. они все являются прекрасными свидетельствами катастрофических событий локального масштаба. Ни о какой глобальности тут речи не идет.

[метатрон]

метатрон

Ещё есть вертикально стоящие окаменевшие стволы деревьев которые были быстро засыпанны осадочными породами в следствии наводнения глобального масштаба.

Есть. Только вот беда - полистраты не только бывают самые разные по возрасту, но они еще и бывают "засыпаны" породами самого разного возраста. Т.е. они все являются прекрасными свидетельствами катастрофических событий локального масштаба. Ни о какой глобальности тут речи не идет.

Цитата из статьи:

Очевидно, что образование осадочных слоев и пластов угля должно было бытькатастрофическим (быстрым), чтобы захоронить дерево в вертикальном положении до того, как оно сгниет и упадет. Такие «стоящие деревья» обнаруживаются в многочисленных местах на земле и на разных уровнях.

[ТотсамыйБублик]

Очевидно, что образование осадочных слоев и пластов угля должно было бытькатастрофическим (быстрым), чтобы захоронить дерево в вертикальном положении до того, как оно сгниет и упадет. Такие «стоящие деревья» обнаруживаются в многочисленных местах на земле и на разных уровнях.

Цунами, вулканы, метеориты, землетрясения... причины, по которым это дерево могло оказаться огромнейшее кол-во.

[McLeoud]

метатрон

Такие «стоящие деревья» обнаруживаются в многочисленных местах на земле и на разных уровнях.

Полистраты не только бывают самые разные по возрасту, но они еще и бывают "засыпаны" породами самого разного возраста. Т.е. они все являются прекрасными свидетельствами катастрофических событий локального масштаба. Временами - неоднократных. Ни о какой глобальности при этом речи не идет.

[Артур Христов]

Цунами, вулканы, метеориты, землетрясения... причины, по которым это дерево могло оказаться огромнейшее кол-во.

таки потоп был...могу даже попытаться рассказать о причинах.

[метатрон]

Вот ещё вещественные док-ва : Библия и наука. Окаменелости "Кричат"!

[ТотсамыйБублик]

таки потоп был...могу даже попытаться рассказать о причинах.

Нет, просто цунами и все.