Всемирный Потоп.

[метатрон]

Значит так было море. Только не надо опять про потоп. Все ваши доказательства уже опровергли.

Опровергли так опровергли,правда я не заметил где.

[McLeoud]

метатрон

А каменные глыбы как в отложения угля попали ???

А почему они не могли туда попасть? Если рядом с водоемом есть скальные выходы, то что мешает обломкам оказаться в водоеме?

[ТотсамыйБублик]

Опровергли так опровергли,правда я не заметил где.

Ну вот чуть выше этого поста например.

[Pioneer]

По носу еще никто не щелкал за это?

Кто? Каким образом?

Впрочем, если ты, конечно, не из его команды, тогда я не жалею, что согласился перейти с тобой на "ты".

Нет, я не из "живущих не по лжи"

А во-вторых - пара уточняющих вопросов: на каком основании и с чьей подачи решили, что библейская история происходила позже катаклизмов? что катаклизмы происходили миллионы и десятки миллионов, а не, скажем, тысячи лет назад?

На основе геологических методов датирования пород.

Уже спрашиваем. Ответа ждем-с

Ты требуешь от него невозможного - доказать отсутствие, в то время как ты должен доказывать наличие.

Что значит "гораздо больше"? Гораздо больше, чем было в наличии?

Гораздо больше чем погибало.
В последнее масштабное вымирание - 65 млн лет назад, погибло по 20% семейств морских и сухопутных животных.
В отличие, скажем, от пермского вымирания - 251 млн. лет назад, когда погибло до 95% всех живых существ.

И потом - какие именно следы могли оставить потоки воды? и что потом от них могло остаться за последующие тысячи лет?

Я не знаю, спроси МакЛауда, какие именно следы обычно оставляют потоки воды.

Допустим, можно предположить, что частично ушла в почву, частично (а то и большей частью) подняла уровень океанов. Да так, что циклопы острова Пасхи, к примеру, ушли на дно. Хотя до этого, наверняка, находились на вершине горы.

Мы говорим не о дождичке в четверг, мы говорим о fuckin' great потопе!

А если не отличалась? Или отличалась не сильно? Я просто предполагаю.

В любом случае это огромный объем воды, я думаю, 100% с другим составом, так что морская живность должна была бы вымереть почти вся.

Почему?

Да потому что доказательств потопа нет.

А библейский потоп так вообще был наказанием для человечества, это сказка про ковчег.

Большой?

Может, все же своими словами перескажешь, а? хотя бы вкратце?
Ты ж ведь все это уже знаешь, ведь так? Поэтому что тебе стоит не просто отослать мне ссылку, а вкратце пересказать ее содержание? И мне понятнее будет, да и тебе

Это про вымирание динозавров и не только.
Существует множество гипотез, среди которых не только нет потопа, но даже указывается некое "Резкое понижение уровня моря, произошедшее в последней (маастрихтской) фазе мелового периода («маастрихтская регрессия»)".
Вот, какие есть гипотезы:

Внеземные

Падение астероида
Версия «многократного падения» («multiple impact event»), предполагающая несколько последовательных ударов.
Взрыв сверхновой звезды либо близкий гамма-всплеск.
Столкновение Земли с кометой.

Земные абиотические

Усиление вулканической активности
Резкое понижение уровня моря, произошедшее в последней (маастрихтской) фазе мелового периода («маастрихтская регрессия»).
Изменение среднегодовых и сезонных температур
Резкий скачок магнитного поля Земли.
Переизбыток кислорода в атмосфере Земли.
Резкое охлаждение океана.
Изменение состава морской воды.

Земные биотические

Эпизоотия.
Динозавры не смогли приспособиться к изменению типа растительности и отравились алкалоидами, содержащимися в появившихся цветковых растениях.
Динозавров истребили первые хищные млекопитающие, уничтожая кладки яиц и детёнышей.
Версия взаимозависимости биологических видов от ареала обитания.

Комбинированные

Вышеперечисленные гипотезы могут дополнять друг друга, что некоторыми исследователями используется для выдвижения разного рода комбинированных гипотез. Например, удар гигантского метеорита мог спровоцировать усиление вулканической активности и выброс большой массы пыли и пепла, что в совокупности могло повлечь за собой изменение климата, а это, в свою очередь изменение типа растительности и пищевых цепочек, и т. д.; изменение климата также могло быть вызвано понижением уровня Мирового океана.


Все эти гипотезы не на пустом месте возникли, у них есть доказательства.
В то время как доказательств потопа нет.
Да, колебания уровня мирового океана были.
Но, как я понял, существенно на биосферу они не влияли.

[метатрон]

Ну вот чуть выше этого поста например.

Кстати, для информации, есть ещё несбывшиеся пророчества о глобальных катаклизмах относящееся к "последнему времени" а истинное пророчество сбывается.

Откр 6:12 И когда Он снял шестую печать, я взглянул,
и вот, произошло великое землетрясение,
и солнце стало мрачно как власяница,
и луна сделалась как кровь.
13 И звезды небесные пали на землю,
как смоковница, потрясаемая сильным ветром,
роняет незрелые смоквы свои. 14 И небо скрылось, свившись как свиток;
и всякая гора и остров двинулись с мест своих. 15 И цари земные, и вельможи, и богатые,
и тысяченачальники, и сильные,
и всякий раб, и всякий свободный
скрылись в пещеры и в ущелья гор, 16 и говорят горам и камням: падите на нас
и сокройте нас от лица Сидящего на престоле
и от гнева Агнца; 17 ибо пришел великий день гнева Его,
и кто может устоять?

[baalzebub]

скрылись в пещеры и в ущелья гор, 16 и говорят горам и камням: падите на нас
и сокройте нас от лица Сидящего на престоле
и от гнева Агнца

ООО, значит от всевидящего можно скрытся в горах... ммм...

[ТотсамыйБублик]

Кстати, для информации, есть ещё несбывшиеся пророчества о глобальных катаклизмах относящееся к "последнему времени" а истинное пророчество сбывается.



Откр 6:12 И когда Он снял шестую печать, я взглянул,
и вот, произошло великое землетрясение,
и солнце стало мрачно как власяница,
и луна сделалась как кровь.
13 И звезды небесные пали на землю,
как смоковница, потрясаемая сильным ветром,
роняет незрелые смоквы свои. 14 И небо скрылось, свившись как свиток;
и всякая гора и остров двинулись с мест своих. 15 И цари земные, и вельможи, и богатые,
и тысяченачальники, и сильные,
и всякий раб, и всякий свободный
скрылись в пещеры и в ущелья гор, 16 и говорят горам и камням: падите на нас
и сокройте нас от лица Сидящего на престоле
и от гнева Агнца; 17 ибо пришел великий день гнева Его,
и кто может устоять?

Ай-яй прокол вышел.
Похоже, что это пророчество точно не истинное хотябы потому, что звезды на землю упсть не могут и небо свернуться тоже не может.

[olen]

To all

Давно меня не было. Работас... Но так хочется свои три копейки вставить. Поэтому прошу прощения если начну со старых постов.

olen

За конкретным местом - к Павлу.
Причем ту Павел?

Христианин обязан узнавать цитаты из НЗ.

Я знаю, что обязан христианин и самое главное не вам определять обязанности христианина.

я и так знаю, в ж...

Тогда Вам не стоит протирать штаны на этом форуме, а стоит обратиться к проктологу. Он Вам поможет с Вашей ж...

Не вам определять к кому мне надо и зачем .

И кто вы такой который определяет мне, что мне делать и когда и где зарабатывать геморрой? Или слабо меня выгнать с форума в подтверждение своей фразы:

Тогда Вам не стоит протирать штаны на этом форуме

[olen]

Это вы должны доказать, что потоп был. Данные в студию.

РСССЃС Р»РµРєСРёР№ - РекСРёРё Рё ССебники РїРѕ геологии

Геология » Электронная библиотека. Скачать книги, журналы бесплатно

Этот сайт в помощь. Найдете хоть одно упоминание о потопе дам бублик.

П.с. Если бы были хоть какие-то следы потопа, то они бы изучались и опубликовывались. И не надо рассказывать про секретную геологию.

Просто ....

Такое очучение что начали пиписками меряться . Какое отношение выданные списки литературы имеют к доказательствам?

Начнем с того кто писал и под какие цели? Я могу тоже списки книг привести по катастрофизму и чтО? Списки литературы стали теперь доказательствами? Молодой человек учите методологию науки... Особенно если вы закончили геофак... В чем сильно сомневаюсь...

И вопрос в лоб: в лекциях и учебниках описываются все научные публикации по геологии. Как минимум есть такое понятие монография в которой разгребается один конкретный вопрос. Так приведите не список базовых лекций а монографии в которых конкретно опровергается потоп.

P.S. если в учебнике по квантам нет упоминания о потопе это не значит что его не было и нет доказательств его существования

[olen]

Чем докажите, что за вашей спиной нет невидимого педика-негра с фалоиметатором в белом халате и розовых тапочках???? Нет никаких доказательств, что его там нет, но ведь значит, что его там нет? Правда ведь?

Бремя доказательства лежит на доказывающем, вот и докажите нам , что потоп был.

Но тогда аргументы типа: в лекциях не читали в детском садике значит и не было!! не прокатывают

[olen]

Он (Маклауд) имеет полное право так утверждать. Пока вы не докажете обратное.

А мы должны молчать в тряпочку и со священным трепетом ждать разрешения на право утверждать обратное Двойные стандарты в действии не только со стороны христиан.

[Bujim]

Но тогда аргументы типа: в лекциях не читали в детском садике значит и не было!! не прокатывают

Вот именно. Поэтому ежели кто-то прогулял школьный курс физики, биологии, астрономии, то кто ему лекарь, этому креационисту.

[Bujim]

А мы должны молчать в тряпочку и со священным трепетом ждать разрешения на право утверждать обратное

Обратное чему? Тому что говорит специалист? Да, логичнее, полезнее и правильнее молчать и слушать когда говорит профи.

[olen]

Геология это опровергает полным отсутствием доказательств потопа, которые, несомненно, должны быть (если, конечно, был потоп).
Как еще она должна это опровергать?

Т.е. если не говорят в стандартных учебниках то значит этого нет. Я отвечу просто со стороны физика: если на лекциях не говорят о мультипликативной структуре в когомологичной спектральной последовательности на лекциях по геометрии то это доказательство теоремы:

H*(SU(n); Z)=~H*(S(3)xS(5)X...XS(2n-1);Z)-изоморфизм мультипликативен.

просто выдумки глупых креационистов

И как это доказать ума не приложу

[carbophos]

2 Bujim
Вы знаете что такое шум?
Шум - это Вы с Бубликом.