Всемирный Потоп.

[McLeoud]

olen

Я может что-то упустил... А ктО вы такой?

Я - жало в плоть.


Вопрос задал я. Присобачивать начали Вы. Потому я вопрос и задал.
Я начал присобачивать?

Вы, Вы.

[Newshin]

И так, несколько слов-размышлений о «Всемирном потопе».

1) Интересно, откуда на Земле взялось такое количество воды ( примерно 3-4 ныне существующих мировых океана) и куда она потом подевалась? Ответы уровня «она была в атмосфере, а потом впиталась в Землю» просьба не предлагать, как физически невозможные.
2) Каким образом на более чем скромном ковчеге удалось разместить весь животный мир, существующий сейчас? Объём ковчега составлял по максимуму чуть более 50 000 куб. м. А современный животный мир составляет, по весьма скромным оценкам, около 1,2 млн. видов! Таким образом на каждую пару приходится что-то около 0,042 куб. м. ( И это не считая объёма перегородок, «технических помещений», складов для еды, «кают экипажа» и т.д.)
Для пары тараканов это, может, и сгодится. А вот даже мышам будет тесно.
3) Каким образом осуществлялось хотя бы элементарное кормление всего этого зверинца? Как можно было, при полном отсутствии современных технологий собрать и сохранить такое количество самой разнообразной еды на протяжении почти года? Тигр ест мясо, Кролик траву, а Панда только свежевыращенные стебли бамбука.
4) Как Ной и его семейство умудрялись обслуживать весь этот зоопарк? Ибо, даже если бы они не ели и не спали, то на каждый вид им остались бы ничтожные доли секунды.
5) Как освещался ковчег, учитывая что в те времена никаких способов освещения, кроме крайне маломощных масляных светильников и пожароопасных факелов просто не существовало?
6) Как животные оказались на ковчеге? Ной и его сыновья, наверное, были дипломированными биологами, ибо прекрасно разбирались в абсолютно всех видах животных, что позволило им взять всё «только то, что надо» и не захватить лишним ни единой мыши? А так-же, наверное, они были укротителями зверей, змееловами и т.д.? И приходилось путешествовать им по всему миру ( на бричке с конями!) собирая весь этот зоопарк?
7) Как на ковчеге выдерживался температурный и влажностный режим, что под силу только самым современный климатическим системам? Ибо понятно, что для выживания полярного лемминга надо одно, а для тропического лемура совсем другое.
8 ) Каким образом произошло столь странное расселение животных после потопа? Каким образом ленивцы и броненосцы, все до одного, оказались в Америке ( через Океан!), а кенгуру, ехидны и утконосы в Австралии?
9) Как выжили дельфины, киты, ластоногие, ибо в Библии прямо написано, что «умерло всё, что имело дыхание», кроме того, что было на ковчеге?
10) Как остались живы растения, год пробывшие под водой?
«Мама, это фантастика!»
11) В Библии ничего не сказано про солёность воды во время потопа.
Допустим, она была солёная. Тогда как выжили речные рыбы? ( Заодно возникает вопрос где Ной брал воду для себя и своего зоосада?) Если она была пресная то как выжили морские обитатели?
12) Как произошло разделение воды на солёную и пресную после потопа? Если потоп был сравнительно недавно ( около 5000 лет назад), то естественным путём это не могло произойти никак.
13) Каким макаром через потоп «переползли» человеческие паразиты? Которые живут только на человеке и негде больше? Бедный Ной! Он был, наверное, нафарширован ими как булочка изюмом!
14) Как выжили короткоживущие насекомые, чей срок жизни составляет пару дней?

И это всего-лишь некоторые вопросы.

вероятно до потпа над землей был балдахин из множества вод,
потом все эти воды сконденсировались и выпали в осадок

[olen]

Я - жало в плоть.

только место(куда вы жало) вы из скромности не указали?

Вы, Вы.

Пусть будет так.

[Bujim]

вероятно до потпа над землей был балдахин из множества вод

Маловероятно. Но вы скажите хоть в каком агрегатном состоянии находилась вода "балдахина".

потом все эти воды сконденсировались и выпали в осадок

Тоиссь, сперва вода была в виде пара, да? Ну и за счет чего пар сконденсировался? Температура упала аль давление подскочило?

[ИлюхаМ]

Температура упала аль давление подскочило?

Да, у Ньюшина.

[McLeoud]

olen

Я - жало в плоть.
только место(куда вы жало) вы из скромности не указали?

За конкретным местом - к Павлу.

[olen]

olen

Я - жало в плоть.
только место(куда вы жало) вы из скромности не указали?

За конкретным местом - к Павлу.

Причем ту Павел? я и так знаю, в ж...

[McLeoud]

olen

За конкретным местом - к Павлу.
Причем ту Павел?

Христианин обязан узнавать цитаты из НЗ.


я и так знаю, в ж...

Тогда Вам не стоит протирать штаны на этом форуме, а стоит обратиться к проктологу. Он Вам поможет с Вашей ж...

[Hipper]

Тоиссь, сперва вода была в виде пара, да? Ну и за счет чего пар сконденсировался? Температура упала аль давление подскочило?

Исключено! Объём атмосферы не способен при заданных условиях вместить объём водяного пара, необходимого для потопа.
Даже если "поиграть" с давлением и температурой - всё равно ничего путного не выйдет!
3-4 мировых океана не растворишь никак!

[Мачо]

Жесть какая, а =)))) Я про ответы верующих.

Но я рад, что топикстартер обнаружил в инете текст. То, что он приписал себе его авторство, оставим на его совести =)

[Bujim]

Исключено! Объём атмосферы не способен при заданных условиях вместить объём водяного пара, необходимого для потопа.
Даже если "поиграть" с давлением и температурой - всё равно ничего путного не выйдет!
3-4 мировых океана не растворишь никак!

Да, но оне утверждают что была ВОДЯНАЯ оболочка. Но потом она как-то "сконденсировалась". Каким-то образом "небесная твердь" была повреждена и через дыру вода и вылилась. как-то так.

[Энрике_Листер]

Энрике_Листер

А еще конкретнее можно? Я имею в виду факты и доказательства.

Факты и доказательства чего?

Хм... Я полагал, что Вы, как человек умный, понимаете с полуслова... видать, ошибся... Ладно, не суть. Придется дообъяснить.

Факты и доказательства отсутствия потопа, коими, как Вы уверяете, столь богата геология.

[McLeoud]

Энрике_Листер

Я полагал, что Вы, как человек умный, понимаете с полуслова... видать, ошибся...

С полуслова я понимаю людей умных. Так что здесь Вы не ошиблись - в порядке разнообразия.
Факты и доказательства отсутствия потопа, коими, как Вы уверяете, столь богата геология.

Продемонстрируйте мне, будьте ласка, где и когда я писал, что в геологии имеются "факты и доказательства отсутствия потопа". Потому что чисто методологически отсутствие чего-либо в доказательствах не нуждается, оно принимается априорно. И лишь затем с фактами в руках люди пытаются доказать присутствие чего-либо. А то, что фактов и доказательств всемирного потопа в геологии нет - это уже другой факт, основанный на знании геологии.

[Hipper]

Да, но оне утверждают что была ВОДЯНАЯ оболочка. Но потом она как-то "сконденсировалась". Каким-то образом "небесная твердь" была повреждена и через дыру вода и вылилась. как-то так.

Вода на высоте свыше 10 000 метров могла находится только и исключительно в форме льда.
Падение этой гипотетической оболчки на Землю могло бы вызвать не Потоп, а нечто похожее на столкновенние с массивным небесным телом с соответствующими последствиями.
Кроме того, при заданных параметрах, данная оболочка была бы абсолютно непрозрачна; следовательно, любая жизнь на "допотопной" Земле была бы невозможна!

[Энрике_Листер]

С полуслова я понимаю людей умных.

Много ума для этого не надо, умного любой дурак с полуслова поймет.

А вот понять дурака... и, самое главное, объяснить ему аргументированно свою точку зрения на обсуждаемый вопрос... тут Вы правы, это не каждому дано.

Даю вводную (делаю ее максимально приятной для Вас): я дурак, Вы умный. Я считаю, что потоп был, Вы считаете, что его не было. Причем, уверяете и меня, и всех остальных, что основываетесь на данных геологии.

Вот я и прошу: данные сии - в студию.

Продемонстрируйте мне, будьте ласка, где и когда я писал, что в геологии имеются "факты и доказательства отсутствия потопа". Потому что чисто методологически отсутствие чего-либо в доказательствах не нуждается, оно принимается априорно. И лишь затем с фактами в руках люди пытаются доказать присутствие чего-либо. А то, что фактов и доказательств всемирного потопа в геологии нет - это уже другой факт, основанный на знании геологии.

Ну, да, ну, да... как же, как же, помню... "Сталин не планировал напасть на Гитлера, потому как плана нападения СССР на Гитлера в ЦАМО не обнаружено. Посему Суворов-Резун заблуждается...".

Кроме этого бла-бла-бла есть что сказать в защиту Вашей версии (отсутствие потопа)? Ну, хоть парочка кассетных бомбочек за пазухой?