Всемирный Потоп.

[McLeoud]

метатрон

Вот ещё вещественные док-ва

Ну, вещественных доказательств невежественности автора там действительно пруд пруди. К потопу-то только это какое отношение имеет?

[McLeoud]

Артур Христов

таки потоп был...могу даже попытаться рассказать о причинах.

Таки не надо пытаться рассказывать о причинах - попытайтесь просто продемонстрировать геологические следы потопа.

[carbophos]

carbophos

Следовательно, Вы, достопочтенный МакЛауд, можете привести научное доказательство, очевидное для всех Землян, что на планете Земля никогда не было глобальных потопов, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос.

Чисто методологически отсутствие чего-либо в доказательствах не нуждается, оно принимается априорно. И лишь затем с фактами в руках люди пытаются доказать присутствие чего-либо. Так вот, данных, позволяющих предположить всемирный потоп, в геологии нет. Следовательно, основываясь на данных геологии, никакой необходимости выдвигать предположение о всемирном потопе нет. Вопрос закрыт.

Собственно зачем тогда нам выслушивать Ваш бред, если достаточно сказать, что у Вас отсутствует здравый рассудок? Ведь это не нуждается в доказательствах и мы можем быть в этом убеждены ровно столько же, как Вы убеждены в отсутствии глобальных наводнений на Земле...

Если Вы, конечно, не болтун и не идиот.

Если Вы не болтун (про идиота говорить не будем - мы же оба знаем, как у Вас с этим обстоят дела), то Вы должны были бы продемонстрировать описанный мною литологический комплекс, дабы убедить всех в том, что потоп имел место быть.

Почему я должен описывать, что-либо возникшее в Вашем воспаленном воображении? Ведь отсутствие у Вас ума в доказательствах не нуждается ? Верно? Мало ли что какому идиоту взбрындит...

[McLeoud]

carbophos

Собственно зачем тогда нам выслушивать Ваш бред, если достаточно сказать, что у Вас отсутствует здравый рассудок?

Персонально Вы можете ничего не слушать - уровень своего интеллектуального развития Вы продемонстрировали еще несколько лет назад, заикнувшись об исторических свидетельствах воскресения Христа. Но любой другой человек, находящийся в здравом рассудке и утверждающий факт всемирного потопа, таки должен будет предоставить данные, для объяснения которых требовалась бы такая гипотеза.


Почему я должен описывать, что-либо возникшее в Вашем воспаленном воображении?

Потому что Вы спросили у меня, какие данные в геологии могли бы подтвердить всемирный потоп, родившийся в Вашем воспаленном воображении. Описание таких данных я Вам дал. Вам осталось теперь самое легкое - продемонстрировать, что такие данные в геологии есть.

[carbophos]

carbophos

Собственно зачем тогда нам выслушивать Ваш бред, если достаточно сказать, что у Вас отсутствует здравый рассудок?

Персонально Вы можете ничего не слушать - уровень своего интеллектуального развития Вы продемонстрировали еще несколько лет назад, заикнувшись об исторических свидетельствах воскресения Христа. Но любой другой человек, находящийся в здравом рассудке и утверждающий факт всемирного потопа, таки должен будет предоставить данные, для объяснения которых требовалась бы такая гипотеза.

Мне весьма лестно, что Вы ведете историографию моей скромной персоны, однако с другой стороны меня настораживает что этим занимается вполне вероятно человек не в своем уме... Ведь это невозможно опровергнуть, не так ли?

Почему я должен описывать, что-либо возникшее в Вашем воспаленном воображении?

Потому что Вы спросили у меня, какие данные в геологии могли бы подтвердить всемирный потоп, родившийся в Вашем воспаленном воображении. Описание таких данных я Вам дал. Вам осталось теперь самое легкое - продемонстрировать, что такие данные в геологии есть.

Как я могу спорить с человеком, который утверждает:
1. Всемирного потопа никогда не было. Он в этом убежден.
2. Доказать что всемирного потопа не было невозможно.
3. Существуют некие данные в геологии, которые могут подтвердить существование всемирного потопа.

Наверно, Вы опять поранили голову лопатой... Нельзя так много работать, поберегите себя, птеродактиль Вы наш неутомимый...

[ТотсамыйБублик]

Мне весьма лестно, что Вы ведете историографию моей скромной персоны, однако с другой стороны меня настораживает что этим занимается вполне вероятно человек не в своем уме... Ведь это невозможно опровергнуть, не так ли?

Возмножно. Кандурфас, вы ведете список ваших сливов на этом форуме? какой уже по счету? 103213?

[carbophos]

Возмножно. Кандурфас, вы ведете список ваших сливов на этом форуме?

Ну вот и тяжелая кавалерия подтянулась в помощь МакЛауду...
Что остаётся делать? Сливаюсь в очередной раз...

[McLeoud]

carbophos

с другой стороны меня настораживает что этим занимается вполне вероятно человек не в своем уме... Ведь это невозможно опровергнуть, не так ли?

Опровергнуть - возможно. Но умоляю Вас - не забивайте себе голову методологией познания. Ваши опилки и без методологии познания смотрятся в Вашей голове весьма органично.


2. Доказать что всемирного потопа не было невозможно.

Точно так же, как невозможно доказать, что во Вселенной не существует звезд, состоящих из голландского сыра.


3. Существуют некие данные в геологии, которые могут подтвердить существование всемирного потопа.

А вот тут врать не надо. Я как раз утверждаю обратное - в геологии не существует данных, которые могли бы подтвердить существование всемирного потопа. Стыдно, Карбофос. За эти годы после стольких бесчисленных сливов Вы даже сливаться не научились как человек приличный.

[Артур Христов]

Артур Христов

таки потоп был...могу даже попытаться рассказать о причинах.

Таки не надо пытаться рассказывать о причинах - попытайтесь просто продемонстрировать геологические следы потопа.

О потопе просто таки вопиют уголь, нефть и газ...

[метатрон]

Формирование дельт рек

Формирование дельт рек по всему миру началось около 3000 года до р.Х. Только всемирный потоп мог явиться той колоссальной катастрофой, которая привела к образованию по всему миру рек приблизительно в одно время. По мере того, как вода с поверхности земли сходила в глубокие океаны, начался дождь и в устьях рек стали собираться осадочные породы формирующие дельту. Исследования дельт по всему миру показали, что им всего лишь несколько тысяч лет.

Дельты Тигра и Евфрата сформированы в Персидском заливе. Многие древние карты изображают береговую линию гораздо севернее, вплоть до Ура. Это значит, что дельта отложилась в течение прошедшего времени по крайней мере на 150 миль. Геродот, греческий историк, сообщает, что египетские священники ничего не говорили ему о земле севернее озера Моэрис, которая была выше уровня воды в начале первой династии.

Дельту реки Миссисипи исследовали в 1850 году и обнаружили, что ее глубина составляла всего лишь 40 футов. Наполнялась она не так уж долго.

Еще один пример "водяных часов": Ниагарский водопад начал "падать" и отходить от озера Онтарио к озеру Эри менее, чем 10 000 лет назад.

Есть ли другое объяснение тому, что ни одна из этих рек не могла наполняться в течение более чем нескольких тысяч лет?

http://www.biblicaldiscovery.info/index.php?option=com_content&task=view&id=371&Itemid=1

[Артур Христов]

Причины возникновения в глубинах земли угля нефти и газа? А эт,о между прочим, органика!

[метатрон]

Нет, просто цунами и все.

Откуда взялись воды Всемирного потопа? Сколько их было? Как они влияли на жизнь на земле?

[ТотсамыйБублик]

Откуда взялись воды Всемирного потопа? Сколько их было? Как они влияли на жизнь на земле?

То, что такое кол-во воды не может быть расположено в атмосфере уже опровергалось на этом форуме. Лженаучная чушь.

[ТотсамыйБублик]

Причины возникновения в глубинах земли угля нефти и газа? А эт,о между прочим, органика!

Для образования угля необходимо обильное накопление растительной массы. В древних торфяных болотах, начиная с девонского периода, накапливалось органическое вещество, из которого без доступа кислорода формировались ископаемые угли. Большинство промышленных месторождений ископаемого угля относится к этому периоду, хотя существуют и более молодые месторождения. Возраст самых древних углей оценивается примерно в 350 миллионов лет.

Уголь образуется в условиях, когда гниющий растительный материал накапливается быстрее, чем происходит его бактериальное разложение. Идеальная обстановка для этого создаётся в болотах, где стоячая вода, обеднённая кислородом, препятствует жизнедеятельности бактерий и тем самым предохраняет растительную массу от полного разрушения. На определённой стадии процесса выделяемые в ходе его кислоты предотвращают дальнейшую деятельность бактерий. Так возникает торф исходный продукт для образования угля. Если затем происходит его захоронение под другими наносами, то торф испытывает сжатие и, теряя воду и газы, преобразуется в уголь.

Под давлением наслоений осадков толщиной в 1 километр из 20-метрового слоя торфа получается пласт бурого угля толщиной 4 метра. Если глубина погребения растительного материала достигает 3 километров, то такой же слой торфа превратится в пласт каменного угля толщиной 2 метра. На большей глубине, порядка 6 километров, и при более высокой температуре 20-метровый слой торфа становится пластом антрацита толщиной в 1,5 метра.

В результатах движения земной коры угольные пласты испытывали поднятие и складкообразование. С течением времени приподнятые части разрушались за счёт эрозии или самовозгорания, а опущенные сохранялись в широких неглубоких бассейнах, где уголь находится на уровне не менее 900 метров от земной поверхности.

[ТотсамыйБублик]

Формирование дельт рек по всему миру началось около 3000 года до р.Х.

Ну очень сильно в этом сомневаюсь.