Всемирный Потоп.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Hipper
    Участник

    • 29 July 2009
    • 53

    #16
    Потоп был. Иначе легенды о потопе не встречались бы почти в каждой мифологии древних народов, изолированных друг от друга. К сожалению, расселившиеся потомки Ноя со временем постепенно добавляли свое к рассказам Ноя, но главная весть о большущем катаклизме осталась.

    Во-первых, существующие сказания о Потопе настолько разноречивы, что при их сложении от Потопа почти ничего не остаётся.
    Во-вторых, легенда о Потопе существует далеко не во всех народах.

    Комментарий

    • igor_ua
      Ветеран
      Совет Форума

      • 12 November 2006
      • 16263

      #17
      Сообщение от Bublik
      Никакого потопа небыло.
      Бездоказательно. Зато полностью в рамках концепции: раз об этом написано в Библии - значит это неправда.

      Комментарий

      • David_ru
        I need Jesus

        • 05 March 2010
        • 513

        #18
        Бублик, не позорьте научный атеизм.

        Комментарий

        • Bublik
          Рентген креациониста.

          • 09 October 2009
          • 515

          #19
          Сообщение от David_ru
          Бублик, не позорьте научный атеизм.
          Чего я позорю то? Обосновывайте сови ответы, а иначе это бла бла бла.

          А вот ваши товарищи по разуму позорятся и позорятся.

          Комментарий

          • Благ Господь
            Отключен

            • 23 May 2010
            • 62

            #20
            Сообщение от McLeoud

            Ах, Вы считаете... Ну тогда мы можем спать спокойно, правда?
            Вообще-то, не я один так считаю, а так считают все ученые, которые поддерживают современную теорию тектоники плит.

            Вряд ли кто-то из нынешних ученых, столкнувшись с огромным количеством убедительных фактов, станет сомневается в том, что раньше был один протоконинент, так называемый Пангея, состоящий из двух блоков: северного, Лавразии (Северная Америка и Евразия без Индостана), и южного, Гондваны (Южная Америка, Африка, Индостан, Австралия и Антарктида).

            Эту гипотезу (которая стала научной теорией) подтверждает и Библия в Бытии, где Господь сказал достаточно ясно:

            "Да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша".

            Речь идет о более высоком уровне упорядоченности единого протоконтинента.

            А именно, собрании вод в одном месте и появлении единой суши в другом месте.

            Ученые также признают это более упорядоченное состояние суши - единого протоконтинента.

            Сечас достоверно известно, что континенты двигаются относительно друг друга в результате сил плавучести, создаваемой конвекционными токами в мантии земли.

            Конвекционный ток создается в результате перепада температур между мелкими и глубокими слоями мантии Земли.
            Кстати, конвекционный ток можно показать на простом примере подогревания чайника с водой)
            Существуют и другие источники плавучести. Ясное дело, что "потрескавшиеся" плиты в результате конвекционных токов в мантии Земли стали дрейфовать друг от друга, разделившись на шесть континентов, но не в этом суть.

            Суть состоит в том, что суша приходит в состояние все меньшей и меньшей упорядоченности в результате этих конвекционных потоков мантии!

            Итак, Вам вопрос: если здесь не было действия Всемогущего Творца, Который привел бы земную сушу в изначальное упорядоченное состояние, то как могли конвекционные токи мантии Земли упорядочить сушу изначально?

            Если это не они были, то что тогда?

            Ведь "разделенная земля" продолжает неопределенно дрейфовать и быть все менее упорядоченной!

            Подумайте на этим, пожалуйста.

            Комментарий

            • Благ Господь
              Отключен

              • 23 May 2010
              • 62

              #21
              Сообщение от Hipper
              Во-первых, существующие сказания о Потопе настолько разноречивы, что при их сложении от Потопа почти ничего не остаётся.
              Это не совсем так) Разноречия есть и они, естественно, очень значительны. Но что Вы хотели? Прошли года и легенды, передаваемые из поколения в поколение, не могли не претерпеть изменений.

              Сообщение от Hipper
              Во-вторых, легенда о Потопе существует далеко не во всех народах.
              Если легенды некоторых народов не дошли до наших дней, то это еще не значит, что они не существовали. Они просто не дошли и утерялись задолго до наших дней по разным причинам.

              И все же существует достаточное количество племен и народов (в том числе из континентов Северной и Южной Америки, Океании), которые дают нам основание пологать, что у всех этих легенд был общий первоисточник. И этим первоисточником был Ной и его семейство, от семени которого наполнилась вся земля.

              Могу привести примеры, если Вам угодно...

              Комментарий

              • McLeoud
                Горец

                • 28 September 2005
                • 7531

                #22
                Благ Господь

                Вообще-то, не я один так считаю, а так считают все ученые, которые поддерживают современную теорию тектоники плит.

                Не обольщайтесь - никто из ученых так не считает. В смысле, так - как Вы. Хотя плейт-тектоника действительно имеет место быть.


                Речь идет о более высоком уровне упорядоченности единого протоконтинента.

                Объясните для простого геолога, что такое "упорядоченность континента" и какие у нее бывают уровни.


                Итак, Вам вопрос: если здесь не было действия Всемогущего Творца, Который привел бы земную сушу в изначальное упорядоченное состояние, то как могли конвекционные токи мантии Земли упорядочить сушу изначально?

                В истории Земли известны два суперконтинента (суперконтинент - это когда вся материковая суша объединена в один континент). Первый - Родезия, имел место быть в протерозое. Второй - Пангея, имел место быть в триасе. До, после и между этими двумя суперконтинентами материки пребывали в состоянии разделенном на более или менее крупные фрагменты. Таким образом, и у разделения материков, и у их объединения причина общая - дрейф континентальных плит.


                Ведь "разделенная земля" продолжает неопределенно дрейфовать и быть все менее упорядоченной!

                Ой, ну как это "менее упорядоченной"? А вот Индостан в Евразию "вплыл" - разве ж это не упорядоченность на наших глазах возникает?


                Подумайте на этим, пожалуйста.


                Почитайте учебник по геологии. Пожалуйста.
                Verra la morte e avra tuoi occhi.

                © Чезаре Павезе

                Комментарий

                • Hipper
                  Участник

                  • 29 July 2009
                  • 53

                  #23
                  Сообщение от Благ Господь
                  Это не совсем так) Разноречия есть и они, естественно, очень значительны. Но что Вы хотели? Прошли года и легенды, передаваемые из поколения в поколение, не могли не претерпеть изменений.
                  Они настолько значительны, что, по-сути, напрочь девальвируют идею о едином потопе.



                  Сообщение от Благ Господь
                  Если легенды некоторых народов не дошли до наших дней, то это еще не значит, что они не существовали. Они просто не дошли и утерялись задолго до наших дней по разным причинам.
                  Как првило, легенды о потопе существуют в народах, живущих поблизости большой воды. Это о чём-то говорит?

                  Сообщение от Благ Господь
                  И все же существует достаточное количество племен и народов (в том числе из континентов Северной и Южной Америки, Океании), которые дают нам основание пологать, что у всех этих легенд был общий первоисточник. И этим первоисточником был Ной и его семейство, от семени которого наполнилась вся земля.
                  Разумеется, это из этого не следует.
                  Предположим, что существуют описания большого землятрясения.
                  У разных народов. Во многом схожие.
                  И, что, из этого мы делаем вывод, что было одно Всемирное Землятрясение?

                  Комментарий

                  • Commando
                    Ветеран

                    • 01 May 2010
                    • 2187

                    #24
                    Сообщение от Hipper
                    Они настолько значительны, что, по-сути, напрочь девальвируют идею о едином потопе.
                    Главное где нет разночтения это то, что потоп был - остальные разночтения не так важны.

                    Как првило, легенды о потопе существуют в народах, живущих поблизости большой воды. Это о чём-то говорит?
                    Легенды о потопе существуют у разных народов - поблизости большой воды они живут или нет - вот это о чём то говорит!

                    Разумеется, это из этого не следует.
                    Предположим, что существуют описания большого землятрясения.
                    У разных народов. Во многом схожие.
                    И, что, из этого мы делаем вывод, что было одно Всемирное Землятрясение?
                    У разных народов описания "большого" землятресения нет - поэтому выводы мы никакие и не делаем,а вот описания "большого" потопа есть - поэтому мы и делаем выводы.Андерстенд? = )
                    Последний раз редактировалось Commando; 26 May 2010, 10:50 AM.

                    Комментарий

                    • Bublik
                      Рентген креациониста.

                      • 09 October 2009
                      • 515

                      #25
                      Сообщение от Commando
                      Главное где нет разночтения это то, что потоп был - остальные разночтения не так важны.

                      Легенды о потопе сужществуют у разных народов - поблизости большой воды они живут или нет - вот это о чём то говорит!

                      У разных народов описания "большого" землятресения нет - поэтому выводы мы никакие и не делаем,а вот описания большого потопа есть - поэтому мы и делаем выводы.Андерстенд? = )
                      Легенда о потопе абсурдна. Почему? Это изложено в первом посте. А то, что эта легенда встречается у разных народов еще ни о чем не говорит. Она была позаимствована у других народов.

                      Построить корабль за 100 лет, набрать туда животных каждых по паре, еды им на 1 год, потом приплыть на какую-то гору, откуда вся живность потом опять расселилась всей земле. Не понятно, как существовали все эти виды ЦЕЛЫЙ год на одном ковчеге, при этом не здохли? А куда девался помет я вообще молчу. Откуда он а брали воду? Как Ной успевал всех обслуживать? Как жили насекомые? А растения? Грибы?

                      Да если бы такой потоп действительно был, то он затопил бы большую часть суши. На какой высоте над уровнем моря находилась суша, если судить по современному состоянию? Но никаких геологических следов потому не существует. Об этом свидетельсвет геологическая летопись.

                      Ну это же БРЕД!!! БРЕЕЕЕЕЕД!!!

                      А это на дисерт. Приятного аппетита.

                      РђССеологиСеские РѕСРєСССРёСЏ Рё РёСЃСРѕСРёСЏ РРµССРѕРіРѕ РавеСР° - Риблейская РєСРёСРёРєР° - РќР°СРєР° Рё Селигия - РР°Салог РјР°СРµСиала - РР°ССРЅР°: РїССС СЃРѕСЃССадания Рё

                      Комментарий

                      • Arigato
                        Православный атеист

                        • 02 May 2009
                        • 6226

                        #26
                        Не исключено, что в Библии идет речь не о вымышленном, а о каком-то реальном потопе, который имел место и был локальным, но крупным. Но, естественно, как и во всех мифах, в Библии эта история обросла самыми невероятными дополнениями.

                        Комментарий

                        • carbophos
                          Ветеран

                          • 14 March 2006
                          • 7861

                          #27
                          Сообщение от Arigato
                          Не исключено, что в Библии идет речь не о вымышленном, а о каком-то реальном потопе, который имел место и был локальным, но крупным. Но, естественно, как и во всех мифах, в Библии эта история обросла самыми невероятными дополнениями.
                          Это оппортунизм и коллаборционизм! Атеисты Вас предадут анафеме! Никаких потопов-матопов не было на протяжении 10 миллиярдов лет ! Переменная облачность, местами кратковременные дожди, не более...

                          Комментарий

                          • Commando
                            Ветеран

                            • 01 May 2010
                            • 2187

                            #28
                            Сообщение от Bublik
                            Легенда о потопе абсурдна. Почему? Это изложено в первом посте.
                            В первом посте написаны одни вопросы - доказывать что то вопросами весьма абсурдно.
                            Это как бы для Вашего самообразования. = )
                            А то, что эта легенда встречается у разных народов еще ни о чем не говорит. Она была позаимствована у других народов.
                            По всему миру и одновременно?
                            Я вам постоянно напоминаю - включайте иногда хотя бы мозжечок. = )

                            Построить корабль за 100 лет, набрать туда животных каждых по паре, еды им на 1 год, потом приплыть на какую-то гору, откуда вся живность потом опять расселилась всей земле. Не понятно, как существовали все эти виды ЦЕЛЫЙ год на одном ковчеге, при этом не здохли? А куда девался помет я вообще молчу. Откуда он а брали воду? Как Ной успевал всех обслуживать? Как жили насекомые? А растения? Грибы?
                            Да Вы о потопе и Ное вообще мало чего знаете - поэтому у Вас вместе с автором темы одни вопросы.

                            Да если бы такой потоп действительно был, то он затопил бы большую часть суши. На какой высоте над уровнем моря находилась суша, если судить по современному состоянию? Но никаких геологических следов потому не существует. Об этом свидетельсвет геологическая летопись.

                            Ну это же БРЕД!!! БРЕЕЕЕЕЕД!!!
                            Если для вас следов в геологическойй летописи нет хотя в научном мире эти следы существуют и вокруг них ведутся споры - то я то тут при чём.

                            А вот реветь - "БРЕЕЕЕЕЕД" - не надо.Это контрпродуктивно. = )

                            А это вот кулинар Вашего десерта:
                            Иосиф Аронович Крывелев родился в 1906 году в Москве. Окончил Московский историко-философский институт в 1934 году. С 1932 года работал преподавателем философии. В 19341936 годах был научным сотрудником в Центральном совете Союза воинствующих безбожников, в 1936-1939 годах в Центральном антирелигиозном музее
                            = )

                            Такое хавайте сами. = )

                            Комментарий

                            • Bublik
                              Рентген креациониста.

                              • 09 October 2009
                              • 515

                              #29
                              В первом посте написаны одни вопросы - доказывать что то вопросами весьма абсурдно.
                              Это как бы для Вашего самообразования. = )
                              Я то образован в отличии от вас. Какое у вас образование?

                              Вам хоть известно, что такое критика? Ни одно теоретическое знание не считается достоверным, если не подвергается критике. Тем более в истории.

                              По всему миру и одновременно?
                              Я вам постоянно напоминаю - включайте иногда хотя бы мозжечок. = )
                              Читайте внимательно ссылка, которую я дал. Там есть доказательства того, что этот миф был позаимствован у одного народа.
                              Вы , креационисты, такие скушные.

                              Да Вы о потопе и Ное вообще мало чего знаете - поэтому у Вас вместе с автором темы одни вопросы.
                              А вы не ответили на эти вопросы. Хотя я и так знаю, что у вас нет ответов. Вам наверно обидно за себя, вот и пытаетесь царапать меня. Типо я необразованный, непонимающий.

                              Если для вас следов в геологическойй летописи нет хотя в научном мире эти следы существуют и вокруг них ведутся споры - то я то тут при чём.
                              Нету никаких споров.





                              Такое хавайте сами
                              Сказать то нечего. Понимаю.

                              Комментарий

                              • Arigato
                                Православный атеист

                                • 02 May 2009
                                • 6226

                                #30
                                Цитата от Commando:
                                Я вам постоянно напоминаю - включайте иногда хотя бы мозжечок. = )

                                Включите мозжечок и подумайте, как можно было в ковчеге разместить всех животных и запастись едой на год. В ковчеге не было места и для паря слонов с запасом годовой пищи.
                                Не относитесь к мифам так серьезно...

                                Цитата от Commando:
                                Если для вас следов в геологическойй летописи нет хотя в научном мире эти следы существуют и вокруг них ведутся споры - то я то тут при чём.

                                В геологическом научном мире так же уже давно нашли следы и того, что Земле миллиарды лет, а не тысячи.

                                Комментарий

                                Обработка...