ФАКТЫ ДАРВИНА

[Bublik]

Если медицина бессильна, то только бог может все поправить. Другой вопрос. Будет ли он этим заниматься или нет?

Вот был у меня в жизни такой случай. К медицине это отношения не имеет, но вот к богу, самое непосредственное. У нас в классе была одна девчонка, которая ночевала на вокзале. Когда мы узнали это, то пошли к ней домой, разбираться с её родичами. Оказалось, что она живет с отцом, без матери. Батя вечно пьяный, как свинья. А тут у него видите ли дружки подселились и дочку вообще из дома выгнали на улицу. Ну, мы этим алкашам ребра все пререломали и выкинули на улицу. А батю предупредили, хоть раз дочурка на него пожалуется, ноги вырвем и спички вставим. Короче решили проблему своими силами. Буквально на следующий день к нам пришла другая девчонка с такой же проблемой и попросила разобраться с её родичами. Ну мы и пошли. А там оказалось дело хуже. Есть только мать алкашка, которая к себе мужиков алкашей водит. И судя по всему дочкой расплачивается. Короче самим такую проблему, никак не решить. Пришлось обратиться к богу. Бог тогда еще спросил:
- Ты уверен, что так надо?
- Да уверен!
Но бог переспросил еще раз:
- Точно уверен?
- Да!
- Хорошо, пусть будет по твоему.
Короче, хахаля очередного убрали, а матери бог запретил пить и блудить. Буквально через неделю узнаю, что эта девчонка подалась в проститутки. И стоило из-за неё копья ломать? Бог мне тогда и сказал:
- Научись отказывать! Иначе будешь всех за ручку до конца жизни водить. Они сами должны научиться решать свои проблемы.
- А ты тоже отказываешь?
- Смотря кому.
И повел меня в ближайшую церковь. Стал показывать людей и кто что просит у бога. Было очень интересно на это смотреть. Бог тогда и спрашивает:
- Что ты об этом думаешь?
- Да ничего хорошего. Это как у Насредина. Только и слышишь! Дай, дай, дай... мужа, жену, денег, квартиру, машину, должность...
- Я не об этом. О чем они просят меня как бога?
- Вообще-то о том, что и сами могли бы сделать.
- Вот именно. Вот таким я и отказываю.
- А что? Все люди такие, что только просят. Дай, дай, дай...
- Нет, это просто случайность, слушай дальше.
И тут в церковь заходит женщина с корзинкой для переноски детей. Подходит к иконе Божьей Матери. Ставит перед ней корзинку с младенцем и говорит примерно такие слова:
- Посмотри Матерь Божья, какой у меня славный малыш! Как я рада, что он у меня есть. Спасибо тебе большое. Благослави его на жизнь долгую и счастливую.
Очень мне захотелось тогда увидеть саму Богоматерь. Я тогда у бога и спрашиваю:
- Ну и где же Божъя Матерь?
- Да занята она сейчас слишком.
- А кто же тогда ребенка благословит?
- Кто? Кто? А я здесь на что? Я и благославлю.

Вот такая вот история

Мы все очень любим литературные произведения, но каким боком это доказывает существование Бога?

[Pioneer]

Мы все очень любим литературные произведения, но каким боком это доказывает существование Бога?

Мне еще интересно, как отличить людей, испытывавших религиозные видения в связи с применением галлюциногенных веществ, или с расстройством мозга от видевших бога, ангелов и т.д.
Тем более тех из них, которые имели место быть сотни лет назад, о которых нам известно из религиозной литературы (это если учесть, что написанное там - не поучительные байки).

[Gamer]

Мы все очень любим литературные произведения, но каким боком это доказывает существование Бога?

Я и не собирался ничего доказывать. Просто рассказ, без документально подтвержденных фактов.
И вообще. "Одни люди верят, что бог есть. Другие верят, что бога нет. И то и другое недоказуемо".

[Pioneer]

Я и не собирался ничего доказывать. Просто рассказ, без документально подтвержденных фактов.
И вообще. "Одни люди верят, что бог есть. Другие верят, что бога нет. И то и другое недоказуемо".

В корне неверная постановка вопроса. Есть еще те, кто не верит, что бог есть. Атеисты называются.
А веру доказать вообще невозможно.

[carbophos]

В корне неверная постановка вопроса. Есть еще те, кто не верит, что бог есть. Атеисты называются.
А веру доказать вообще невозможно.

А это, пионэр, ещё более глупая ситуация... И доказать нельзя и верить невозможно...

[Pioneer]

А это, пионэр, ещё более глупая ситуация... И доказать нельзя и верить невозможно...

Почему глупая? Верь сколько влезет. Я буду не верить. ОК?

[Германец]

Я рассматриваю теорию эволюции как "внутривидовую эволюцию" - все ваши ссылке подтверждают эволюцию как внутривидовую.По остальному фактов нет,или их тянут за уши.

Тогда возвращаемся к моим вопросам

1. "Исходя из того, что Вы ни одного научного изложения (для Вас это научная фантастика) НЕ ПРОЧИТАЛИ, не говоря уже о учебниках биологии среднего образования, то с каким правом Вы утверждаете, что отсутствие каких-либо фактов растет?"

2. Да и как вообще МОЖНО утверждать отсутствие каких-либо фактов? Вследствие отсутствия фактов я таким же образом могу утверждать, что Вы не только гермафродит и идиот, но и педофил, садист, убийца. Без разницы, интересно Вам это или нет. Главное - другие знать будут. И также, вследствие отсутствия фактов Вас засадят в тюрягу, посадят на эл. стульчик или вколють энную дозу токсинчика. Ну, и в конце концов, Ваш бог печально покачает головой, и вследствие отсутствия фактов, ибо он поленился почитать Ваши биографию, отправит Вас в печальное место, где черти поджигают пятки.

[vit7]

vit7, если бы эволюционного процесса не существовало, мы бы сейчас пенициллином Флеминга лечились.

Ребята, вы слышали о маленькой мушке дрозофила называется. В настоящее время полностью расшифрованы геномы 12-ти видов дрозофил. Важными характеристиками модельного объекта является малое число хромосом что облегчает пробы изменений вида. Но тем не менее, за десятилетия экпериментов, не смотря на быстый обмен поколений данного вида, не произошло никаких видоизменений.

[Степан]

Нет желания с обезьянами говорить. Я никогда не был обезьяной и не стану ею, даже если кто-то пожелает меня туда причислить.

Общайтесь с ангелами. Если получается.

С людьми нет проблемы, с обезьянами ― большая проблема. С ангелами не я инициатор общения, а они.

[vit7]

Насколько палеонтология отвечает логическим критериям науки? Прошлый мир, который палеозоология пытается научно исследовать, представлен в виде следов незначительных фрагментов. Вместо аналитического описания реконструкция. Итоговое знание всегда получается гипотетическим (гипотеза недоказанное утверждение или предположение). Выдвижение гипотез является необходимым этапом формирования научного знания. Но если определенная гипотеза является принципиально неверифицируемой, если ее нельзя ни доказать, ни опровергнуть, то она никогда не будет иметь статуса научного знания. Поскольку палеонтология получает знание методом реконструкции, то велика зависимость концептуальных построений от мировоззрения исследователя. Обратимся к истории палеонтологии дрогие ИЛЬЮХИ end PIONERU . Основатель ее, Ж.Кювье (1769-1832), соединял дарования великого ученого с христианским верой. Он полностью разделял библейское учение о сотворении мира: «Моисей оставил нам космогонию, истинность положений которой удивительнейшим образом подтверждается со дня на день». Ж.Кювье ввел понятие типа в зоологии. Установил принцип «корреляции органов», который позволил реконструировать строение многих вымерших животных. Он не признавал изменяемость видов.
С появлением в 1859 г. книги Ч.Р.Дарвина «Происхождение видов путем естественного подбора» начинает формироваться «эволюционная палеонтология». Дарвинизм не является наукой. Он представлял собой разновидность идеологии, оказавшейся весьма востребованной в условиях нарастающего массового неверия. Термины "дарвинист", "дарвинизм", "борьба за существование" за короткое время сделались известными во всех слоях населения. Имя Дарвина в те десятилетия приобрело такую популярность, какой не доставалось ни одному ученому. Н.Я. Данилевский, ученый (российская империя) в капитальном труде «Дарвинизм. Критическое исследование» (СПб., 1885 1888, тт.1-2) точно заметил, что именем человека называются не науки, а философские системы- за которые здесь на себе рвут рубашку некоторые любители школьной программы по биологии.

[plug]

Насколько палеонтология отвечает логическим критериям науки? Прошлый мир, который палеозоология пытается научно исследовать, представлен в виде следов незначительных фрагментов.

Вит, а почему вы не указываете автора этого сочинения?
Дословное переписывание чужих текстов, без указания автора, это плагиат - разновидность воровства. Вы какую религию исповедуете, что позволяет вам воровать без зазрения совести?

[ИлюхаМ]

То есть эта теория не только политика,но и шоу бизнес.Посмотрите хотя бы на этого клоуна и шоумена Докинза.

Если бы вы путем перехода в цирк или в шоубизнес смогли бы стать хоть в половину таким человеком, каким является Докинз, вам бы стоило задуматься.

[Sky_seeker]

Ребята, вы слышали о маленькой мушке дрозофила называется. В настоящее время полностью расшифрованы геномы 12-ти видов дрозофил. Важными характеристиками модельного объекта является малое число хромосом что облегчает пробы изменений вида. Но тем не менее, за десятилетия экпериментов, не смотря на быстый обмен поколений данного вида, не произошло никаких видоизменений.

Вы сами написали, что расшифрованы геномы 12 видов. Есть и другие виды. Эволюция продолжается.

[Sky_seeker]

Насколько палеонтология отвечает логическим критериям науки? Прошлый мир, который палеозоология пытается научно исследовать, представлен в виде следов незначительных фрагментов.

Ничего себе... незначительных. Есть целые кладбища этих "незначительных фрагментов"... Нет только табличек санитарных служб, которые сгоняли и губили все эти незначительные фрагменты.

[Dancer]

Есть целые кладбища этих "незначительных фрагментов"... Нет только табличек санитарных служб, которые сгоняли и губили все эти незначительные фрагменты.

А каких размеров кладбище могут предьявить христи? Состоящее из мракобесов и в прах разнесенных сектантских учений? Оно таких размеров, что вам самое время сгореть со стыда и замолкнуть.