Так как там насчет души?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Нитай
    Участник

    • 28 May 2010
    • 462

    #811
    Сообщение от Vetrov
    2Нитай
    Нет не понимаю.

    Я знаю. То был риторический вопрос.

    Вот так древнее кровопускание спасает он засилья науки в медицине.
    Кровопускание неплохо спасает от агрессивного невежества.
    Какое это все имеет отношение к делу?

    Если Ами- тасс не устраивает, сам опровергай по публикациям научных журналов. И это Вы сами демонстрируйте публикации в профильном издании, потому как это Вам надо доказать что таких людей нет.
    Доказывается наличие. Вы изволили первым сделать утверждение, Вам и отдуваться.
    Кто сказал что доказывается наличие? Давай продолжай свой глумёж, тем более что Вам то от этого смешно и радостно. И сразу видишь в себе Задорнова, Петросяна, Арканова.... и крылья расправляются и типа вновь ощущаешь себя птицей высокого полёта. Атеист без веры не может и приходится ему себя воодушевлять и самогипнотизировать , что он не массажист/курощуп, а юморист, который только сейчас раскрыл свой талант.

    Что там на счёт Поппера? Даказательств может быть много, а вот опровержение одно, так что привлекая ещё и бритву Оккама не будем плодить лишних сущностей с избыточными доками. Так что опровержение в студию - научный Вы наш атеист.

    Комментарий

    • Amo
      cruciatus

      • 14 December 2009
      • 797

      #812
      Кто сказал что доказывается наличие?
      Потому что опровергать нечего.
      Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть свое бессилие покрывалом ненасилия. © Mahatma Gandhi
      Deus nav exorior.

      Комментарий

      • Нитай
        Участник

        • 28 May 2010
        • 462

        #813
        Сообщение от Vetrov
        Помнится, мы начали с божественности Винды, которую в микроскоп не видать. Как вы считаете, глючные версии идут в ад?
        Помниться Вы начали...

        И пойдём по порядку - докажите божественность вашей винды, которую Вы почему-то не можете увидеть даже на экране монитора.

        Но если продолжить глумёж, то глючные версии любого ПО подвергаются поношениям ещё при жизни. Твой ход гроссмейстер.

        Комментарий

        • Браток
          Вне атеизма и религии

          • 17 April 2010
          • 5025

          #814
          Сообщение от Amo
          Ухх,какие у Вас термины шикарные.
          40 РїСизнаков СРѕРіРѕ, ССРѕ РІС Р°СеисС-СанаСРёРє :: NoNaMe
          1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.

          2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.

          3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.

          4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.

          5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.

          6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".

          7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.

          8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.

          9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.

          10. Вы считаете, что Библия художественная литература, а "Код да Винчи" документальная.

          11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия толстая книга. Властелин Колец толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"

          12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса.

          13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами.

          14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.

          15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс.

          16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.

          17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять вопросы жизненной важности для христиан.

          18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.

          19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.

          20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.

          21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.

          22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!)

          23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов.

          24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога.

          25. Вы утверждаете, что вера в Бога слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет.

          26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!)

          27. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!)

          28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет.

          29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста.

          30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)

          31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).

          32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство зло.

          33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость.

          34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" противоречие.

          35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.

          36. Вас корежит от слова "спасибо" (спаси-Бог")

          37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад.

          38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите.

          39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше.
          40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было".
          Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)

          Комментарий

          • Amo
            cruciatus

            • 14 December 2009
            • 797

            #815
            Браток
            Я не атеист.
            Прикол,да?
            Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть свое бессилие покрывалом ненасилия. © Mahatma Gandhi
            Deus nav exorior.

            Комментарий

            • Браток
              Вне атеизма и религии

              • 17 April 2010
              • 5025

              #816
              Сообщение от Amo
              Браток
              Я не атеист.
              Прикол,да?
              Что, сатанист, наверное?
              Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)

              Комментарий

              • Нитай
                Участник

                • 28 May 2010
                • 462

                #817
                Сообщение от Amo
                Браток
                Я не атеист.
                Прикол,да?
                Р¤СРёС РРѕРёСЃРµРµРІРёС РРѕСген - РлассиСРёРєР°СРёСЏ Р°СеисСРѕРІ

                Ну так дополни список.

                Комментарий

                • Amo
                  cruciatus

                  • 14 December 2009
                  • 797

                  #818
                  Браток
                  Что, сатанист, наверное?
                  Нет.
                  Это не религия или направление - это совокупность убеждений,собственный опыт,которые просто не противоречат атеизму и науке,но вступают в некоторый разнос с христианством.

                  Нитай
                  Ну так дополни список.
                  Нееее,мне четкая формулировка может еще понадобиться в жизни.
                  Напишу в интернете,а потом авторские права не докажешь.
                  Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть свое бессилие покрывалом ненасилия. © Mahatma Gandhi
                  Deus nav exorior.

                  Комментарий

                  • deicer
                    Ветеран

                    • 18 June 2009
                    • 1250

                    #819
                    1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.

                    Не случайной, а вполне закономерной. Есть целый раздел биологии изучающий закономерности эволюции.

                    2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.
                    И снова ложь. Мы относимся скептически к людям которые критикуют что-либо не ознакомившись с предметом критики. На этом форуме я видел многократные безуспешные попытки эволюционистов увидеть знания у оппонентов о ТЭ. Так и не увидел.

                    3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.

                    Для первого есть предпосылки, для второго нет.

                    4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.

                    Вам то откуда знать возможная она или нет?

                    5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.

                    Мы утверждаем что Бога нет потому что вы не можете предоставить нам доказательства его существования. Бремя доказательства на вас.

                    6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".

                    Нет не считаем. Или вы чье-то частное мнение распространили на всех?

                    7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.

                    Да, мы ведь не ограничены догматами вашей веры или догматами других вер.

                    8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.

                    И матерью и сестрой. И не помню я фамилий педофилов. Отучайтесь говорить за всех атеистов.

                    9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.

                    Лично я обрадовался этому, значит не все христиане идиоты.

                    10. Вы считаете, что Библия художественная литература, а "Код да Винчи" документальная.

                    Они обе из разряда сказок, но вторая веселее.

                    11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия толстая книга. Властелин Колец толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"

                    Почему нет? И кстати а какие основания верить первой?

                    12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса.

                    Да нет мы знаем что все это вымышленные персонажи.

                    13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами.

                    Я лично уважаю христиан которую не лезут со своей верой туда, где ей не место, например в науку.

                    14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.

                    Ну просто среди последних принято "думать своими мозгами". А так утверждение неверное, если ты дурак, но не веришь в Бога и дед мороза ты все равно атеист.

                    15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс.

                    Да нет никто так не думает.

                    16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.

                    Неудачный наезд, я бы написал но верите что динозавры были миллионы лет назад

                    17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять вопросы жизненной важности для христиан.

                    Да нет. Когда это христиан интересовали все противоречия их религии??

                    18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.

                    Да никаких намеков. Прямо говорю ничем не отличаются принципиально от Молоха, Зевса или там Макаронного монстра. Вы довольны?

                    19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.

                    Эх если бы. Вот не смогу съесть жареного таракана, как это делают в Азии. Не свободны пока еще, эх.

                    20. ..действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм....

                    Ну дык любая мораль субъективна или докажете обратное? И кстати Гитлер как-то не тянет на атеиста, ну совсем.

                    21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.

                    Честно? Я обижаюсь на Деда Мороза. Лично мне то что его нет намного обиднее

                    22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!)

                    Сами придумали?

                    23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов.

                    Я обычно начинаю с этого спор.

                    24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога.

                    Ни с одним доказательством не знаком. Может потому что их нет?

                    25. Вы утверждаете, что вера в Бога слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет.

                    Я не умею верить в отсутствие, это довольно глупо. Вещей которых нет в мире слишком много, сил не хватит верить в их отсутствие.
                    Но вы же этого не поймете . Так?

                    26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!)

                    Неверие это отсутствие веры, любой. Про лысину и цвет волос вам напоминать?

                    27. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!)

                    Обычно эта фраза сразу говорит об уровне знаний ТЭ.

                    28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет.

                    Да обзывайте сколько влезет. Ваша морда нам мало интересна.

                    29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста.

                    Упаси господи наших детей от таких "теорий". Идиотов и так много в мире.

                    30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)

                    Ну и как вериться в противоречивого Бога и его противоречивую книжку?

                    31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).

                    Но ведь слово планеты пишем с маленькой? Вот и о богах приходиться писать с маленькой. Или вы про Бога? Который Яхве? Так то имя собственное.

                    32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство зло.

                    Ну не абсолютное же зло.

                    33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость.

                    А еще после каунтер-страйка хочется выйти и всех перестрелять. И шахидки видать в GTA переиграли. А башенки-близнецы снесли любители MS Flight Simulator'а.

                    34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" противоречие.

                    Интересная мысль.

                    35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.

                    Найдите мне в определении атеизма упоминание об коммунарах, фашистах и так далее.
                    И объясните, а почему верующие так нервно относятся к другим религиям?

                    36. Вас корежит от слова "спасибо" (спаси-Бог")

                    Спасибо, не корежит.

                    37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад.

                    Не они часто не делают плохих поступков потому что боятся наказания со стороны Бога. А многие атеисты поступают так из внутренней порядочности.

                    38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите.

                    Докажите.

                    39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше.

                    Не деньги выуживают не пешки вы правы, а слоны и ферзи ваших сект.

                    40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было".

                    Если бы он был, мы все равно остались атеистами, просто Бог был бы вычеркнут из списка сверхъестественных сущностей.

                    Комментарий

                    • Алексей Ивин
                      Ветеран

                      • 17 August 2007
                      • 5114

                      #820
                      Сообщение от Amo
                      Алексей Ивин

                      Бойцы невидимого фронта.Своеобразно придумано.

                      Какие ученые-то?

                      Тут даже не знаниях дело.
                      Фантазия человека бегранична,вы занимаетесь тем,что подгоняете под Библию реальные факты.

                      Для Вас слово "психика" - это крутой наворот?
                      И снова приходится долбить,что это вы (верующие) не понимаете данное понятие.
                      Его ввели,чтобы разграничить одну культурно-идеальную душу,которая нематериальна,влетает и вылетает из тела,и научно-идеальную душу ( информация, образы,система).
                      Ну нет,нужно всегда придумывать сзазки о том,чего нельзя увидеть

                      Классная фраза.
                      Самостоятельная формулировка и есть проявление знания конкретного понятия.
                      Amo! Вы пишите не нужно придумывать сказки о том чего нельзя увидеть?.А вы психику человека видите?,но говорите о ней и даже есть спец.в этой области.Мы своим плотским зрением многое не видим,не видим каким образом осуществляется гипноз,самовнушение и т.д.Новорожденный,как говорят ученые уже имеет врожденные рефлексы-инстинкты.В Библии говорится о том же,но только применяются другие слова,под психикой-душа,рефлексы это действие духа и души.В Библии говорится,(1Кор.гл.15): есть тело Душевное (плоть),есть тело Духовное,(дух и душа),но вначале тело плотское,таков закон.(2Кор.4:16):посему мы не унываем;но если внешний наш человек (плоть) и тлеет,то внутренний (дух и душа) со дня на день обновляется.Каким образом это происходит?.Моё глубокое убеждение-это видно из Библии,главным у человека наряду с духом и душей явл-ся Днк,в ней содержится вся информация.С помощью днк строится тело и похоже днк создает свою копию в духовном мире,строится Духовное тело,которое после смерти человека отделяется вместе с духом и душей,поэтому и написано плоть тлеет,а духовное тело растет.Всё что относится к строительному материалу клетки к её питанию не переписывается оно духовному телу не нужно у неё другая пища.Сл-но Днк всех клеток и органов в том числе и мозга имеет свою копию в духовном мире.Когда Иезекииль,Даниил и Иоанн,описывают вид Ангела,такими и мы будем после воскресения,подтверждают мои убеждения.А о том,что якобы вы считаете,что я подгоняю статьи ученых под Библию неправда,я интересуюсь всем новеньким и если это подходит под сказанное в Библии то я публикую эти статьи.

                      Комментарий

                      • Самадхи
                        Завсегдатай

                        • 23 June 2010
                        • 661

                        #821
                        Сообщение от Алексей Ивин
                        Amo! Вы пишите не нужно придумывать сказки о том чего нельзя увидеть?.А вы психику человека видите?,но говорите о ней и даже есть спец.в этой области.Мы своим плотским зрением многое не видим,не видим каким образом осуществляется гипноз,самовнушение и т.д.Новорожденный,как говорят ученые уже имеет врожденные рефлексы-инстинкты.В Библии говорится о том же,но только применяются другие слова,под психикой-душа,рефлексы это действие духа и души.В Библии говорится,(1Кор.гл.15): есть тело Душевное (плоть),есть тело Духовное,(дух и душа),но вначале тело плотское,таков закон.(2Кор.4:16):посему мы не унываем;но если внешний наш человек (плоть) и тлеет,то внутренний (дух и душа) со дня на день обновляется.Каким образом это происходит?.Моё глубокое убеждение-это видно из Библии,главным у человека наряду с духом и душей явл-ся Днк,в ней содержится вся информация.С помощью днк строится тело и похоже днк создает свою копию в духовном мире,строится Духовное тело,которое после смерти человека отделяется вместе с духом и душей,поэтому и написано плоть тлеет,а духовное тело растет.Всё что относится к строительному материалу клетки к её питанию не переписывается оно духовному телу не нужно у неё другая пища.Сл-но Днк всех клеток и органов в том числе и мозга имеет свою копию в духовном мире.Когда Иезекииль,Даниил и Иоанн,описывают вид Ангела,такими и мы будем после воскресения,подтверждают мои убеждения.А о том,что якобы вы считаете,что я подгоняю статьи ученых под Библию неправда,я интересуюсь всем новеньким и если это подходит под сказанное в Библии то я публикую эти статьи.
                        Что вам дает такое знание о душе? Вы себя пытаетесь убедить, что она есть, значит есть рай, значит надо перед смертью успеть исповедоваться, получить отпущение всех грехов и рай вас ждет?
                        Кто усомнится в нашем миролюбии захлебнется в крови

                        Комментарий

                        • Amo
                          cruciatus

                          • 14 December 2009
                          • 797

                          #822
                          Алексей Ивин
                          Amo! Вы пишите не нужно придумывать сказки о том чего нельзя увидеть?.А вы психику человека видите?,но говорите о ней и даже есть спец.в этой области
                          Проявление психики можно увидеть,а вот проявляение души и святого духа нельзя.
                          Почему?Потому что психика - это обозначение определенных функций,процессов и свойств,которые проявляются в реальном мире.Эти проявления можно наблюдать.
                          Вы же утверждаете,что эти явления реализуются через борьбу между душой и святым духом,которые рулят отделами головного мозга и, по сути, психикой.
                          Можете потвердить,что эти явления(т.е. сама психика и ее проявления) подчинены душе и святому духу?
                          Вот вам и разница.
                          А о том,что якобы вы считаете,что я подгоняю статьи ученых под Библию неправда
                          я интересуюсь всем новеньким и если это подходит под сказанное в Библии то я публикую эти статьи.
                          Серьезно?
                          Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть свое бессилие покрывалом ненасилия. © Mahatma Gandhi
                          Deus nav exorior.

                          Комментарий

                          • Алексей Ивин
                            Ветеран

                            • 17 August 2007
                            • 5114

                            #823
                            [quote=Amo;2202019]Алексей Ивин

                            Проявление психики можно увидеть,а вот проявляение души и святого духа нельзя.
                            Почему?Потому что психика - это обозначение определенных функций,процессов и свойств,которые проявляются в реальном мире.Эти проявления можно наблюдать.
                            Вы же утверждаете,что эти явления реализуются через борьбу между душой и святым духом,которые рулят отделами головного мозга и, по сути, психикой.
                            Можете потвердить,что эти явления(т.е. сама психика и ее проявления) подчинены душе и святому духу?
                            Вот вам и разница.

                            Амо! По вашему выходит,что процессы и функции,свойства,существуют сами по себе.Атеисты смешно вас слушать,по вашему мозг,нервная система работают без главы руководителя?.Скажите подчиняется коре и т.д.,но нейроны тоже существуют каждый сам по себе,кто-то должен рулить?.Вы берите пример из жизни,народ-царь,племя-глава,пчелы-матка,муравьи-тоже и т.д. и так во всем иначе будет конец государству,племени улью и т.д.Вот вам пример доказ-ва главы,но глава отдельной личности есть-дух и душа,каждый управляет своим,как в семье,но в основном что касается тела вместе.По вашему и вселенная появилась без создателя и жизнь,но почему то все подчиняется строго законам,которые открывают ученые,ваши умозаключения не соответствует жизни.И дело тут не в том,что нужно верить или нет в создателя,истина говорит нам ,что он есть и есть его помошники-Высший разум.Конечно только ученые могут открыть тайны природы,они спец.этим занимаются,священники своим делом.Нужно просто иметь свой ум и не всем пользоваться о чем говорят другие,многие на этом деньги делают обманывая народ,как напр.Грабовой и некоторые секты.

                            Комментарий

                            • Amo
                              cruciatus

                              • 14 December 2009
                              • 797

                              #824
                              Алексей Ивин
                              Амо! По вашему выходит,что процессы и функции,свойства,существуют сами по себе.Атеисты смешно вас слушать,по вашему мозг,нервная система работают без главы руководителя?.Скажите подчиняется коре и т.д.,но нейроны тоже существуют каждый сам по себе,кто-то должен рулить?
                              Вы уходите в совершенно другую тему.
                              Это свойство материи,очень сложное,полностью не изученое,начиная с микроскописеского мира,биотоков,химический процессов.
                              Во что странное,у обезьян ведь нет души,так кто же заправляет их нервной системой?
                              А у амеб и вирусов есть душа?Они же тоже передвигаются,значит ими кто-то заправляет?
                              подчиняется строго законам
                              А почему бы и нет?
                              Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть свое бессилие покрывалом ненасилия. © Mahatma Gandhi
                              Deus nav exorior.

                              Комментарий

                              • Браток
                                Вне атеизма и религии

                                • 17 April 2010
                                • 5025

                                #825
                                [QUOTE=Алексей Ивин;2201891]
                                ...В Библии говорится о том же,но только применяются другие слова,под психикой-душа,рефлексы это действие духа и души.
                                С душою более-менее похоже, но вот насчёт "рефлексы это действия души и духа - "не в какие ворота не пролазит". Рефлексы - это те же инстинкты, т.е. "голос" грубоматериального тела (одежды кожанной). Так что Вы перепутали.
                                В Библии говорится,(1Кор.гл.15): есть тело Душевное (плоть),есть тело Духовное,(дух и душа),но вначале тело плотское,таков закон.
                                Ну, начнём с того, что "тело душевное" и "плоть" в Библии, в частности цитируемом Вами отрывке, это разные понятия. Говоря о "теле душевном", Павел подразумевает ту испорченную грехом Адама душу человека, которая вызывает "плотские помыслы". Потому-то и говорит он, что (1 Кор.15:46) "но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.", что человек рождается в плоти с душевным телом, не имея в себе тела духовного. Тело духовное рождается при крещении человека Духом Святым (КДС), даваемым человеку БОГОМ в залог Спасения.
                                (2Кор.4:16):посему мы не унываем;но если внешний наш человек (плоть) и тлеет,то внутренний (дух и душа) со дня на день обновляется.Каким образом это происходит?.Моё глубокое убеждение-это видно из Библии,главным у человека наряду с духом и душей явл-ся Днк,в ней содержится вся информация.С помощью днк строится тело и похоже днк создает свою копию в духовном мире,строится Духовное тело,которое после смерти человека отделяется вместе с духом и душей,поэтому и написано плоть тлеет,а духовное тело растет.
                                Фантазии, конечно, - хорошо, но реальность - лучше. По Вашему выходит, что материя первична и Дух - всего лишь её (материи) отражение или копия? На чём основана Ваша ссылка на Библию ("это видно из Библии") Нелепее что-то и придумать трудно.
                                Всё что относится к строительному материалу клетки к её питанию не переписывается оно духовному телу не нужно у неё другая пища.Сл-но Днк всех клеток и органов в том числе и мозга имеет свою копию в духовном мире.
                                Угу, перепутать "бычий хвост" и "Северное Сияние" - вот как это называется.
                                Когда Иезекииль,Даниил и Иоанн,описывают вид Ангела,такими и мы будем после воскресения,подтверждают мои убеждения.А о том,что якобы вы считаете,что я подгоняю статьи ученых под Библию неправда,я интересуюсь всем новеньким и если это подходит под сказанное в Библии то я публикую эти статьи.
                                Не знаком с Вашими трудами, но если они все подобного качества, то, поверьте на слово - лучше пишите в стол...
                                Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)

                                Комментарий

                                Обработка...