Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[karston]

Речь идёт о новорождённых. Человеческий детёныш - чуть ли не единственный из сухопутных новорождённых умеет плавть и нырять:
"...что новорожденный (!) ребенок умеет плавать и нырять, задерживая дыхание. Это уже потом, с возрастом дети теряют свои умения. Но ведь можно не дать угаснуть этим врожденным навыкам! На этом и основано обучение грудных детей плаванию. Однако плавательный рефлекс угасает, когда ребенку исполняется 3 месяца. До трех месяцев у ребенка сохраняется способность держаться на воде, продолжительно задерживать дыхание при погружении в воду."
Или другое по тегу "новорождённый умеет плавать"

Кстати, рекомендую почитать "Апгрейд обезьяны". Например здесь: Часть 4. "Апгрейд обезьяны".
"Глава 16. Голое водоплавающее"

А вы сами пробовали опустить новорожденного в воду? Я могу на своих детях сказать, не умеют, тонут. Но правда одно воды не боятся, и чествуют себя в ней хорошо. А потом где то через полгода, как отрезает, окунутся не заставишь. Но те кого с младенчества не учили плавать, с удовольствием, окунаются, пытаются плавать.

[zigzag1]

А какие у них способности, что бы плавать?

Способность плавать и нырять дарована очень многим млекопитающим не только настоящим водным, но и наземным. Совершенно неспособны держаться на воде только очень немногие из млекопитающих, как, например, человекообразные обезьяны и павианы. Приспособления для плавания встречаются у млекопитающих самые разнообразные. Ноги, одетые в копыта, представляют очень несовершенный орган плавания, тем не менее между копытными животными встречаются и настоящие водные, как, например, бегемот который почти всю жизнь проводит в воде. У настоящих водных животных появляются более совершенные приспособления для плавания, в виде перепонок, соединяющих пальцы.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/120823/Плавание

Лучше,конечно спросить у зоологов.

[zigzag1]

А вы сами пробовали опустить новорожденного в воду? Я могу на своих детях сказать, не умеют, тонут. Но правда одно воды не боятся, и чествуют себя в ней хорошо. А потом где то через полгода, как отрезает, окунутся не заставишь. Но те кого с младенчества не учили плавать, с удовольствием, окунаются, пытаются плавать.

На самом деле новорожденный многое умеет и знает. У него есть рефлексы: он может сосать, крепко держаться за пальцы (хватательный рефлекс), отталкиваться ножками от опоры, а если в вертикальном положении наклонить его корпус немного вперед, малыш сделает свои первые шаги (шаговый рефлекс). Есть еще один рефлекс задержки дыхания. При попадании на лицо воды или сильной воздушной струи кроха рефлекторно набирает в легкие воздух и на несколько секунд задерживает дыхание. Мудрая природа сделала так, что даже при случайном попадании ребенка в воду он какое-то время не захлебнется. На этой уникальной способности новорожденных и основаны методики обучения грудничков плаванию.
У новорождённых врождённая способность плавать,в том числе задержка дыхания при попадании воды на лицо(рефлекс) обусловлена их внутриутробным развитием в жидкой среде.

[shield]

Задрипанным сатанистам тоже не стоит верить, или всяким наркошам тоже привидится что-нибудь под веществами, фанатичным верующим и их видениям, потом это за истину будут выдавать.

А для атеистиков все верующие-фанатичные, если они что-то видят, чего не видят атеистики.
Вот и этот человек был полным неадекватом по мнению атеистиков

Эммануил Сведенборг (Emanuel Swedenborg, урожденный Emanuel Swedberg (29 января 1688, Стокгольм 29 марта 1772, Лондон) шведский ученый-естествоиспытатель, теософ,^[1] изобретатель.

Он писал:

В эту же ночь открылся и мой внутренний взор, так что я получил возможность видеть обитателей мира духов, небеса и ад, и, благодаря этому, множество скрытых аспектов бытия. После этого я совершенно оставил мои занятия в земных науках и посвятил себя исключительно духовным постижениям, и Господь Сам руководил моими записями об этом.[2]

******************************
Считается, что во сне мозг человека обрабатывает полученную информацию.
Мне непонятно каким макаром мозг может "обрабатывать" информацию о том, о чём человек понятия не имеет, с чем он никогда не сталкивался и о существовании чего он даже не подозревал, хотя это реально существует.
Откуда идёт инфа?

Не, а сатанисты теистические веселые ребята, как-то довелось пообщаться, по их укуренному мнению я ваще воплощение демона Абигора, "ад был переполнен и я вернулсо". И что мне верить этому субъективному мнению? Да вот ни в жисть.

А я вот всё время думаю, насколько в адеквате человек, который будучи сатанистом, выдаёт себя за буддиста и на христианском форуме в разделе "христианская культура и исскуство" постит клипы с сатаниской музыкой и обнажёнными женщинами?
Я так думаю, что в глубоком неадеквате он.
Хотя, сход с ума - это всего лишь болезнь.
Гораздо хуже испорченное мышление.

Я ни в коем случае не имею ввиду никого из присутствующих в этой теме и на этом форуме.

Также как и этой православной матрёне

А что, православная церковь официально признала её пророчицей?
Где, когда?
Официальное заявление в студию.
Я дак там прочла ( я ведь читать умею) "Церковь Свет Истины" - это неправославная церковь, это пятидесятники.
В ПЦ существует комиссия, которая занимается тщательным изучением жизни и всего остального таких людей, прежде чем заявлять и объявлять их действительно духовно прозревшими и способными видеть духовный мир.
Но атеистикам это знать не положено.

[Kein]

А для атеистиков все верующие-фанатичные, если они что-то видят, чего не видят атеистики.
Вот и этот человек был полным неадекватом по мнению атеистиков

Эммануил Сведенборг (Emanuel Swedenborg, урожденный Emanuel Swedberg (29 января 1688, Стокгольм 29 марта 1772, Лондон) шведский ученый-естествоиспытатель, теософ,^[1] изобретатель.

Он писал:

В эту же ночь открылся и мой внутренний взор, так что я получил возможность видеть обитателей мира духов, небеса и ад, и, благодаря этому, множество скрытых аспектов бытия. После этого я совершенно оставил мои занятия в земных науках и посвятил себя исключительно духовным постижениям, и Господь Сам руководил моими записями об этом.[2]

******************************
Считается, что во сне мозг человека обрабатывает полученную информацию.
Мне непонятно каким макаром мозг может "обрабатывать" информацию о том, о чём человек понятия не имеет, с чем он никогда не сталкивался и о существовании чего он даже не подозревал, хотя это реально существует.
Откуда идёт инфа?

А я вот всё время думаю, насколько в адеквате человек, который будучи сатанистом, выдаёт себя за буддиста и на христианском форуме в разделе "христианская культура и исскуство" постит клипы с сатаниской музыкой и обнажёнными женщинами?
Я так думаю, что в глубоком неадеквате он.
Хотя, сход с ума - это всего лишь болезнь.
Гораздо хуже испорченное мышление.

Я ни в коем случае не имею ввиду никого из присутствующих в этой теме и на этом форуме.

А что, православная церковь официально признала её пророчицей?
Где, когда?
Официальное заявление в студию.
Я дак там прочла ( я ведь читать умею) "Церковь Свет Истины" - это неправославная церковь, это пятидесятники.
В ПЦ существует комиссия, которая занимается тщательным изучением жизни и всего остального таких людей, прежде чем заявлять и объявлять их действительно духовно прозревшими и способными видеть духовный мир.
Но атеистикам это знать не положено.

shield, кстати, я люблю дет-метал, я как-то постил клипы в этом стиле,

вот пример:

Что такое дет-метал, и в чем отличие его от блэка(которому и приписывают сатанизм) вам надо самой узнать, например в википедии.
И кстати, про клипы с обнаженными женщинами ссылку не приведете в той самой теме?

Мой музыкальный вкус не ограничивается этим стилем, так как я меломан. Если за одно проявление вкуса, кто-то приписывает человека к сатанистам, то это лишь говорит об ограниченности этого человека.

Как я понял, это вы меня считаете задрипанным сатанистом, ну что ж, с вашей колокольни ограниченной наверное это так, я много уже про себя на этом форуме прочитал, и язычник и атеист, а сатанист - это вы уже второй раз на меня ярлык вешаете. Только обосновать не сможете, так как представления никакого не имеете о чем речь, ни о буддизме, ни о сатанизме, ни о музыке. Если имеете, то вперед, повеселите и удивите меня.

[karston]

Способность плавать и нырять дарована очень многим млекопитающим не только настоящим водным, но и наземным. Совершенно неспособны держаться на воде только очень немногие из млекопитающих, как, например, человекообразные обезьяны и павианы. Приспособления для плавания встречаются у млекопитающих самые разнообразные. Ноги, одетые в копыта, представляют очень несовершенный орган плавания, тем не менее между копытными животными встречаются и настоящие водные, как, например, бегемот который почти всю жизнь проводит в воде. У настоящих водных животных появляются более совершенные приспособления для плавания, в виде перепонок, соединяющих пальцы.

Рлавание (С Р¶РёРІРѕСРЅСС)

Т.е. не имеют приспособлений но плавают.... причем никто на дно не идет топором... и как только начинают двигать конечностями начинают плыть..... Вы сами и опровергли свое же утверждение. Т.е. то что водная обезьяна живет на реке - просто кто то с детства учит ее плавать благодаря водным ресурсам. А если обезьяна живет в степи то и не умеет (негде научится). Тоже самое касается людей....

[karston]

На самом деле новорожденный многое умеет и знает. У него есть рефлексы: он может сосать, крепко держаться за пальцы (хватательный рефлекс), отталкиваться ножками от опоры, а если в вертикальном положении наклонить его корпус немного вперед, малыш сделает свои первые шаги (шаговый рефлекс). Есть еще один рефлекс задержки дыхания. При попадании на лицо воды или сильной воздушной струи кроха рефлекторно набирает в легкие воздух и на несколько секунд задерживает дыхание. Мудрая природа сделала так, что даже при случайном попадании ребенка в воду он какое-то время не захлебнется. На этой уникальной способности новорожденных и основаны методики обучения грудничков плаванию.
У новорождённых врождённая способность плавать,в том числе задержка дыхания при попадании воды на лицо(рефлекс) обусловлена их внутриутробным развитием в жидкой среде.

Т.е. если его бросить на середине реки - утонет. Иметь рефлексы это не тоже самое что уметь..... вы для себя разберитесь когда приобретаются рефлексы а когда навыки.

[zigzag1]

Т.е. если его бросить на середине реки - утонет. Иметь рефлексы это не тоже самое что уметь..... вы для себя разберитесь когда приобретаются рефлексы а когда навыки.

Вы не умеете слушать,в данном случаи читать тексты оппонентов.Я ни где не смешивал рефлексы с умением(навыком).Рефлексы даны природой,а навыки и умения получают с опытом.Это тоже самое что талант и труд.Даже не имея таланта,человек упорным трудом и желанием может добиться больших успехов.Даже если у животного нет способности плавать,его можно научить плавать(примитивно ,но можно).
Умения не передаются по наследству,а способности даны от предков. Обезьяна живущая далеко от водоёма не имеет способность плавать,потому что предок не имел этой способности,а не потому что её никто не учил.

[karston]

Вы не умеете слушать,в данном случаи читать тексты оппонентов.Я ни где не смешивал рефлексы с умением(навыком).Рефлексы даны природой,а навыки и умения получают с опытом.Это тоже самое что талант и труд.Даже не имея таланта,человек упорным трудом и желанием может добиться больших успехов.Даже если у животного нет способности плавать,его можно научить плавать(примитивно ,но можно).
Умения не передаются по наследству,а способности даны от предков. Обезьяна живущая далеко от водоёма не имеет способность плавать,потому что предок не имел этой способности,а не потому что её никто не учил.

У нее и нет шансов.. т.к. нет водоемов. не ужели не доходит. что ваш аргумент содержит совершенно не логичную связку. Не может появится то что никогда не будет использовано. И то что любое животное держится на плаву, а если оно не боится воды то и поплывет, но для этого ему нужно постоянно сталкивается с большими водными ресурсами. А у ребенка рефлексы которые позволяют ему осуществлять инстинкт самосохранения. Вы все это смешали между собой и не как не можете поставить логические связки, что ведет к тому что обвиняете меня в том что я не читаю вес пост. Я читаю, но т.к. отсутствует логическая связка останавливаю внимание на том месте где она пропала.

[Vladilen]

Орангутаны и шимпанзе тоже плавают. Хотя, кажется у них, как и у кошек боязнь воды.

Боятся крестится?

[Vladilen]

Вряд ли там два миллиарда набёрется. Я вот навскидку смог припомить только десятерых включая вас.

???
В мире насчитывается более 2-х миллиардов христиан (католиков, протестантов и православных).

[Vladilen]

]Я ничего не имею против атеизма[/COLOR].Каждый человек в праве выбора своей веры.

Я не против атеистов, но ...
категорически противатеизма.

Если человек отвергает существование Творца здесь,
то Творец отвергнет его душу там, в ином мире.

[Okarin]

Боятся крестится?

Скорее боятся принять ислам, если вы понимаете о чём я.
Кстати, от чего у уважаемой shield такой суровый баттхёрт? Я что-то пропустил?

[Vladilen]

Скорее боятся принять ислам, если вы понимаете о чём я.

Okarin,
намёк понял.

Кстати, от чего у уважаемой shield такой суровый баттхёрт? Я что-то пропустил?

Нет,
просто, она женщина.

[Zdravomuslishyi]

Я не против атеистов, но ...
категорически противатеизма.

Если человек отвергает существование Творца здесь,
то Творец отвергнет его душу там, в ином мире.

Ну а вам то какое дело до наших душ? Мы все свободные люди и делаем все что хотим. Если вам нравится называть себя рабами и паствой (что в переводе с древне еврейского означает "стадо овец"), то бога ради.

С момента своего возникновения, религия кроме зла ничего хорошего миру не принесла.