Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
-
Сообщение от Vladilen
???
Зато, атеизм озолотил.
Вопрос был, между прочим хороший. Так называемый бог, допустим, нас сотворил.
Но. Он дал нам такую штуку, как свобода воли. Что, в частности выражается в способности не верить в его существование. После этого он требует признания своего существования(естественно не лично, а через некоторых людей), при этом особо не желая продемонстрировать себя. Логичный вопрос - а какога фига?
а для того, чтобы могли познавать Его,
в том числе, через Его творение (вселенную, Землю, природу).Комментарий
-
Сообщение от Vladilen
???
Зато, атеизм озолотил.
Дайте угадаю, сейчас вы наверняка привидете в пример злую и нехорошую атеистическую советскую власть? Коммунизм - это точно такая же религия, как и христианство, ислам, саентология и прочее. Чтобы "озолотить" весь мир, нужно полностью отказаться от всякой религии, и жить по канонам гуманизма.
Здесь я полностью согласен с ником Okarin
"Что же касается гуманизма, то это далеко не средство от всех проблем, и потенциально может привести если не к гибели человечества, то к довольно серьёзным проблемам".Комментарий
-
"Что же касается гуманизма, то это далеко не средство от всех проблем, и потенциально может привести если не к гибели человечества, то к довольно серьёзным проблемам".
Никакое "единственно верное учение" не является средством, потому что оно - идея.А реальность создается людьми, которые совершают ошибки, проступки, преступления.Но считают себя правыми.Так разрушается любая самая лучшая идея.Проблема в людях.Комментарий
-
"Что же касается гуманизма, то это далеко не средство от всех проблем, и потенциально может привести если не к гибели человечества, то к довольно серьёзным проблемам".
Никакое "единственно верное учение" не является средством, потому что оно - идея.А реальность создается людьми, которые совершают ошибки, проступки, преступления.Но считают себя правыми.Так разрушается любая самая лучшая идея.Проблема в людях.
Только я бы уточнил: проблема в грехе.Комментарий
-
Вопрос был, между прочим хороший. Так называемый бог, допустим, нас сотворил.
Но. Он дал нам такую штуку, как свобода воли. Что, в частности выражается в способности не верить в его существование. После этого он требует признания своего существования(естественно не лично, а через некоторых людей), при этом особо не желая продемонстрировать себя. Логичный вопрос - а какога фига?На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Пусть так. Правда есть товарищи, которые мало того что отрекаются от этого вашего отца, да ещё и других отцов почитают. Но вам то что до этого? Вы бессовестный лгун не потому, что от какого то там отца отрекаетесь, а потому что обманываете других и будучи пойманным на лжи даже не пытаетесь оправдываться.Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий
-
Мы не отрикаемся. Мы его вовсе не знаем.
Может ли отрекаться человек от своего отца, которого он даже не знал?
Вы предлогаете людям посвятить свою жизнь служению какому-то творцу, который якобы создал этот мир, навязал людям веру в него и угрожает за отречение кипящими котлами, но при этом спрятался за тучами и ждет, когда все начнут в него верить? Это вы считаете нормальным - отдать свою жизнь неизвестно чему вместо того, чтобы радоваться этой жизни? Лучше синица в руке, чем журавль в небе.Комментарий
-
А что мешает? Глобальное потепление атмосферы Земли не сможет повлиять на конкретное место на планете? Человек вот может воздействовать на определённое место на своём теле, а всемогущий Бог оказывается не в силах. Очень интересно получается.Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
Друг,
но отрикаться от Творца и не стремиться познать Его это почти одно и тоже.
Конечно, может.
Только отречение отречению рознь.
От земного отца можно отречься, не зная его (особенно, если он бросил жену с малым дитём на руках).
С небесным Отцом это делать нельзя, ведь мы можем узнать Его через Его творения (в т.ч. природу).
это слишком примитивный подход (не вижу воочию,- значит ничего и нет)
и реального отношения ни к Творцу, ни к Его творениям не имеет.
а кто потеряет жизнь ради Иисуса Христа, тот обретёт её.Комментарий
-
зы.
Бубля, ты когда-нибудь встанешь с колен?
Неужели тебе кто-нибудь, кроме пивзавода и порноиндустрии, что-нибудь ещё предлагает?
Т.е. ты считаешь нормальным отдать свою жизнь на алтарь пивзавода и порноиндустрии?
Бубля, это гораздо нормальнее, да?
И, главное, всё это кому-то нужно, это всё что-то решает или что-то меняет, или что-то там вообще делает, помогает(как?), улучшает(что?), спасает(от чего?), ну и тд.
Ты сюда, на этот форум сам припёрся или тебя кто пригнал сюда, нести свет атеизму?
Ты думаешь, что все вокруг должны радоваться жизни также, как тебя твой папашка научил?
Я ещё у вас с карлсоном буду спрашивать, как мне жизни правильно радоваться?
И как мне вообще правильно жить надо?
Вы, ребята, соседи по палате, да?19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Друг,
но отрикаться от Творца и не стремиться познать Его это почти одно и тоже.
Конечно, может.
Только отречение отречению рознь.
От земного отца можно отречься, не зная его (особенно, если он бросил жену с малым дитём на руках).
С небесным Отцом это делать нельзя, ведь мы можем узнать Его через Его творения (в т.ч. природу).
Бублик,
это слишком примитивный подход (не вижу воочию,- значит ничего и нет)
и реального отношения ни к Творцу, ни к Его творениям не имеет.
Кто захочет спасти свою жизнь, тот потеряет её,
а кто потеряет жизнь ради Иисуса Христа, тот обретёт её.Комментарий
-
Вам не нравится свежий воздух?
зы.
Бубля, ты когда-нибудь встанешь с колен?
Неужели тебе кто-нибудь, кроме пивзавода и порноиндустрии, что-нибудь ещё предлагает?
Т.е. ты считаешь нормальным отдать свою жизнь на алтарь пивзавода и порноиндустрии?
Бубля, это гораздо нормальнее, да?
И, главное, всё это кому-то нужно, это всё что-то решает или что-то меняет, или что-то там вообще делает, помогает(как?), улучшает(что?), спасает(от чего?), ну и тд.
Ты сюда, на этот форум сам припёрся или тебя кто пригнал сюда, нести свет атеизму?
Ты думаешь, что все вокруг должны радоваться жизни также, как тебя твой папашка научил?
Я ещё у вас с карлсоном буду спрашивать, как мне жизни правильно радоваться?
И как мне вообще правильно жить надо?
Вы, ребята, соседи по палате, да?
- А баба яга против!Комментарий
Комментарий