Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ТотсамыйБублик
    Невероятный Бублик...

    • 30 May 2010
    • 6119

    #8641
    Сообщение от zigzag1
    Почему обезьяна не умеет плавать(искл.один вид макак).Умение плавать человеку досталось от предка(умение контролировать дыхание,замедление физиологических процессов,например сердцебиение в воде).Скорее наш предок вышел из воды или жил рядом с водоёмом.Один учёный вообще выдвинул гипотезу,что крысы ближе к человеку,чем обезьяны.

    Однозначно человек произошел от китов. Зигзаг произошел от ленточных червей.
    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

    Комментарий

    • zigzag1
      Ветеран

      • 31 August 2009
      • 1634

      #8642
      Сообщение от karston
      Т.е. я умею плавать и мой ребенок от рождения умеет? Да нет, я учился плавать и потом своего ребенка учил плавать.... Накопленная информация и знания передаются быстрее, чем обретение этих знаний вновь. И что значит 30-40%, что вы понимаете по этим?
      Вы не правильно поняли меня.Умения плавать и способность плавать разные вещи.Умение всегда приходит с опытом,а способность данность.

      Комментарий

      • karston
        Ветеран

        • 23 January 2012
        • 1187

        #8643
        Сообщение от zigzag1
        Вы не правильно поняли меня.Умения плавать и способность плавать разные вещи.Умение всегда приходит с опытом,а способность данность.
        Назовите хоть одно животное которое бросишь в воду и оно пойдет ко дну?

        Комментарий

        • zigzag1
          Ветеран

          • 31 August 2009
          • 1634

          #8644
          Сообщение от karston
          Назовите хоть одно животное которое бросишь в воду и оно пойдет ко дну?
          Такое ощущение,что вы всех животных окунали в воду.Кому дано плавать,тот плавает.

          Комментарий

          • karston
            Ветеран

            • 23 January 2012
            • 1187

            #8645
            Сообщение от zigzag1
            Такое ощущение,что вы всех животных окунали в воду.Кому дано плавать,тот плавает.
            Это вы логически подвели. Ну так назовете?

            Комментарий

            • zigzag1
              Ветеран

              • 31 August 2009
              • 1634

              #8646
              Сообщение от karston
              Это вы логически подвели. Ну так назовете?
              Например верблюд и обезьяна(1 вид умеющий плавать не показатель)

              Комментарий

              • Okarin
                Ветеран

                • 09 December 2011
                • 1930

                #8647
                Сообщение от zigzag1
                Почему обезьяна не умеет плавать(искл.один вид макак).Умение плавать человеку досталось от предка(умение контролировать дыхание,замедление физиологических процессов,например сердцебиение в воде).Скорее наш предок вышел из воды или жил рядом с водоёмом.Один учёный вообще выдвинул гипотезу,что крысы ближе к человеку,чем обезьяны.
                Орангутаны и шимпанзе тоже плавают. Хотя, кажется у них, как и у кошек боязнь воды.
                Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

                Комментарий

                • shield
                  ёжавистка 8го пня

                  • 23 April 2011
                  • 5996

                  #8648
                  Сообщение от Atheist
                  А то нет?
                  Если посмотреть, как христиане разных конфессий кроют друга дружку, обвиняя в ересях -- то никаких сомнений не остается.
                  Православные, типа, истинные христиане (ага ), только их не два миллиарда, а всего-навсего 250-300 миллионов, да и те расколоты на РПЦ, западноукраинскую, греческую, арманскую, эфиопскую... -- каждая со своими прибамбасами, и все другие тоже, типа, неправильные.
                  Да и цифра в 250 миллионов -- от лукавого (потому что любой обман от лукавого), ведь большинство из этих т.н. православных церковь посещают крайне нерегулярно, не молятся, и к причастию ни разу не ходили.
                  Вы - от лукавого, бо Вы нагло регулярно врёте, как и большинство атеистиков на этом форуме.
                  Статистика есть только у Бога.
                  А то, что пишет ник в интернете - это даже не атеистическая статистика, а балобольство, т.е. тупые сплетни атеистиков.
                  Атеистикам ведь не положено знать, что церковь не посещают и что Церковь Христова - это не здание и сколько в неё христиан входит известно только Богу.
                  Им только помелом своим трепать положено.
                  Как были язычниками, так ими и остались с языческим мышлением.
                  Тоже мне быддисты нашлися.

                  А воспоминания алкоголиков, переживших белую горячку, тоже будем принимать во внимание?
                  Нет, свои воспоминания оставьте себе, сделайте одолжение.

                  Любое серьезное воздействие на мозг приводит к нарушению его функций
                  Читая Вас, это особенно ясно понимаешь.

                  А Творцу ваше признание нужно каким-нибудь боком?
                  Мы же не атеистики, мы за Творца, который по-атеистически не существует, не говорим.
                  Это шиза.

                  Почему вы считаете, что ваш Творец такой злобный садист, что наказывает собственные творения за скептицизм, которым сам же их и наделил?
                  Это Вы считаете, что Он злобный садист.
                  А мы Евангелия читали.

                  Сообщение от Kein
                  Это хорошо что стали сомневаться, это прогресс.
                  Есть такие христиане которые не отрицают теорию эволюции(теистическая эволюция), и науку тоже. Для них Бог понятие трансцедентное, и наукой не описываемое, а кн. Бытия это миф, аллегория.
                  Так что мимо, и аудитория ваша не 2 млрд. как вам хочется, а скорее какое-то число невежественных обывателей, которые не способны мыслить критически, потерявших всякую тягу к знаниям.


                  Читал, ничего не доказывает. Всё субъективно.


                  А я сомневаюсь, насчет Творца.
                  А с какого перепугу нас должно волновать субъективное мнение какого-то задрипаного сатаниста?
                  19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст

                  теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)

                  Комментарий

                  • shield
                    ёжавистка 8го пня

                    • 23 April 2011
                    • 5996

                    #8649
                    Сообщение от Atheist
                    Как это, однако, "по-христиански"...

                    Просто взрыв испепеляющей ЛЮБВИ! . . . - испепеляющей душу "любящего"
                    Я тут на одном форуме столкнулась с одним "умным" атеистиком, претендующим на оригинальность, у него на аватаре птица изображена.
                    Никак не могу понять, что там за птица - петух, дятел или баклан.

                    Я ни в коем случае не имею ввиду никого из присутствующих в этой теме и на этом форуме.
                    19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст

                    теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)

                    Комментарий

                    • zigzag1
                      Ветеран

                      • 31 August 2009
                      • 1634

                      #8650
                      Ещё раз говорю,что умение и способность разные вещи.Научить плавать можно любое животное,кроме верблюда.Даже кошки в экстремальных ситуациях могут плавать.Физиологические изменения в организме животных при их попадании в воду указывают на присутствие способности плавать.

                      Комментарий

                      • Kein
                        Ветеран

                        • 22 March 2011
                        • 4495

                        #8651
                        Сообщение от shield
                        А с какого перепугу нас должно волновать субъективное мнение какого-то задрипаного сатаниста?
                        Задрипанным сатанистам тоже не стоит верить, или всяким наркошам тоже привидится что-нибудь под веществами, фанатичным верующим и их видениям, потом это за истину будут выдавать. Не, а сатанисты теистические веселые ребята, как-то довелось пообщаться, по их укуренному мнению я ваще воплощение демона Абигора, "ад был переполнен и я вернулсо". И что мне верить этому субъективному мнению? Да вот ни в жисть.

                        Также как и этой православной матрёне
                        Притчи 19:11

                        Комментарий

                        • karston
                          Ветеран

                          • 23 January 2012
                          • 1187

                          #8652
                          Сообщение от zigzag1
                          Ещё раз говорю,что умение и способность разные вещи.Научить плавать можно любое животное,кроме верблюда.Даже кошки в экстремальных ситуациях могут плавать.Физиологические изменения в организме животных при их попадании в воду указывают на присутствие способности плавать.
                          А слоны умеют плавать? А лоси?

                          Комментарий

                          • извне :-)
                            Ветеран

                            • 05 January 2009
                            • 2003

                            #8653
                            Сообщение от karston
                            А слоны умеют плавать? А лоси?
                            Речь идёт о новорождённых. Человеческий детёныш - чуть ли не единственный из сухопутных новорождённых умеет плавть и нырять:
                            "...что новорожденный (!) ребенок умеет плавать и нырять, задерживая дыхание. Это уже потом, с возрастом дети теряют свои умения. Но ведь можно не дать угаснуть этим врожденным навыкам! На этом и основано обучение грудных детей плаванию. Однако плавательный рефлекс угасает, когда ребенку исполняется 3 месяца. До трех месяцев у ребенка сохраняется способность держаться на воде, продолжительно задерживать дыхание при погружении в воду."
                            Или другое по тегу "новорождённый умеет плавать"

                            Кстати, рекомендую почитать "Апгрейд обезьяны". Например здесь: Часть 4. "Апгрейд обезьяны".
                            "Глава 16. Голое водоплавающее"

                            Комментарий

                            • zigzag1
                              Ветеран

                              • 31 August 2009
                              • 1634

                              #8654
                              Сообщение от karston
                              А слоны умеют плавать? А лоси?
                              Сообщение от karston
                              А слоны умеют плавать? А лоси?

                              Слон не только хорошо плавает, но и может погружаться под воду
                              Слоны умеют плавать ..... Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

                              РР№!

                              Плавают лоси отлично, любят подолгу находиться в воде. Известно немало случаев, когда они переплывали весной не только большие реки, но и очень холодное Телецкое озеро. В литературе описаны "заплывы" лосей протяженностью до 20 км.
                              Лось на Рыбинке, Дарвинский заповедник - YouTube

                              Комментарий

                              • karston
                                Ветеран

                                • 23 January 2012
                                • 1187

                                #8655
                                Сообщение от zigzag1

                                Слон не только хорошо плавает, но и может погружаться под воду
                                Слоны умеют плавать ..... Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

                                РР№!

                                Плавают лоси отлично, любят подолгу находиться в воде. Известно немало случаев, когда они переплывали весной не только большие реки, но и очень холодное Телецкое озеро. В литературе описаны "заплывы" лосей протяженностью до 20 км.
                                Лось на Рыбинке, Дарвинский заповедник - YouTube
                                А какие у них способности, что бы плавать?

                                Комментарий

                                Обработка...