Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Потому что вы считаете его некомпетентным в богословских вопросах. Или вам лишь бы вырвать фразы из контекста чтобы подтвердить свои концепции?
 
 Так какой год? Или секрет?
 
 Vladilen, я уверен что привлекать науку для доказательства существования Творца - гиблое дело. А насчет ученых уверен также в том, что у каждого могут быть свои взгляды и вера, в том числе и христианская, но это не повод выбирать одних и не выбирать других, когда вы начинаете ссылаться на авторитеты.Притчи 19:11Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Друг,
 для человека, гиблое дело ОТВЕРГАТЬ Творца.
 
 Kein,
 не могу не согласиться.
 
 Здесь,
 не согласен.
 
 Для меня высшим авторитетом является ИСТИНА,
 поэтому я ссылаюсь на учёных, которые разделяют эту Истину.
 
 Учёные -атеисты не являются для меня авторитетом, потому что они,
 отвергая Истину, разрушают душу человека и несут ей смерть.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Друг,
 вы никогда не задумывались что подтасовками в своих статьях, согласно вашей же вере, вам уготована гиблая участь?
 
 Фактически, вы сейчас сказали что для вас ИСТИНА только в том, что соответствует вашим взглядам. Субъективно.
 
 А враньё душу разрушает?Притчи 19:11Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 Faber est suae quisque furtunae
 
 Vita sine litteris - mors est
 
 Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
 
 Появился дневник
 
 МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
 
 теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Kein,
 гиблая участь уготована людям, отвергающим своего Творца.
 
 Ничего подобного.
 
 Есть Истина (абсолютная),
 а есть утверждения человеческие, которые выдаются за истину.
 
 Конечно,
 ведь ложь о самопроизвольном возникновении вселенной и жизни в ней разрушают не утверждённые души.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Vladilen,
 так это вы так уверены, со своим представлением Бога, а я согласен с Бертраном Расселом "Если бы бог и существовал, вряд ли он был бы столь тщеславен, чтобы обижаться на тех, кто сомневается в его существовании".
 
 Раз ничего подобного, тогда вы должны признать что не обладаете ИСТИНОЙ, а если вы заявите что точно знаете, то прочитайте ваш же Священный Мануал, а именно 1Кор.8:2-3. Даже если учесть что вы из любви к Богу пишите эти статьи, то вы любите ложь, и ваш Бог это бог лжи.
 
 Угу,
 место таким заявлениям в вашей церкови "Добрая Пристань" под звуки музыки.Притчи 19:11Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Друг,
 и где сейчас находится господин Рассел?
 Верно, в АДУ ...
 и Вы хотите туда попасть?
 
 Согласен,
 ни один человек НЕ обладает Истиной в полной мере (по крайней мере, на земле).
 
 Однако написано нам:
 
 "Если пребудете в слове Моём, то вы истинно мои ученики,
 и познаете истину и истина сделает вас свободными ..."
 
 следовательно, человек может познать истину ...
 но не от человека, а от Творца истины.
 
 Kein,
 шутки шутками,
 но представьте (на секунду): душа существует
 и НЕ умирает, после смерти тела ...
 но её можно повредить.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Друг,
 вы в науке мирской то разобраться не можете, искажаете её, так что закономерно предположить, что ваше мнение о Боге и прочем, такое же искаженное. Ад себе оставьте.
 
 Сдается мне что Творец истины к вам не обратился.Согласен,
 ни один человек НЕ обладает Истиной в полной мере (по крайней мере, на земле).
 
 Однако написано нам:
 
 "Если пребудете в слове Моём, то вы истинно мои ученики,
 и познаете истину и истина сделает вас свободными ..."
 
 следовательно, человек может познать истину ...
 но не от человека, а от Творца истины.
 
 Vladilen,
 я не шутил.
 Насчет души: введите определение, и понятие со свойствами. Тогда и начнем представлять, хоть и от темы отойдем.Притчи 19:11Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Очевидно - да, раз Вы тут пишете.
 Кричать иа и хлопать ушами разрешается.
 А вот какать надо в унитаз, в унитаз, в у-ни-таз или хотя бы в памперс (если недержание), а не где попало, где попало какать не надо, не на-до.19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
 
 теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Как это, однако, "по-христиански"...
 
 Просто взрыв испепеляющей ЛЮБВИ! . . . - испепеляющей душу "любящего" . . . - испепеляющей душу "любящего" У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием. У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
 
 Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий



 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий