Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Германец
    атеист

    • 02 March 2009
    • 6192

    #1951
    Сообщение от Владимир П.
    Германец

    А Ваши безоговорочные капитуляции(гитлер капут) более многотонны?
    Владимир, что Вам из моих слов неясно? В лес, голубчик Вы мой, в лес...

    Faber est suae quisque furtunae

    Vita sine litteris - mors est

    Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

    Появился дневник

    МОЯ ЖИЗНЬ!

    Комментарий

    • Владимир П.
      Ветеран

      • 31 March 2008
      • 14701

      #1952
      Германец
      Цитата участника Владимир П.:
      Германец

      А Ваши безоговорочные капитуляции(гитлер капут) более многотонны?

      Владимир, что Вам из моих слов неясно? В лес, голубчик Вы мой, в лес...
      Мне вполне ясно,что гитлер-капут...
      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

      Комментарий

      • Alex-S
        Участник

        • 02 June 2010
        • 75

        #1953
        Сообщение от Германец
        Мдя.... значит Вы еще и не скрываете, что являетесь пустобрехом, имевшим наглость расписывать бред, не разобравшись прежде всего в научном материале по генетике. Стыдитесь.
        Владимир, топайте обратно в лес дремучий, на Ваше законное место - в шалашик, где нет интернета и библиотек. Ибо Ваше подвывание совсем приелось. Слишком оно однотонно.
        Владимир, что Вам из моих слов неясно? В лес, голубчик Вы мой, в лес...
        Германец, Ваше косноязычие скорее говорит об отсутствии у вас разума, то есть развитого ума, чем о его присутствии. Поэтому извините, но мне с Вами говорить просто не о чем. А если со мной согласятся многие, то Вам придётся покинуть эту тему.

        Комментарий

        • Германец
          атеист

          • 02 March 2009
          • 6192

          #1954
          Сообщение от Alex-S
          Германец, Ваше косноязычие скорее говорит об отсутствии у вас разума, то есть развитого ума, чем о его присутствии.
          Чтобы принципиально определить уровень чьего-либо ума, необходимо обладать как минимум таким же диапазоном знаний. Диапазон Ваших знаний оставляет желать лучшего.

          А посему, Аlex-S, Вам следует обратиться к учебникам по генетике, вместо того, чтобы в унисон голосить с объектами, которые, по их же словам, живут в дремучем лесу.

          Сообщение от Alex-S
          Поэтому извините, но мне с Вами говорить просто не о чем.
          Зато у меня к Вам претензии есть, что касается генетических тем, на кои Вы злонамеренно имеете наглость нести бред. Поэтому Ваше извинение отклоняется.

          Сообщение от Alex-S
          А если со мной согласятся многие, то Вам придётся покинуть эту тему.
          Не придется. Желаете оспорить?


          Кстати, что Вы уже выяснили по поводу того материала по генетике, с которым я Вам предложила ознакомиться?

          Faber est suae quisque furtunae

          Vita sine litteris - mors est

          Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

          Появился дневник

          МОЯ ЖИЗНЬ!

          Комментарий

          • АкваВитт
            Ветеран

            • 29 May 2007
            • 3173

            #1955
            Сообщение от Андрей Рамин
            Нас интересует вопрос: откуда всё появилось? Если Вселенную создал Бог, то вопрос смещается с вопроса: «откуда взялась Вселенная?» на вопрос: «откуда взялся Бог?»
            Творец всего существующего по определению не может "взяться". Он не появляется, не происходит, не начинает существовать. Он есть - Сущий... "...прежде нежели был Авраам, Я есмь." (Ин.8:58)

            Комментарий

            • ТотсамыйБублик
              Невероятный Бублик...

              • 30 May 2010
              • 6119

              #1956
              Сообщение от АкваВитт
              Творец всего существующего по определению не может "взяться". Он не появляется, не происходит, не начинает существовать. Он есть - Сущий... "...прежде нежели был Авраам, Я есмь." (Ин.8:58)
              Сущий только Google.
              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

              Комментарий

              • w_smerdulak
                Божья Коровка

                • 23 July 2004
                • 7188

                #1957
                Сообщение от АкваВитт
                Творец всего существующего по определению не может "взяться". Он не появляется, не происходит, не начинает существовать. Он есть - Сущий...
                Это Вы как раз про Вселенную говорите.







                Комментарий

                • АкваВитт
                  Ветеран

                  • 29 May 2007
                  • 3173

                  #1958
                  Сообщение от w_smerdulak
                  Это Вы как раз про Вселенную говорите.
                  Вселенная ничего не сотворила, я говорю о Том, Кто Вселенную сотворил.

                  Комментарий

                  • АкваВитт
                    Ветеран

                    • 29 May 2007
                    • 3173

                    #1959
                    Сообщение от ТотсамыйБублик
                    Сущий только Google.
                    Хоть и смешно, но не по сути.

                    Комментарий

                    • АкваВитт
                      Ветеран

                      • 29 May 2007
                      • 3173

                      #1960
                      Сообщение от Германец
                      Я Вам могу дать подетальный механизм дифференцации мезодермальных клеток, прям на биохимическом уровне, могу пояснить, какими гормонами регулируется процесс метаморфозы, могу объяснить, что происходит и как происходит в момент гистолиза.
                      Германец, Вам удалось раздобыть что-нибудь по поводу эволюции Бабочки, путём естественного отбора? Напомню: интересует не химия метаморфозы, а процесс развития бабочки из более простого организма, путём естественного отбора.

                      Комментарий

                      • Bujim
                        Истинное направление

                        • 14 January 2009
                        • 14410

                        #1961
                        Сообщение от АкваВитт
                        Вам удалось раздобыть что-нибудь по поводу эволюции Бабочки, путём естественного отбора?
                        Собснна, что нам говорит Википедия:

                        Amphiesmenoptera (Покрытокрылые) надотряд насекомых с полным превращением, установленный Вилли Хеннигом в его ревизии системы насекомых для двух сестринских отрядов: чешуекрылые и ручейники.
                        Эти отряды имеют ряд общих специализированных черт строения (синапоморфий), доказывающих их происхождение от ближайшего предка, общего только для них, но не для каких иных отрядов насекомых:
                        1. Самки, а не самцы, гетерогаметны (то есть их половые хромосомы непарные).
                        2. Крылья густо покрыты чешуевидными или волосовидными щетинками.
                        3. Характерное жилкование передних крыльев (двойная петля на анальной жилке).
                        4. Слюнные железы личинок преобразованы в шелкоотделительные, а на ротовых придатках имеется прядильный сосочек, на вершине которого происходит отделение шелка[1].

                        Группа вероятно сформировалась в Юрском периоде, дивергировав от вымерших Necrotaulidae [1]. Чешуекрылые отличаются от ручейников по ряду особенностей, включая жилкование крыльев, форму крыловых чешуек, утрату церков и медиального глазка, и строение ног[1].
                        Amphiesmenoptera предположительно являются сестринской группой Antliophora, надотряда, объединяющего Diptera, Siphonaptera и Mecoptera. Amphiesmenoptera и Antliophora вместе составляют группу Mecopterida[2].
                        Ссылки

                        1. 1 2 3 Grimaldi D. & Engel M. S. Evolution of the Insects. Cambridge University Press, 2005. ISBN 0-521-82149-5
                        2. Whiting M. F., Carpenter J. C., Wheeler Q. D., Wheeler W. C. The Strepsiptera problem: phylogeny of the holometabolous insect orders inferred from 18S and 28S ribosomal DNA sequences and morphology. // Syst Biol. 1997 Mar; 46 (1). P. 1-68.
                        О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                        Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                        (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                        Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                        (с) Арнольд Амальрик

                        Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                        Комментарий

                        • АкваВитт
                          Ветеран

                          • 29 May 2007
                          • 3173

                          #1962
                          Сообщение от Bujim
                          Собснна, что нам говорит Википедия:
                          Группа вероятно сформировалась в ...
                          Amphiesmenoptera предположительно являются:
                          Собснна, негусто... То что Вилли Хенниг смог отнести бабочку к определённому надотряду, это замечательно. А Вы расскажите, как путем естественного отбора сформировалась соответствующая схема размножения... уже в Юрском (вероятно) периоде? Какая схема была у предков бабочки и как она трансформировалась в ту, что характерна для бабочек (яйцо-гусеница-куколка-бабочка)?

                          Комментарий

                          • Alex-S
                            Участник

                            • 02 June 2010
                            • 75

                            #1963
                            Сообщение от АкваВитт
                            Творец всего существующего по определению не может "взяться".
                            Интересно. Это кто же у нас такой умный и могущественный, который определяет, что можно а чего нельзя Творцу всего сущего.

                            Комментарий

                            • McLeoud
                              Горец

                              • 28 September 2005
                              • 7531

                              #1964
                              АкваВитт

                              А Вы расскажите, как путем естественного отбора сформировалась соответствующая схема размножения...

                              А Вам же уже указывали на целых три возможных схемы возникновения голометаморфоза. Мало показалось?
                              Verra la morte e avra tuoi occhi.

                              © Чезаре Павезе

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #1965
                                McLeoud
                                АкваВитт

                                А Вы расскажите, как путем естественного отбора сформировалась соответствующая схема размножения...

                                А Вам же уже указывали на целых три возможных схемы возникновения голометаморфоза. Мало показалось?
                                Угадай с трех раз?С трех раз и обычная цыганка угадать может...Нашли чем хвалиться.
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...