Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[такИесть]

Недоумение вызывает ваша позиция тем, что если не объяснено что либо то это значит создал бог. И где дальнейший прогресс? С такой позицией человечество и до изобретения колеса не доросло бы.
Ученые при этом не скрывают, что что-то не понимают,а пытаються познать, объяснить без привлечения иномировых или духовных или фантазийных сущностей.

Сюда смотрите
70 лет без еды и воды
Dailymotion - 70 Р»РµС Р±РµР· РµРґС Рё РІРѕРґС - видео РўРµСнология Рё РќР°СРєР°

Вы поймите, весь этот человеческий прогресс шелуха,сегодня он есть,а завтро его уже нет
Религия дает нам путь к познанию себя,человек огромная тайна и в нас заложены гигантские возможности,если вы хотите довольстоватваться сиюминутным удовольствием здесь и сейчас, это конечно ваше право,но мы не для этого созданы.

[Самадхи]

«Людей первоначально заинтересовал возраст не Земли как небесного тела, а именно обитаемой Земли - как сейчас сказали бы, биосферы. Однако ясно, что, определив время возникновения жизни, мы тем самым получим минимальный срок существования и самой планеты. А поскольку источником жизни на Земле вполне справедливо полагали энергию Солнца, то возраст нашего светила, в свою очередь, даст нам максимальный срок существования биосферы. Установление же времени существования Солнца - после того как были открыты законы сохранения вещества и энергии - казалось физикам довольно простой задачей. Солнце постоянно излучает энергию в пространство, назад ничего не возвращается, так что, по идее, количество энергии в Солнечной системе должно постоянно убывать. Самый энергетически выигрышный процесс (из известных до XX в.) - сжигание каменного угля; тепло и свет при этом создаются в результате химической реакции C+O2 ? CO2+Q. А поскольку нам известны и величина Q, и количество энергии, излучаемой Солнцем за единицу времени, и масса Солнца (она была приближенно вычислена еще в XVII в.), то рассчитать суммарное время существования угольного костра таких размеров можно буквально в одно действие. Вот тут-то и выяснилось, что он должен прогореть дотла всего-навсего за полторы тысячи лет. Конечно, существуют вещества более энергоемкие, чем уголь, но это не решает проблему: расчетное время существования Солнца все равно оказывается меньше восьми тысяч лет»

Вот из за таких сообщений я спросил в первом своем посте: Вы стебаетесь на этом форуме?
При чем тут горение угольного костра размером с солнце? Вы пишете сообщение о расчетах 17 века в 21 веке и хотите при этом чтобы вас принимали всерьез
Это все прекрасно для 17 века, термоядерный синтез не был открыт и очень многое чего не было открыто

[такИесть]

Вот из за таких сообщений я спросил в первом своем посте: Вы стебаетесь на этом форуме?
При чем тут горение угольного костра размером с солнце? Вы пишете сообщение о расчетах 17 века в 21 веке и хотите при этом чтобы вас принимали всерьез
Это все прекрасно для 17 века, термоядерный синтез не был открыт и очень многое чего не было открыто

Ну и дальше что ? В 17 веке и квантовой физики не было,а вы ознакомтесь с ней и поймете,что не все так однозначно в этом мире,как вы себе представляите.

[Германец]

Вот из за таких сообщений я спросил в первом своем посте: Вы стебаетесь на этом форуме?

К сожалению, отвечает сей оппонент со всей своей глубоко невежественной откровенностью. И таких здесь великое множество. Привыкайте.

[такИесть]

К сожалению, отвечает сей оппонент со всей своей глубоко невежественной откровенностью. И таких здесь великое множество. Привыкайте.

Да,да... вы самая умная,самая красивая и самая лучшая,главное спокойствие и еще раз спокойствие,а то у дарвинистов часто случаются приступы необосонованной агрессии,чувствуются корни из мира приматов

[Самадхи]

Сюда смотрите
70 лет без еды и воды
Dailymotion - 70 Р»РµС Р±РµР· РµРґС Рё РІРѕРґС - видео РўРµСнология Рё РќР°СРєР°

Вы поймите, весь этот человеческий прогресс шелуха,сегодня он есть,а завтро его уже нет
Религия дает нам путь к познанию себя,человек огромная тайна и в нас заложены гигантские возможности,если вы хотите довольстоватваться сиюминутным удовольствием здесь и сейчас, это конечно ваше право,но мы не для этого созданы.

У меня тож есть идея(можно сказать фантазия), что некоторые люди могут частично соединить свой духовный мир и наш реальный мир. Я верю, что каждый может стать богом и сам хочу этого, но моя вера не в контрах с наукой ибо находится в мире духовном. Вот смогу соединить свой духовный мир и мир реальный, то да, мир вздрогнет... а пока этого не случилось, то это всего лишь фантазия о чем я не забываю

[Vladilen]

2Vladilen
Нет, друг,
структура крупномасштабной Вселенной однородна

Ну Вы же не уточняли какой масштаб рассматриваете. "Крупно-" более-менее однородна, "средне" - уже нет.
Да и не противоречит ТБВ наблюдаемой крупномасштабной однородности. С чего вдруг?

Трудно сказать "с чего вдруг" ТБВ противоречит "наблюдаемой крупномасштабной однородности", но - ФАКТ! (далее текст из Википедии - статья "Вселенная").

Проблемы теории Большого взрыва

Несмотря на значительные успехи, теория Большого взрыва сталкивается с рядом трудностей. Если бы Большой взрыв вызвал расширение Вселенной, то возникло бы сильное неоднородное распределение вещества, чего не наблюдается. Т.е. теория Большого Взрыва не объясняет расширение Вселенной[56].

Теория также предполагает, что на первоначальной стадии число частиц и античастиц было бы одинаково. Таким образом, чтоб объяснить барионную асимметрию необходимо, чтобы протон распадался, чего также не наблюдается[57].

Различные теории Большого объединения предполагают рождения большого числа магнитных монополей, до сего момента также не обнаруженных[58].

P.S. Поэтому в современной космологической модели ( не путать с устаревшей моделью Канта, которой придерживается Тот Самый Бублик!) используются, как я писал, 4-е теории: собственно ТБВ, теория расширения Вселенной Фридмана, инфляционная теория и иерархическая теория.

Любой взрыв, даже космологический, должен вызвать неоднородное распределение материи по всем направлениям.
Однако в действительности мы наблюдаем однородную крупномасштабную структуру Вселенной.

Не должен, конечно, т.к. расширение шло равномерно по всей бесконечности пространства. Не путайте с обычными взрывами.

Это ошибка,
ТБВ не может объяснить как "расширение шло равномерно по всей бесконечности пространства" (см. специальную литературу).

[zver 666]

У меня тож есть идея(можно сказать фантазия), что некоторые люди могут частично соединить свой духовный мир и наш реальный мир. Я верю, что каждый может стать богом и сам хочу этого, но моя вера не в контрах с наукой ибо находится в мире духовном. Вот смогу соединить свой духовный мир и мир реальный, то да, мир вздрогнет... а пока этого не случилось, то это всего лишь фантазия о чем я не забываю

еслибы все христиане это понимали...

[ТотсамыйБублик]

Это ошибка,
ТБВ не может объяснить как "расширение шло равномерно по всей бесконечности пространства" (см. специальную литературу).

Дубль пять. Материя не равномерна. В космосе существуют огромные пустые пространства, либо пространства, заполненные темной материей.

РРѕР№Рґ в Рикипедия

[Vladilen]

Цитата участника plug:
Нет. Это состояние.
Тем более, что вселенная в этом состоянии была бесконечно протяженной.

Всё пространство всей Вселенной было сжато в точку. Поэтому Вселенная не была бесконечно протяженной.

Цитата участника plug:
Бритвой отсекается нелепое предположение о том, что видимой частью ограничивается вся вселенная.


Видимой частью не ограничивается Вселенная, но возраст 13,7 млрд. это не возраст видимой части Вселенной, а возраст всей Вселенной.

Цитата участника plug:
Если бы вся вселенная ограничивалась наблюдаемой ее частью, то ее объекты, находящиеся не в центре области, испытывали бы ассиметричное воздействие соседей. Причем, чем ближе к периферии, чем сильнее эта ассиметерия сказывалась бы.


Тем не менее, Вселенная может быть пространственно конечна.

Цитата участника plug:
Поскольку, никакие наблюдения не подтверждают наличие такой ассиметрии, то единственное логичное объяснение заключается в том, что любой объект во вселенной, даже на самой "периферии" наблюдаемой нами области, имеет "по ту сторону" не меньше соседей, чем и в видимой нами части.

Но это не имеет отношения к бесконечности Вселенной.

Цитата участника plug:
Да и с какого такого счастья мы оказались в центре наблюдаемой вселенной, а не на ее окраине? А судя по наблюдениям, во все стороны от нас примерно одинаковое количество объектов. Вот предположения о том, что вселенная специально равномерно распределилась вокруг нас, как раз и отсекается Бритвой.

Любой наблюдатель находится в центре своей наблюдаемой Вселенной.

Цитата участника plug:
И чем бы эти вселенные были отделены? Ну, чтобы их считать не частями целого, а независимыми объектами.

Пространством.

Цитата участника plug:
ТБВ - самостоятельная теория, а не просто одно занятное частное следствие из ТО.

ТБВ выводится из ОТО. В работах Фридмана, являющихся решением уравнений Эйнштейна, появляется эффект расширения Вселенной (который затем был экспериментально подтвержден Хабблом) и Большой взрыв.

Андрей,
согласен на все 100!
Но своими ответами Вы ставите plug в неловкое положение ...
(надобно извиниться).

[zver 666]

если вы хотите довольстоватваться сиюминутным удовольствием здесь и сейчас, это конечно ваше право,но мы не для этого созданы.

лучше что-то настоящее чем куча красивых выдумок.
а познавать себя можно и без религии.

[Vladilen]

Дубль пять. Материя не равномерна. В космосе существуют огромные пустые пространства, либо пространства, заполненные темной материей.

РРѕР№Рґ в Рикипедия

Друг,
опять Вы пользуетесь устаревшими сведениями о крупномасштабной структуре Вселенной.

Крупномасштабная структура Вселенной в космологии структура распределения материи на самых больших наблюдаемых масштабах.

Распределение галактик во Вселенной, полученное в результате расчёта на суперкомпьютере по модели с холодной тёмной материей .


Уже в начале XX века было известно, что звёзды группируются в звёздные скопления, которые, в свою очередь, образуют галактики. Позже были найдены скопления галактик и сверхскопления галактик. Разумно было бы предположить, что эта иерархия распространяется дальше на сколь угодно много уровней, но в 1990-е было выяснено[кем?], что на масштабах порядка 300 мегапарсек Вселенная практически однородна.


По современным представлениям, Вселенная представляет собой совокупность довольно плоских «листов», разделённых областями, в которых практически нет светящейся материи. Эти области (пустоты, войды, англ. voids) имеют размер порядка сотни мегапарсек.
Первым наблюдаемым листом стала Великая Стена, находящаяся в 200 миллионах световых лет и имеющая размер около 500 млн. св. лет и толщину всего 15 млн. св. лет.

[Самадхи]

Сюда смотрите
70 лет без еды и воды
Dailymotion - 70 Р»РµС Р±РµР· РµРґС Рё РІРѕРґС - видео РўРµСнология Рё РќР°СРєР°

Вы поймите, весь этот человеческий прогресс шелуха,сегодня он есть,а завтро его уже нет
Религия дает нам путь к познанию себя,человек огромная тайна и в нас заложены гигантские возможности,если вы хотите довольстоватваться сиюминутным удовольствием здесь и сейчас, это конечно ваше право,но мы не для этого созданы.

Прекрасное замечание для чего нужна религия. Так этим и стоит заниматься, пытаться реализовать свои гигантские возможности(через медитацию, эзотерические практики, йогу и т.д), зачем тратить свои силы на бессмысленный спор с ученными на их териториии, т.е. в реальном мире?

[Vladilen]

Цитата участника Vladilen:

Отражение или не отражение космическим телом света зависит не столько от его размеров, сколько от расстояния и мощности источника света.

quote=ТотсамыйБублик;2164389]Ога, песчинку на расстоянии 100 километров будет заметна, если рядом с ней поставить лампу? А фонарный столб? [/quote]
Ога,
помнится Вы раньше писали о МЕТЕОРИТЕ, а не песчинке.

Друг,
всё-таки, никак не пойму, почему "Например метеорит в другой галактике не отражает света".

Может там нет источников света (звёзд)?
но тогда это войд, а не галактика.

Может метеорит прозрачный?

[ТотсамыйБублик]

Друг,
опять Вы пользуетесь устаревшими сведениями о крупномасштабной структуре Вселенной.

Крупномасштабная структура Вселенной в космологии структура распределения материи на самых больших наблюдаемых масштабах.

Распределение галактик во Вселенной, полученное в результате расчёта на суперкомпьютере по модели с холодной тёмной материей .


Уже в начале XX века было известно, что звёзды группируются в звёздные скопления, которые, в свою очередь, образуют галактики. Позже были найдены скопления галактик и сверхскопления галактик. Разумно было бы предположить, что эта иерархия распространяется дальше на сколь угодно много уровней, но в 1990-е было выяснено[кем?], что на масштабах порядка 300 мегапарсек Вселенная практически однородна.


По современным представлениям, Вселенная представляет собой совокупность довольно плоских «листов», разделённых областями, в которых практически нет светящейся материи. Эти области (пустоты, войды, англ. voids) имеют размер порядка сотни мегапарсек.
Первым наблюдаемым листом стала Великая Стена, находящаяся в 200 миллионах световых лет и имеющая размер около 500 млн. св. лет и толщину всего 15 млн. св. лет.

Да нет уж! Неоднородна. Где тобольше где то меньше.